buy unique gifts at Zazzle

Thursday, 30 September 2010

Test de borreguismo...



Instrucciones:



1) Consigue una copia de la película documental de Banksy 'Exit through the gift shop'

2) Mírala como si fuera un 'Blockbuster' de Hollywood cualquiera, esto es, no te estrujes las meninges en demasía.

3) Comenta tus impresiones en la sección de comentarios y responde a la pregunta: Por qué dicha cinta se merece una entrada en este blog?

El primero en dar NEGATIVO en el test de borreguismo pasará automáticamente a ser 'V.I.P' del blog con derecho al título de 'Honorable' precediendo cualquier mención a su apodo, e.g. 'El Honorable Augurio Abismal...'

Banksy:







http://www.banksy.co.uk/









Actualización





Y...



...además de...



O lo que es lo mismo:



O en otras palabras:



BANKSY ES Thierry Guetta aka MR. BRAINWASH

Piensa ESOTÉRICO, piensa SUPERCEDURE

Y ahora, SALGAN POR LA TIENDA DE REGALOS!!!!! - CIRCUITO-INDUCCIÓN-ENERGÍA->

Sunday, 19 September 2010

Las Guerras Clown: 'Acerca del Bien y del Mal'



'Good is a point of view, Anakin'
Chancellor Palpatine, 'Star Wars Episode III: Revenge of the Sith'

YO NO SOY SUPERCEDURE. Supercedure es un CONCEPTO que define LA MUERTE SOCIAL y REEMPLAZAMIENTO de las ÉLITES, cuando éstas YA NO PUEDEN MANTENER LA ESTABILIDAD Y EL BIENESTAR DE LA COLONIA. Dicho concepto NO ES TRIVIAL, y ha sido ocultado mediante la falsificación ACTIVA de la historia y de la cronología de los 'hechos' históricos. Pero como ya se ha explicado en multitud de ocasiones, NI SIQUIERA las ÉLITES pueden OPONERSE A LAS LEYES NATURALES.

La pregunta es: Ubi Sunt? Dónde están ROMA, EGIPTO, PERSIA, GRECIA..? Por qué han desaparecido todos los IMPERIOS de UN DÍA PARA OTRO y sin dejar RASTRO. La respuesta es simple: no sobrevivieron al proceso de SUPERCIDIO o SUPERCESIÓN...

Supersede or Supercede:

1. Take the place of (a person or thing previously in authority or use); supplant:
the older models of car have now been superseded

En términos de apicultura:

Supersedure

Small "Emergency" queen cells on the face of a frame. Supersedure is the process by which an old queen bee is replaced by a new queen. Supersedure may be initiated due to old age of a queen or a diseased or failing queen. As the queen ages her pheromone output diminishes.

Supersedure may be forced by a beekeeper. For example, by clipping off one of the middle or posterior legs from the queen, she will be unable to properly place her eggs at the bottom of the brood cell. The workers will detect this and will then rear replacement queens.

When a new queen is available, the workers will kill the reigning queen by "balling" her, colloquially known as the "cuddle death"; clustering tightly around her until she dies from overheating. This overheating method is also used to kill large predatory wasps that enter the hive in search of food and may be used against a foreign queen attempting to take over an existing colony.[3] Balling is often a problem for beekeepers attempting to introduce a replacement queen.

If a queen suddenly dies the workers will flood several cells, where the larva has just emerged, with royal jelly. The young larva floats on the royal jelly. The worker bees then build a larger queen cell from the normal sized worker cell and it protrudes vertically from the face of the brood comb. Emergency queens are usually smaller and less prolific, and therefore not preferred by beekeepers. Sometimes a new queen bee is born while the other is still in charge. To settle who will be in charge the two queen bees have a fight to the death.


Cuando las abejas deciden acabar con la reina, lo hacen POR ASEGURAR LA SUPERVIVENCIA DE LA COLMENA, no por un simple acto de brutalidad. Si las reinas no se dejaran MATAR, toda la colmena PERECERÍA con ellas: esto lo sabe cualquier apicultor. Las élites de Egipto, Troya, Grecia, Roma, etc, decidieron que ellos debían prevalecer sobre la colonia y consecuentemente, acabaron con la colonia y se desplazaron para fundar la siguiente (Caso más conocido Troya y Roma, caso menos conocido Egipto y Macedonia).

En realidad, la asunción común entre los borregos de que las ÉLITES tiranizan a las masas, bien pudiera ser interpretada a la inversa: LAS MASAS TIRANIZAN A LAS ÉLITES. Aunque ninguna de dichas asunciones es cierta. Lo cierto es que AMBAS se necesitan.

estupidez
(De estúpido y -ez).
1. f. Torpeza notable en comprender las cosas.


Enseguida nos daremos cuenta de que la estupidez es la genuína cualidad que define a la especie humana. No existe ninguna otra especie que llegue a completar su ciclo vital, tal y como lo hace el ser humano, sin haber alcanzado a sospechar lo que se cocía a su alrededor, del funcionamiento de sus propios mecanismos y del entorno que les rodeaba.

A su vez, la estupidez humana es alimentada por la SUBJETIVIDAD (causa y, al mismo tiempo, consecuencia de la primera). Para entendernos: EL equilibrio mágico de la vida se sostiene GRACIAS a la PIRÁMIDE de la CADENA ALIMENTICIA.








La pirámide, por cierto, es la representación tridimensional de la frase latina 'Et ex Pluribus Unum' que son respectivamente el logotipo y el lema de las élites. Pero las masas estúpidas de seres humanos son incapaces de entender la PIRÁMIDE DE LA CADENA ALIMENTICIA de manera OBJETIVA. De ahí que en los cuentos el lobo sea el malo, y la hijadeputa de Caperucita buena. Lo que las masas borregas ignoran es que el LOBO fue el primer PASTOR DE OVEJAS (el primer depredador que consiguió establecer una simbiosis con SU PRESA) desde mucho antes de que el ser humano domesticara al LOBO para de-evolucionarlo en 'PERRO'. Las ovejas, que SON MENOS ESTÚPIDAS QUE LOS HOMO SAPIENS, siempre SUPIERON que SIN LOBOS estaban condenadas a la EXTINCIÓN: herbívoros creciendo de forma incontrolada = final de los verdes pastos = final de los herbívoros. Ahora, todo el mundo sabe que el hombre domesticó y de-evolucionó al lobo hasta convertirlo en perro, pero alguien sabe POR QUÉ? Por qué iba a querer el hombre CONVIVIR y CO-HABITAR CON UN SANGUINARIO DEPREDADOR SALVAJE? Sencillamente porque ese depredador salvaje era la LLAVE que daba acceso al hombre al CUERNO DE LA ABUNDANCIA: al recurso ilimitado del REBAÑO. Todos aquellos LOBOS que negaron a convertirse en SIERVOS de los hombres, se convirtieron en MALOS, en enemigos de los HOMBRES, y por contra, todos aquellos que decidieron servirle se convirtieron en 'EL MEJOR AMIGO DEL HOMBRE'.

El BIEN y el MAL son conceptos que nacen en los primitivos pueblos de PASTORES. Donde el caos y el orden SE PODÍAN SUBJETIVAR FACILMENTE en contraposición a los pueblos de agricultores/recolectores donde el mal era sencillamente CAOS (Granizo, Inundaciones, Tornados...).

Pero a dónde quiero llegar con todo esto? Muy sencillo, lo que denomino 'Guerras Clown' no es más que el intento sistemático por parte de los borregos subjetivos por imponer el concepto de 'Bien y Mal' en este Blog. El contertulio con el apodo de 'Pegaso' aseguró que el sufrimiento en el mundo lo causaba la dicotomía 'élites/borregos' alimentada por el EGOÍSMO inherente a TODO SER VIVO, y esa aseveración resume el pensar de todos sus clones precedentes: Daigoro, Zhu-De, Choose, Miki Bassa, etc...

Lo anterior es equivalente a afirmar que TODAS LAS CRIATURAS QUE HAN PISADO EL PLANETA a lo largo de EONES, HAN SUFRIDO en su paso por él (Dado que todas han estado sujetas a la jerarquía de la pirámide alimenticia, y al egoísmo propio y ajeno), lo cual es equivalente a afirmar que este planeta 'ES EL INFIERNO' tal y como lo describe el judeo-cristianismo, lo cual sólo puede llevar a dos conclusiones:

1) EL JUDEO-CRISTIANISMO es 'BERDÁH AVSOLUTA'
2) EL JUDEO-CRISTIANISMO Y SU MANIQUEÍSMO SON LA RAÍZ DE TODO EL SUFRIMIENTO EN ESTE PLANETA

Y la respuesta de los 50.000 leuros es la número 2), obviamente. El BIEN y el MAL no EXISTEN. La moral es una sub-rutina del programa matrix que se retroalimenta incrementalmente en un bucle infinito. Los pueblos PAGANOS, no sufrían, ni siquiera aquellos que practicaban sacrificios rituales, como tampoco sufren aquellos pueblos que todavía conservan rituales iniciáticos de flagelación, ablación, etc... EL sufrimiento EMPIEZA con la definición de lo que es BUENO y lo que es MALO; si alguien define MATAR como MALO, cuando un individuo creyente en dicha definición decide castigar a otro, LO ACABA MATANDO, en la creencia de que LA MUERTE ES EL PEOR CASTIGO QUE SE PUEDE INFLIGIR, lo cual lleva a los hombres que creen en el bien y en el mal a tener MIEDO A LA MUERTE, y a refugiarse en la fe en UNA INMORTALIDAD POSTERIOR EN TOTAL AUSENCIA DE 'SUFRIMIENTO'. Paradójicamente, en el maniqueísmo, el MÁS DEVOTO es justo el que MÁS MAL Y SUFRIMIENTO GENERA, provocando además un sentimiento de CULPA en aquellas personas incapaces de ALCANZAR semejante nivel de BONDAD, donde lo contrario también es CIERTO, las personas más malvadas alivian el sufrimiento de los piadosos y hacen buenos a otros menos malvados. Nerón hizo buenos a los cristianos de la misma forma que Hitler hizo buenos a los judios. La moral es tal, que sus detractores son sus mayores contribuyentes.


Una digresión y una pregunta para exámen: qué tienen que ver Hitler y Jack el Destripador? AMBOS ERAN EL MISMO. El hombre más malvado de la historia, 'ALEISTER CROWLEY', el personaje más influyente de la NUEVA ERA, LA BESTIA, el AUTOR de la PAZ MUNDIAL... El apocalipsis YA ES PASADO. Vivimos en una ERA post-apocalíptica, aunque algunos tardarán en darse cuenta.



No lo entendéis? El sistema de control maniqueísta/derechos 'in-humanos' implantado por las élites requiere de un OPUESTO constante, o lo que es lo mismo, de un referente CONTRARIO. Para que NOSOTROS SEAMOS LOS BUENOS tienen que existir otros que SEAN los MALOS. El 11-S no fue más que un sacrificio de mártires similar al del holocausto, o a las persecuciones de cristianos en Roma. Y el mismo sentimiento, a pequeña escala, es el que experimentan los borregos que asisten a las exposiciones de este blog: ELLOS TIENEN QUE SER BUENOS NECESARIAMENTE, YA QUE ELLOS SON MORALES, luego en el choque entre ellos y el que ellos consideran el autor del blog, EL MALO TIENE QUE SER EL ÚLTIMO, el AMORAL. No ACABAN DE ENTENDER QUE AMORAL E INMORAL NO SON SINÓNIMOS: Tanto MORAL como INMORAL son MORALES ambos. EL Amoral, por el contrario, simplemente IGNORA LA MORAL. Un indígena en la corte de los Reyes Católicos se comportaba AMORALMENTE, aunque para los Reyes Católicos era un ser 'INMORAL'. La chusma inglesa de galeotes que se llevaban como tripulación a las islas del pacífico eran INMORALES, aunque desde el punto de vista de los NATIVOS, su comportamiento era AMORAL y por tanto aceptable para ellos.

Pero dejando de lado lo anterior, y lo repito por última vez. YO NO SOY ÉSTE BLOG. Este BLOG es TODOS AQUELLOS que comprendiéndo su temática e intenciones en mayor o menor medida, deciden PARTICIPAR de él, pasiva (leyendo) o activamente (escribiendo). Yo no me considero con derecho a CONCULCAR la libertad de EXPRESIÓN DE NADIE, y por ello aquí NO HAY CENSURA. Por el mismo MOTIVO, NADIE TIENE DERECHO A CONCULCAR MI LIBERTAD DE EXPRESIÓN -estas dos máximas os las podéis repetir mentalmente cada uno de vosotros. Lo que YO escribo y lo que vosotros decidais escribir NO SON COSAS EXCLUYENTES. Se le supone al lector LA CAPACIDAD NECESARIA para DISCERNIR lo que le conviene ACEPTAR como válido. Dejad de amenazarme a mi con no participar, basta de despedidas despechadas. Lo que tengais que hacer, hacedlo AL MARGEN DE MI, y, a ser posible, sin anunciarlo con BOCINAS y TROMPETAS.

Doy las Guerras Clown por terminadas.


Un saludo