La Pecera: Terrorismo mediático y técnicas de Airframe shock testing en acción

Existe abundante evidencia en contra de la existencia del terrorismo real tal y como se encargan de venderlo tanto políticos como 'mass media'. La primera y más importante radica en la esencia misma del terrorismo, en su definición, esto es, la propagación del terror como método de coerción para la consecución de unos fines concretos. Lo cual choca frontalmente con la manera en la que los distintos gobiernos han diseñado sus estrategias anti-terroristas, empezando por el manejo de los medios de comunicación; partimos de la premisa que sin estos últimos, el terrorismo sencillamente NO EXISTIRÍA. Es inconcebible pues, el 'bombardeo' mediático y sistemático que la sociedad lleva sufriendo con el terrorismo, especialmente desde el debilitamiento de la guerra fría. La sucesión de atentados mostrados con pelos y señales en las cadenas de la televisión pública primero, y más tarde las privadas, durante las décadas 80-90, en un verdadero desfile gore de miebros amputados, regueros de sangre, cuerpos calcinados, casi siempre de personas corrientes o, a lo sumo, políticos amateurs, no podía hacerle un mejor servicio a la causa del terrorismo. Algo inexplicable especialmente si consideramos que la censura en esos mismos medios ha funcionado paralelamente como una máquina bien engrasada, y para otros fines que, en comparación, serían mucho menos loables.



La segunda evidencia es la imposibilidad matemática de organizaciones terroristas no-infiltradas tan largas en número y disposición de medios en un mundo CONTROLADO por los servicios de INTELIGENCIA y dominado por el DILEMA DEL PRISIONERO. Aun con un sistema de células independientes y entrenamiento para soportar interrogatorios bajo tortura, el suministro necesario de armas, directrices e información en general es virtualmente imposible.

La tercera evidencia se encuentra íntimamente relacionada con la anterior. Cómo se pueden subir o bajar los niveles de alerta terrorista a no ser que quien lo hace ejerza algún tipo de control sobre el motivo de los mismos? De hecho, si en verdad el terrorismo estuviera totalmente desvinculado de la Inteligencia, aquella persona avisando de posibles ataques tendría que ser necesariamente CÓMPLICE de los perpetradores y por tanto investigado inmediatamente por su posible relación con los sucesos de los cuales 'alerta'. Volviendo, por otro lado, a la definición de terrorismo: la propagación del terror como método de coerción para la consecución de unos fines concreto, tenemos que aquellos que verdaderamente actúan como terroristas son precisamente los HERALDOS del terror, LOS PROPAGADORES.

De hecho, el verdugo, el ejecutor, es un mero instrumento que por sí solo resultaría inútil. El terrorismo puede, además, ejercerse a partir de acontecimientos arbitrarios o naturales: plagas, terremotos, tsunamis, meteoritos que caeran del cielo... El terrorista es el VOCERO, el que se sirve del miedo para lograr sus fines: TODOS AQUELLOS QUE SE SIRVEN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LOS MANIPULAN para mantener a la población BORREGA atenazada por el MIEDO.

Pero porqué las élites ejercen el terrorismo sobre la población? Son malvadas? Les va el sado? Noooo. Es su PATERNALISMO. Que significa literalmente CAPITALISMO sino CABEZALISMO o, en otras palabras, PATERNALISMO?

Veréis, como padres amantes que somos, nos encargamos de crear una realidad ficticia para nuestros hijos, un paraíso inexistente de confort y seguridad, donde la comida se repone automáticamente en la nevera, donde las camas se hacen solas y el polvo se desintegra con regularidad; en otras palabras, UNA PECERA. Como CREADORES y ADMINISTRADORES ÚNICOS de la pecera necesitamos tener el CONTROL sobre nuestra creación. Pero mantener el CONTROL sobre nuestros inconscientes prisioneros no es fácil ya que ellos sólo conocen la versión edulcorada (Disney) de la realidad que nosotros les hemos brindado. El terrorismo 'CONTROLADO' en la pecera es el INSTRUMENTO que emplean las élites para mantener el CONTROL, para recordarte que el mundo fuera de la pecera es un jodido océano lleno de PELIGROS inesperados. Si revisamos los cuentos tradicionales, especialmente en la tradición alemana, nos encontramos con un ejemplo brutal de terrorismo psicológico aplicado al propósito de mantener a los niños obedientes y bajo control. Las élites no son muy distintas.

Día tras día escucho a los borregos balar, quejumbrosos y heridos: Criiiisiiissee! Paroooeeee!!! Gueeeeerraaa!! Terreeemoootooeees!!! Y yo, acostumbrado al arte del disfraz y el engaño, les doy la raaaaazóne!!! Sí borregos, en efecto, la cosa está jodida jodida, vais a enfilar uno tras otro hacia al barranco que abrirá el apocalipsis bajo vuestras pezuñas. Obviamente NADA va a pasar, el mundo seguirá rotando, y a cada minuto que pase habrá unos borregos menos. Cuando se quieran dar cuenta ellos ya no estarán allí y será 'El silencio de los corderos'. Las élites no necesitan MATAR EXOTÉRICAMENTE especialmente cuando es mucho más nítido y expeditivo inducir a los borregos ESOTÉRICAMENTE al suicidio colectivo, pero esto último no es más que una digresión.

Cúantas veces he dicho en este FORO que las noticias de falsimedia son a) inductores o b) amplificadores???? NO hay CRISIS, punto. La única crisis es la de aquellos que se han endeudado hasta las cejas, o de los que tenían trabajos burbujistas (constructores, aparejadores, etc) y su arrogancia extrema ahora les impide rebajarse a trabajar en McDonalds o callcenters. Y con los terremotos y las catástrofes "naturales" ocurre tres cuartos de lo mismo: TERRORISMO MEDIÁTICO para mantener a los borregos en un estado de SHOCK y miedo PERMENENTE. Oh, la radioactividad en Japón, POR DIOSSS! Tokyo, una ciudad de 35 millones de lemmings, con cientos de miles de antenas de telefonía móvil, microondas y la vaina, radiando a los borregos 24 horas al día, y ahora y sólo ahora que dicen que hay una 'fuga' radioactiva, se dan cuenta de que el sitio es invivible; amosnomejodas!

En pocas palabras lo que vengo a decir es que el malestar social es directamente proporcional al grado de dependencia del sistema y de atención exotérica a los medios de comunicación, lo cual nos trae al siguiente punto: 'airframe shocktesting':

In the shock testing of an aircraft airframe, the recoil impulse of firing a gun mounted on that airframe causes shock waves in that structure which tell aviation engineers the conditions under which some parts of the airplane or the whole airplane or its wings will start to vibrate or flutter like a guitar string, a flute reed, or a tuning fork, and disintegrate or fall apart in flight.

En la prueba de choque de la estructura aerodinámica, el retroceso producido al disparar un arma acoplada a dicha estructura causa unas ondas de choque que dan información a los ingenieros areonáuticos de las condiciones bajo las cuales algunas partes del avión, o la totalidad del mismo incluyendo las alas, empiezan a vibrar o a sacudirse como una cuerda de guitarra, un junco, o un diapasón, hasta desintegrarse o desprenderse en mitad del vuelo.

Economic engineers achieve the same result in studying the behavior of the economy and the consumer public by carefully selecting a staple commodity such as beef, coffee, gasoline, or sugar, and then causing a sudden change or shock in its price or availability, thus kicking everybody's budget and buying habits out of shape.

'Ingenieros económicos' consiguen el mismo resultado al estudiar el comportamiento de la economía y de los consumidores por medio de seleccionar cuidadósamente un bien como la carne, el café, la gasolina o el azúcar, para a continuación someterlo a un repentino cambio en el precio o la disponibilidad, y por consiguiente, desbaratando el presupuesto del gran público y dejando sus hábitos de consumo en baja forma.

Pero esto NO SÓLO se aplica en economía sino en cualquier rama de las CIENCIAS SOCIALES. Crímenes brutales que saltan a la palestra para medir la reacción del público, situaciones desventajosas a las que se someten al ganado para medir la MASA CRÍTICA. Cada vez que imponen una MEDIDA francamente injusta y que supone un RETROCESO en las libertades, prestan atención al efecto y a la reacción del público. Si la reacción es extrema, entonces reculan y bajan la medida unos grados centígrados o la suprimen directamente. Por otro lado, si la reacción es moderada, entonces saben que aún pueden tensar un poco más la cuerda antes de que se rompa, y de hecho así lo harán.

El resultado deseado es que la MASA acabe solicitando medidas claramente injustas por ella misma:

- Reinstaurar la pena de muerte ante un crimen particularmente brutal

- Aprobar un rescate a los bancos

- Aceptar una intervención del FMI ante las hipotéticas consecuencias de una crisis de diseño

- Suprimir las pensiones y sustituirlas por planes de pensiones privados

- Privatizar la sanidad y sustituirla por un seguro privado

- Privatizar las cárceles, los ejércitos...

- Aplaudir una guerra contra un país aleatorio con el pretexto de la defensa de las libertades

Por todo lo anterior, un lector avezado entenderá enseguida que la solución a la pecera es

REDUCIR LA DEPENDENCIA DE LA MISMA:

- No seguir los medios de comunicación y sus consignas

- No ahorrar ni pedir prestado dinero

- Desarrollar actividades que no impliquen LUCRO y por tanto NO PAGAR IMPUESTOS

- No trabajar en nómina para otro

- Ser energéticamente AUTOSUFICIENTE

- Cazar para comer y vivir al día

Ahí lo tenéis: LAS PIEZAS COMPLETAN EL ROMPECABEZAS

Mientras los estúpidos borregos jaleaban las revueltas estratégicamente diseñadas en EGIPTO y TÚNEZ. Mientras los estúpidos borregos escapaban de su rutina diaria soñando con una revolución planetaria 'made in CNN/Hollywood'. Mientras los borregos, a medio camino entre el regocijo, la compasión y el morbo, se recreaban con las imágenes de lo que estaba sucediendo en Japón. Las élites iban situando las piezas por encima de un tablero de 'chess-trails', lejos de las miradas de los incautos. Y es que a falta de otra explicación para los chemtrails, el uso de los mismos a modo de 'cortina de humo' y nunca mejor dicho, parece ser la utilidad más inmediata. Cúantos bombarderos y cazas no habrán sobrevolado el espacio aéreo europeo en los últimos días, preparándose para la jugada final, amparados por el espeso 'puré de guisantes' que tan meticulosamente se han encargado de extender por el cielo. Ahora TODO CUADRA, una y mil veces: EN SOCIEDAD, las COINCIDENCIAS, sencillamente, no EXISTEN. Y ojo, que el ataque a Libia es sólo la primera fase de un plan mucho más extenso. No lo oís? Son las máquinas del matadero que se han puesto a funcionar.

2.


Revealed: US spy operation that manipulates social media

The US military is developing software that will let it secretly manipulate social media sites such as Facebook and Twitter by using fake online personas to influence internet conversations and spread pro-American propaganda.

http://www.guardian.co.uk/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks

A Californian corporation has been awarded a contract with United States Central Command (Centcom), which oversees US armed operations in the Middle East and Central Asia, to develop what is described as an "online persona management service" that will allow one US serviceman or woman to control up to 10 separate identities based all over the world.

The project has been likened by web experts to China's attempts to control and restrict free speech on the internet. Critics are likely to complain that it will allow the US military to create a false consensus in online conversations, crowd out unwelcome opinions and smother commentaries or reports that do not correspond with its own objectives.

The discovery that the US military is developing false online personalities – known to users of social media as "sock puppets" – could also encourage other governments, private companies and non-government organisations to do the same.

The Centcom contract stipulates that each fake online persona must have a convincing background, history and supporting details, and that up to 50 US-based controllers should be able to operate false identities from their workstations "without fear of being discovered by sophisticated adversaries".

Centcom spokesman Commander Bill Speaks said: "The technology supports classified blogging activities on foreign-language websites to enable Centcom to counter violent extremist and enemy propaganda outside the US."

He said none of the interventions would be in English, as it would be unlawful to "address US audiences" with such technology, and any English-language use of social media by Centcom was always clearly attributed. The languages in which the interventions are conducted include Arabic, Farsi, Urdu and Pashto.

Once developed, the software could allow US service personnel, working around the clock in one location, to respond to emerging online conversations with any number of co-ordinated Facebook messages, blogposts, tweets, retweets, chatroom posts and other interventions. Details of the contract suggest this location would be MacDill air force base near Tampa, Florida, home of US Special Operations Command.

Centcom's contract requires for each controller the provision of one "virtual private server" located in the United States and others appearing to be outside the US to give the impression the fake personas are real people located in different parts of the world.

It also calls for "traffic mixing", blending the persona controllers' internet usage with the usage of people outside Centcom in a manner that must offer "excellent cover and powerful deniability".

The multiple persona contract is thought to have been awarded as part of a programme called Operation Earnest Voice (OEV), which was first developed in Iraq as a psychological warfare weapon against the online presence of al-Qaida supporters and others ranged against coalition forces. Since then, OEV is reported to have expanded into a $200m programme and is thought to have been used against jihadists across Pakistan, Afghanistan and the Middle East.

OEV is seen by senior US commanders as a vital counter-terrorism and counter-radicalisation programme. In evidence to the US Senate's armed services committee last year, General David Petraeus, then commander of Centcom, described the operation as an effort to "counter extremist ideology and propaganda and to ensure that credible voices in the region are heard". He said the US military's objective was to be "first with the truth".

This month Petraeus's successor, General James Mattis, told the same committee that OEV "supports all activities associated with degrading the enemy narrative, including web engagement and web-based product distribution capabilities".

Centcom confirmed that the $2.76m contract was awarded to Ntrepid, a newly formed corporation registered in Los Angeles. It would not disclose whether the multiple persona project is already in operation or discuss any related contracts.

Nobody was available for comment at Ntrepid.

In his evidence to the Senate committee, Gen Mattis said: "OEV seeks to disrupt recruitment and training of suicide bombers; deny safe havens for our adversaries; and counter extremist ideology and propaganda." He added that Centcom was working with "our coalition partners" to develop new techniques and tactics the US could use "to counter the adversary in the cyber domain".

According to a report by the inspector general of the US defence department in Iraq, OEV was managed by the multinational forces rather than Centcom.

Asked whether any UK military personnel had been involved in OEV, Britain's Ministry of Defence said it could find "no evidence". The MoD refused to say whether it had been involved in the development of persona management programmes, saying: "We don't comment on cyber capability."

OEV was discussed last year at a gathering of electronic warfare specialists in Washington DC, where a senior Centcom officer told delegates that its purpose was to "communicate critical messages and to counter the propaganda of our adversaries".

Persona management by the US military would face legal challenges if it were turned against citizens of the US, where a number of people engaged in sock puppetry have faced prosecution.

Last year a New York lawyer who impersonated a scholar was sentenced to jail after being convicted of "criminal impersonation" and identity theft.

It is unclear whether a persona management programme would contravene UK law. Legal experts say it could fall foul of the Forgery and Counterfeiting Act 1981, which states that "a person is guilty of forgery if he makes a false instrument, with the intention that he or another shall use it to induce somebody to accept it as genuine, and by reason of so accepting it to do or not to do some act to his own or any other person's prejudice". However, this would apply only if a website or social network could be shown to have suffered "prejudice" as a result.

Las señales de los terremotos modernos

Un saludo a Supercedure, a sus seguidores y lectores, soy una asidua lectora de este blog por lo que quisiera agradecer antes de nada la posibilidad de colaborar aquí y de incluir alguna información que he recopilado acerca de los últimos terremotos y el aumento de los chemtrails en todo el mundo. Sin más copio y pego el último post de mi blog http://11-2-11.blogspot.com/




  Algo  más escalofriante que el mismo desastre que azota Japón es la sospecha de que los gobiernos sabían de antemano que iba a ocurrir y ni dieron voz de alarma ni pusieron medidas.

  Ya en abril de 2009 ocurrió algo parecido cuando Gioacchino Giuliani, un técnico investigador de terremotos italiano, observó en su máquina detectora un aumento de emisiones de gas radón muy significativo y propio de las horas previas a un terremoto. Avisó en primer lugar a las autoridades y el terremoto ocurrió aunque no fue importante y en consequencia le denunciaron por alarmista y charlatán. Como en una película, la máquina volvió a dar aviso de alarma, Giuliani interpretó las señales y consciente del peligro que se acercaba salió por su pueblo incluso con altavoces para avisar, avisó a sus amigos, y apartó a su familia del lugar y así los salvó del desastre del 9 de Abril de 2009 en L'Aquila. Sin embargo como su proyecto formaba parte de una financiación privada, la comunidad científica con el apoyo del gobierno de Berlusconi le desacreditó por completo y le difamaron.
Parece que ni los japoneses se interesaron en su proyecto de patente. Excepto una página de apoyo en Facebook y una  aparición en una conferencia, Giuliani ha quedado en el olvido.

  Más recientemente tenemos otros dos casos que se han dado a conocer por youtube, lo que nos indica que si las señales de próximo terremoto son accesibles para el público general cómo no lo iba a ser para las autoridades. Tenían que estar sobradamente avisados.

  El 17.02.2011, el usuario de Youtube "italianlad69", por simple observación ha descubierto una relación directa entre el aumento de actividad solar y el aumento de actividad de las bases HAARP y ha anunciado así que en un espacio de 4 ó 5 días tendría lugar un terremoto. No falló:

http://www.youtube.com/watch?v=ydRPL6n2zAY&feature=related

Y una segunda vez ocurre lo mismo sólo unas semanas después, avisa de un terremoto devastador próximo al día 7 de marzo, aunque no puede decir dónde. En realidad es una sospecha basándose en el hecho de que los registros de HAARP son borrados justo antes de un terremoto, como fue en el caso de Haití y Nueva Zelanda:

  Y la confirmación, el devastador terremoto que ha afectado a Japón:

  Como suele ocurrir con aquellos que avisan recibió censura y a finales de febrero le han cerrado la cuenta en Facebook.

  Un usuario de Youtube llamado "thebarcaroller" analiza también la actividad solar y la compara con la actividad de la corteza terrestre por radiografías y advierte de que hay un claro riesgo para marzo en la zona de la costa asiática cerca de Filipinas.

           

  Cabe añadir también una serie de videos de gente que advierte de que algo extraño está ocurriendo  basándose en la aparición de grandes cantidades de animales muertos en todo el mundo en un espacio de tiempo reciente, entre 2010 y 2011:

-miles de peces muertos en la bahía californiana de Redondo Marina Bay ( 8 Marzo 2011, en línea recta con el terremoto de Japón y formando un triángulo con el terremoto de Nueva Zelanda)

-decenas de delfines muertos en las costas de México ( 27 Febrero 2011)

-miles de peces y pájaros muertos en Arkansas (Navidad 2010, Enero 2011), también en Lousiana

-miles de peces muertos en las costas de Brasil (Enero 2011)

-miles de cangrejos muertos en la costa de Gales (Enero 2011)

-miles de pájaros muertos en Suecia Falköping (Enero 2011)

  Y así mismo se ha visto incrementada la cantidad de los chemtrails en todo el mundo, especialmente en los días previos a los terremotos en los lugares afectados, aquí los de Japón en los últimos días:

  

  Se sabe desde la antigüedad que los terremotos se podían preveer mínimamente observando el nivel de agua en piscinas (aztecas y mayas), observando el comportamiento de los animales, incluso observando ciertos movimientos astrológicos. Y estas señales tendrían que ser tan válidas hoy en día. Sin embargo desde la década de los 90 la frecuencia de los terremotos ha ido a la par del aumento de los chemtrails y la actividad de Haarp y curiosos aprovisionamientos antes de que ocurran los desastres por parte de los Estados Unidos en cuanto a ataúdes, comida y refugios.

 

  Resumen señales coincidentes previas a los últimos terremotos de Irán, China, Japón, Nueva Zelanda, México, Argentina,...:

-actividad Haarp borrada de los registros

-actividad solar extraordinaria

-cercanía de la luna extraordinaria

-gran cantidad de animales muertos, especialmente marinos y aves

-aumento de chemtrails, sonidos y luces en el cielo


  Es hora de que los chemtrails y Haarp se pongan sobre la mesa. Todos saben ya que no se trata de desastres naturales y al igual que los animales están muriendo en masas, después vamos nosotros. De hecho, sin que salga en estadísticas o como epidemia todos sabemos que las enfermedades se han duplicado en los últimos meses: epidemias de hongos, de bacterias, de virus, y todo un abanico de malestares.   Cada vez más gente está demostrando con sus análisis en mano que padecen de grandes cantidades de bario o aluminio y que esto está relacionado con los chemtrails. Todos nuestros cuatro elementos fundamentales están más amenazados que nunca: el agua y el aire con la contaminación, los chemtrails y las ondas HAARP, el fuego del sol cada día menos visible por las cortinas de chemtrails y ahora lo que faltaba: la misma tierra que pisamos está temblando más que nunca.



Algunos links relacionados:

Muertes de animales (con mapamundi):

http://www.occidentealaderiva.com/2011/01/aves-peces-moluscos-y-cangrejos-muertos.html

Aumento de enfermedades en humanos:

http://www.nursingtimes.net/nursing-practice/clinical-specialisms/infection-control/huge-rise-in-mrsa-toxin-infections/5025877.article

Estados Unidos habría provocado el terremoto de Japón:

http://www.quintainterior.cl/joomla/tendencias/de-otro-mundo/3776-estados-unidos-habria-provocado-el-mega-terremoto-de-japon-usando-el-haarp

El Dinero-deuda-no-deuda

Uno de los temas de burla más recurrentes por parte de los debúnkers es el del dinero-deuda-no-deuda y no es para menos, la mayoría de los debúnkers cae dentro de una de las siguientes categorías de endeudados por el dinero a saber:

- Ahorradores los menos
- Prestatarios (Hipotecas, créditos al consumo, etc) los más
- Presuntos especuladores (jugadores ocasionales de bolsa, burbujistas de todo tipo)
Cómo iban ellos a admitir que cualquiera de las categorías enumeradas anteriormente los definen automáticamente como ESCLAVOS?

deuda.
(Del lat. debĭta, pl. n. de debĭtum, débito).
1. f. Obligación que alguien tiene de pagar, satisfacer o reintegrar a otra persona algo, por lo común dinero.

Pero, la cuestión... Qué es el DINERO?


dinero.
(Del lat. denarĭus).
8. m. Econ. Medio de cambio de curso legal.

El DINERO es un MEDIO de CAMBIO, no PARTE del cambio. Cuando trabajas ENTREGAS HORAS y RECIBES ALIMENTO, ACOMODO, OCIO. OBVIAMENTE el dinero está en el MEDIO de la transacción pero el dinero NO EXISTE. Es una entelequia. Si naces sin dinero no tienes forma de FABRICARLO, RECOLECTARLO o crearlo de la nada. Puedes falsificarlo, obviamente, pero si no consigues encasquetárselo a alguien seguirá sin ser un medio, sin cumplir su verdadera función. Si naces con dinero siempre existe la posibilidad de perderlo todo, o de que aún conservándolo, pierda su valor. Porque de hecho el DINERO pierde constantemente su valor como medio de cambio de curso legal, lo cual encarece uno de los extremos del CAMBIO:

Imaginemos que una unidad de tu tiempo se paga a una unidad de dinero y esa unidad de dinero vale para adquirir la correspondiente jornada (alimento y acomodo por el día trabajado).

Ahora bien, si el valor de la unidad de dinero se reduce a la mitad, entonces tendrás que trabajar 2 unidades de tiempo para conseguir 1 jornada de alimento y acomodo, y si se redujera a la cuarta parte, cuatro y así sucesivamente... Esto, naturalmente, no es sostenible ni a medio, ni por supuesto a largo plazo; por ello, cuando algo así ocurre (que es casi siempre), sucede que la contrapartida se abarata, aunque a un ritmo más lento que la jornada laboral.

Pero por qué se devalúa el dinero en primer lugar? Sería distinto de existir otro patrón? NOOOO. Pongamos el ejemplo del Reyno de España. Cuando España descubre el nuevo mundo se da cuenta de que las minas de oro están todavía por explotar. El problema es que la minería a distancia es CARA de COHONES, más en aquella época, con lo cual, la única solución viable es ENDEUDARSE, pedir prestado, por ejemplo a los Fugger, con la promesa de repagar con el oro que venga de vuelta. Parece fácil, verdad? NOOO. El problema es que cuando empezaron a llegar galeones cargados de oro del Nuevo Mundo, el preciado metal empezó a devaluarse, POR LA ABUNDANCIA inusitada DEL MISMO. Al depreciarse el oro, la deuda española creció proporcionalmente y llegó a un punto, rendimientos decrecientes, en el que debía toneladas de oro que estaban aún por extraer y que para poder hacerlo, necesitaría endeudarse infinitamente más. Conclusión: durante el reinado de Felipe II España declara la quiebra hasta en 3 ocasiones a pesar de estar ingresando toneladas de oro procedentes del nuevo mundo a diario, o más bien, precisamente por eso.

A cualquier persona con dos dedos de frente, el ejemplo anterior le debería bastar para entender que el dinero es DEUDA; CUALQUIER FORMA DE DINERO, desde las conchas japonesas, el oro o la plata, o los 'tokens' aztecas. Y es deuda porque, al ser una entelequia, la única forma de introducirlo en un sistema de cambio es desde el préstamo y el desequilibrio y esa es la naturaleza de su valor.

Porque el problema real no es un problema de dinero o deuda, sino de POBLACIÓN, o más bien, de SUPERPOBLACIÓN y de escasez de recursos. Mirad el siguiente gráfico, es la misma comparativa entre conejos y zorros del ejemplo de la entrada anterior. El mismo ciclo que los periodos de crisis y bonanza:

Ha sido siempre lo mismo desde los albores de la humanidad: Egipto, Imperio Romano, China... Otro ejemplo similar al del mal llamado Imperio Español es el de las sucesivas Fiebres del Oro en America en las que los buscadores de oro jamás se hacían ricos ya que al mismo tiempo que extraían el metal, el metal se devaluaba, y cada vez recibían menos por onza:

An additional impact of gold rushes of the nineteenth century was on prices. Because precious metals were at the base of the monetary system, rushes increased the money supply which resulted in inflation. Soaring gold output from the California and Australia gold rushes is linked with a thirty percent increase in wholesale prices between 1850 and 1855. Likewise, right at the end of the nineteenth century a surge in gold production reversed a decades-long deflationary trend and is often credited with aiding indebted farmers and helping to end the Populist Party’s strength and its call for a bimetallic (gold and silver) money standard.

Si crece la población -> los recursos disponibles por persona disminuyen -> el volumen de dinero disponible aumenta -> el valor del dinero se reduce -> Hay que eliminar población para a) restaurar el equilibrio y/o b) obtener nuevos recursos o territorio por donde expandirse -> Guerra -> Reducción de la población -> Abundancia renovada de recursos -> Crecimiento -> Vuelta a empezar.

La deuda del dinero no tiene nada que ver con la reserva federal o el sistema fraccionario. Siempre ha sido LO MISMO. El dinero ES LA SAVIA de la SOCIEDAD y, al mismo tiempo, la CADENA que esclaviza a todas las células y las ata a un sistema: ESA ES LA DEUDA DEL DINERO, no sólo ata a los integrantes de una generación sino inter-generacionalmente.
Es por ello que en los ejemplos del principio:

- Ahorradores
- Prestatarios (Hipotecas, créditos al consumo, etc)
- Presuntos especuladores (jugadores ocasionales de bolsa, burbujistas de todo tipo)

Todos ellos son DEUDORES del dinero.

- El que ahorra recibe un interés (Presta) pero su dinero pierde valor a cambio (Inflación) y la pérdida de valor siempre es mayor que el interés percibido -> está sujeto a la deuda que genera la INFLACIÓN

- El que recibe prestado paga unos intereses superiores a la pérdida de valor del dinero -> es el ENDEUDADO PROPIAMENTE DICHO

- El especulador es un BURBUJISTA NATO, No entiende que en el negocio de la pirámide solo se enriquecen los de la cúspide, mientras que los demás estallan con la burbuja.

Un ejemplo de CÓMO LA DEUDA generada por la inercia del sistema y la burbuja inflacionaria AFECTA A TODOS por IGUAL:

Pongamos un escenario imaginario e ideal con cuatro elementos:

- 1 Banquero
- 1 Constructor
- 1 Asalariado
- 1 Ahorrador

- El banquero tiene 125.000 euros en depósito propiedad del ahorrador
- El Constructor tiene 1 piso valorado en 100.000 euros
- El asalariado tiene 1 nómina por 1000 euros al mes
- El ahorrador tiene 125.000 euros depositados en el banco

Ahora imaginemos que el asalariado quiere comprar el piso y decide ir al banco a pedir un préstamo de 100.000 que es lo que el constructor pide por la vivienda. El banco concede una hipoteca por valor de 100.000 al 80% para lo cual tasa el piso en 125.000 euros. La venta se formaliza y el constructor deposita el dinero en el mismo banco. Las cosas quedan como siguen:

- El banquero tiene 225.000 euros en 2 depósitos, uno del constructor y el otro del ahorrador
- El constructor ya no tiene el piso pero ahora tiene 100.000 euros ingresados en el banco
- El asalariado tiene un piso hipotecado y la obligación a 30 años de reintegrar 200.000 euros (préstamo + intereses)
- El ahorrador sigue teniendo 125.000 euros en su cuenta de banco.

Cantidad total de dinero en el sistema ANTES de la VENTA = 125.000
Cantidad total de dinero en el sistema inmediatamente DESPUÉS de la venta = 225.000

Bienes/Activos reales antes de la venta = 1 Piso, 1 nómina y 125.000 euros
Bienes/Activos reales después de la venta = 1 Piso, 1 nómina y 225.000 euros

Todos los usuarios del sistema se verán afectados por el hecho de que ahora hay 1.8 veces más dinero que antes lo cual significa que 1 unidad de dinero vale 0.55 y por lo tanto el piso pasará a costar 180.000 euros, NO PORQUE SE HAYA REVALORIZADO, sino por la INFLACIÓN producida por la DEUDA. Si el ahorrista quisiera comprar el piso, tendría que abonar 180.000 euros y la situación quedaría como sigue:

-El banquero tiene 155.000 euros en 2 depósitos, uno del constructor y el otro del asalariado
-El constructor sigue teniendo 100.000 euros ingresados en el banco
-El asalariado tiene su nómina y 55.000 euros en el banco
-El ahorrador ahora tiene un piso y la obligación a 30 años de reintegrar 360.000 euros (préstamo + intereses)

Ahora, sin embargo, hay 0.68 veces menos dinero que antes con lo cual el dinero se encarece y pasa a costar 0.81, en consecuencia el precio de la vivienda baja a 122.400 euros.

Arruinado el ahorrador que debe 180.000 euros por un piso que vale 122.400 se declara en bancarrota y el banco se queda con el piso. El sistema queda como sigue:

- El banquero tiene 1 Piso, un descubierto de 180.000 (-180.000), y 155.000 euros en dos depósitos
- El constructor cree tener 100.000 euros en el banco
- El asalariado tiene su nómina y cree tener 55.000 euros en el banco
- El ahorrador no tiene nada. Es insolvente.

Dinero total en el sistema = -25.000 - Deflación. El valor del dinero se dispara al infinito, el piso vale CERO. Hay que inyectar CONFIANZA, se mete dinero sacado de la nada para mantener el banco a flote. Resultado: hiperinflación.

Un hipotético banco central llega al rescate y mete 180.000 euros en el sistema para cubrir el pufo y empaqueta la deuda en forma de activo tóxico y la pone a la venta respaldada por un nuevo efecto burbuja. La cosa queda así:

- El banquero tiene un piso y 155.000 euros de dos depósitos, aunque en realidad tiene 180.000 (del banco central ya que la deuda de -180.000 ha quedado empaquetada) + 155.000 = 335.000 euros

- El constructor tiene 100.000
- El asalariado tiene 55.000
- El ahorrador sigue en bancarrota

Dinero total en el sistema es 335.000 con lo cual el valor unitario del dinero es 0.37 y la nómina del asalariado de turno de 1000 euros es el equivalente a 373 euros (de antes) en poder adquisivivo. Los bienes en el sistema por lo demás son los mismos. Por lo tanto, se puede decir que los usuarios de la moneda euro del ejemplo, por el mero hecho de usar dicha moneda, acarrean una deuda implícita del 63% en forma de inflación. Los ahorristas siguen sumando en sus depósitos 155.000 euros, pero esos ahora valen 58.835 (de los antiguos).

ESE es el ciclo simplificado de la BURBUJA.

El gran descubrimiento de las élites fue darse cuenta de que el conjunto de problemas anterior, llevado a n iteraciones perdidas en medio de una masa de borregos, es ININTELIGIBLE e INDESCIFRABLE para el cerebro humano común, convirtiéndolo en un timo perfecto = LA PIRÁMIDE (de ahí la simbología del dólar entre otras). Pero es que además, ese timo, garantiza que el SER HUMANO SEA UN DEPREDADOR PARA EL SER HUMANO, que haya siempre una PIRÁMIDE ALIMENTICIA basada en el dinero, y que mantenga el sistema COHESIONADO.

Cuántas veces lo tengo que repetir: LAS ÉLITES NO QUIEREN DINERO. Las élites DAN DINERO. Ese simple hecho ya debería dar pistas por sí solo. A las élites lo único que les preocupa es la ECONOMÍA, que es la evolución natural de la ECOLOGÍA (Del logos al nomos, de la razón a la léy (La palabra de Dios)). El único trabajo de la élite es mantener el ciclo de los conejos y los zorros funcionando de transfondo en la sociedad humana, MANTENIENDO UN EQUILIBRIO. La economía moderna sigue un principio de recursos vs población, exactamente igual que la economía de hace 2000 años. Cierto que las élites, dentro del sistema, viven un poco mejor, tienen PODER o lo que es lo mismo, LA CAPACIDAD DE TOMAR DECISIONES que afectan al resto: RESPONSABILIDAD. En cualquier organismo complejo hay partes vivas que moran próximas al aparato excretor y otras que habitan libres de toda mácula en el cerebro. En una sociedad humana hay poceros y hay estadistas, y así son LAS SOCIEDADES. La sangre del cuerpo humano no es más que un cultivo de microorganismos procedentes del mar que quedó atrapado entre un conjunto de organismos mayores que se especializaron en distintas funciones para crear, a su vez. un supra-organismo más complejo. El dinero es la sangre del supra-organismo y todas las células del mismo dependen de esta, son esclavas del dinero/sangre; están en deuda: como tus riñones, tu hígado o tu cerebro. Cuando mueras haz lo siguiente, pide que arrojen tu cuerpo al mar, donde las células de tu organismo pueden sobrevivir perfectamente, y que así sientan la libertad que tú no conocerás, aunque sea al menos por un instante.

Por otro lado ya expliqué en el articulo anterior que NO PUEDES SER SOCIAL y ANTISOCIAL al mismo tiempo. Incluso el cáncer que te carcome por dentro se alimenta de LA MISMA SANGRE que el resto de los órganos. La solución a vuestros problemas, dada la entidad inicial:

una unidad de tu tiempo se paga a una unidad de dinero y esa unidad de dinero vale para adquirir la correspondiente jornada (alimento y acomodo por el día trabajado)

Se trata de optimizar la relación entre lo que das TIEMPO/ENERGÍA y lo que recibes TIEMPO/ENERGÍA

De un tiempo a esta parte contemplo con curiosidad científica el viraje de algunos 'incondicionales' de la conspiración hacia el escepticismo. Especialmente la página falsa-libertad; y el motivo, parece ser, las conferencias y los libros con los que los gurúes se intentan ganar las habichuelas. Cosa harto loable por otra parte. De hecho, es precisamente lo que SUPERCEDURE lleva invitando a hacer como solución justo desde el principio... Cual es el PROBLEMA entonces? Sería mejor que se conviertieran en mileuristas curritos por 40 horas semanales? O en especuladores? Añadiendo en ambos casos más inflación al sistema. Pongamos el caso de Miguel Celades Rex. Como empresario/chulo está generando una OPORTUNIDAD de NEGOCIO con las conferencias, y dichas conferencias, a su vez, alimentan a estudiosos del tema de la conspiración. Cierto que se equivocan, cierto que van de gurúes, cierto que a veces son chuscos y brujalolenses, pero eso es inherente a la especie humana y, si no, mira la política, mira a los empresarios 'de verdad' como Ruiz Mateos o, en su día, Jesús Gil, mira a los 'periodistas', o a los actores y directores de cine? Son acaso estos ataques parte del síndrome del cubo de cangrejos, que hace que los cangrejos del fondo del cubo no dejen escapar a los que están más cerca del borde?

Todos los gurúes: Rafapal, Trinity, Luis Carlos Campos, Rafael López Guerrero, Nassim Haramein, Daniel Estulin, etc... OPTIMIZAN SU: TIEMPO/ENERGÍA, que tiene eso de incongruente con que denuncien el DINERO-DEUDA? Incluso en el supuesto de que ellos pretendan representar un cáncer para la sociedad, como cualquier grupo de células cancerosas siempre seguirán necesitando sangre para sobrevivir, esto es, dinero.

No se trata de irse a vivir al monte para ser congruente, se trata de NO-COOPERAR con el sistema de dinero-deuda, de ser una ladilla que bebe más de lo que devuelve. Tomad ejemplo, cread vuestros blogs, escribid vuestros libros, diseñad vuestro márketing. Aunque sea MENTIRA. Deja acaso la ciencia ficción de ser válida por no ser más que ficción? Escribid conspiración-ficción, inventad un nuevo género como hace Luis Carlos Campos. Con frecuencia la ciencia ficción ha promovido el progreso de la ciencia corriente, por qué no iba a tener el mismo resultado una conspiración creativa? 'Piensa mal y acertarás', especialmente en relación a unas élites que te llevan una ventaja, en términos de edad mental, de unos cuantos siglos. Lo que quieras, pero deja de ser puta; LAS PUTAS SON SIEMPRE LAS QUE SE PASAN LA VIDA QUEJÁNDOSE DE LO MALOS QUE SON LOS CHULOS, AUNQUE NUNCA LOS DEJEN DE SEGUIR ALLÁ A DONDE LOS PRIMEROS VAYAN.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/07/comunicacion/1299493430.html