Sunday, 19 June 2011

The Yes Men Fix the World (sólo hay una élite...)



Para ver Mockumental(*) 'The Yes Men Fix the World' en inglés original aquí

(*) El falso documental es un género de cine y televisión o una obra de dicho género. Se suele incluir dentro de la comedia, aunque existen casos de falsos documentales dramáticos. El falso documental se presenta como una grabación de la vida real, aunque se produce como una obra de ficción. Es un medio habitual de parodia y sátira.

Sinopsis 'The Yes Men Fix the World'

Para Andy Bichlbaum y Mike Bonanno, un evento inequívocamente previsible y tedioso como una convención empresarial puede resultar un espacio preciado en el que incursionar, usurpar o fraguar identidades, disfrazados o caracterizados, y exponer sus ideas sobre catástrofes como el escape de gas en Bophal o los efectos del huracán Katrina, o sobre responsabilidades no asumidas. El “proyecto” político de estos Yes Men es el de una planificación de la toma por asalto de espacios enemigos, la intervención desaforada y lúcida como un modo de acción contra la rapacidad capitalista, todo a la velocidad de un gag en etapas que, como ocurre siempre con las comedias brillantes, tiene un fondo terriblemente serio. Es improbable que Andy Bichlbaum y Mike Bonanno cumplan con lo que promete el título del film porque no van a arreglar el mundo, pero su sentido del humor y la claridad de sus blancos –incluído el más brillante: repartir una edición del New York Times falsa y perfecta, con las noticias que muchos quisieran leer– al menos lo hacen más habitable y humano. Nada más pertinente que dos artistas de la simulación en un mundo de prosaicos simuladores.


Si ponéis atención en los títulos de crédito veréis lo siguiente:




No hay élites buenas o malas; sólo hay una élite con tallo, hojas y ramas por un lado, y con raíces por el otro:



La subjetividad empieza cuando se intenta asociar a las raíces con el mal y a la planta en sí con el bien o viceversa, cuando tales conceptos no existen más que en la alucinación colectiva humana y lo cierto es que la planta es una unidad indivisible.

Wednesday, 15 June 2011

Conoce a tu enemigo: Infiltrados



Yo NUNCA he necesitado ver estas imágenes para SABER cómo funcionan las cosas, y así con todo lo que se ha explicado en este blog. La INTUICIÓN es MUCHO MÁS PODEROSA QUE LA EVIDENCIA, pero hay que tenerla y hay que saber manejarla.

En realidad las estrategias del poder son SIMPLES, porque la mente de las masas es SIMPLE.

Para entender la conspiración tienes que pensar como las élites, no como los borregos. Yo sé lo que hacen las élites porque es EXACTAMENTE LO QUE HARÍA YO. Es como observar una partida de ajedrez desde fuera; si eres un buen jugador siempre sabrás las jugadas con anticipación, PORQUE TÚ HARÍAS LO MISMO de estar sentado a la mesa. Y hasta llega un momento que no necesitas seguir viendo porque puedes anticipar los movimientos restantes en tu mente y así hasta el final de la partida.


Ahora ves la jugada porque el video así lo muestra y es prácticamente irrefutable. Los tíos de la foto tienen de 'indignados' lo que mi polla de alfiler, y es meridiano para cualquiera con dos dedos de frente. Pero para entender de qué va el rollo de verdad, de una vez por todas, tienes que desarrollar la capacidad para CONOCER el contenido del video sin necesidad de verlo.

Un ejercicio: mentalmente, reproduce los videos del 11-S, 11-M, 7-J, el ataque a Pearl Harbor, el hundimiento del Lusitania, el golfo de Tonkin... Qué ves?


Un saludo

Thursday, 19 May 2011

Sospechas con la #spanish revolution


primero, éxito de convocatoria
(hasta hay concentraciones en el extranjero, que fuerte!!)
segunda, cobertura de los medios
(tb de medios foraneos, es eso posible??)
tercera, la fecha de caducidad del movimiento. dicen que el 22 de Mayo (esto pendiente de confirmar)

tufillo a que algo se está cociendo...

Alguien recuerda tal cobertura con el movimiento y protestas antibolonia?? Yo sólo lo recuerdo con el movimiento "AntiLOU" y el "No a la Guerra"

Recordemos que las élites sólo amplifican los movimientos que les convienen.

por cierto,
p q tiene q representar el movimiento de madrid a todos las concentraciones en el resto de España?? eso es democracia real??
P q sólo hay cobertura informativa (a nivel nacional) de la acampada en la puerta del sol?? no existe el resto de España??
cúal sería el grado de éxito del movimiento sin la función madrileña?? si no te manifiestas en Madrid no existe movimiento?? y si no hay movimiento en el resto de España pero sí en Madrid, entonces sí existe movimiento??

por supuesto,
el movimiento sólo existe pq está en los medios y es directamente proporcional al tiempo que le dedican estos.

quieres ver la lista de otras concentraciones que no aparecen en los medios??

el verdadero rostro del spanish revolution es este



borregos, botellón, drogas y perro flautas
ya sabes, tomártelo en serio puede ser divertido
pasarlo teta es vital vital

espero q escueza. comentad malditos,

Actualizaciones

20/05/2011
Sospechas, certezas y evidencias por laughingman

25/05/2011
más evidencia y certezas..


Aprender a aprender

"Aprender y no practicar, es como sembrar y no cultivar"

Ha llegado la hora de cosechar lo sembrado. Muchos aquí somos frikis, y no por conspiranoicos como nos quiere hacer entender nuestro entorno, sino porque ENTENDEMOS LA REALIDAD TAL Y COMO ES.
Los medios ya se encargan de pasar la tijera y recortar el césped a su gusto. ¿Pensáis que lo están dejando crecer a su antojo como si de un campa se tratara? No amigos, lo deja crecer cual prado sin reses, pero allí no brota ni una mala hierba. Las ideas son encauzadas por una comisión que pretende puntualizar ciertas ideas como si de un programa político se tratara, nada mas, soltar la rabieta y el domingo para casa. Estas ideas se centran en 10 puntos para exigir a la clase política, parches para esta Democaracia TM, un calcetín que no merece la pena remendar porque cualquier abuelita (especie en extinción) te diría que antes te hace uno nuevo. Cuestión de tiempo, energía y resultado (así de simple).
Ahí nosotros tenemos cabida, apliquemos lo aprendido, lo que nos excluye, para ganarnos un espacio en tan frondoso jardín, la guerra tranquila se esta gestando en este mismo momento. Probad, probad a andar y caeros y luego levantaros,analizar el tropiezo, ATAD CABOS Y SEGUID APRENDIENDO.


Un par de recordatorios:

- Recuerda tan bonito eslogan: Democracia real ya!
¿Qué es la democracia?
Es un régimen político con estricta independencia de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, separados desde las urnas en circunscripciones unipersonales y a doble vuelta, en el cual la ciudadanía participa eligiendo a sus representantes mediante el ejercicio del voto libre y secreto, quedando tales representantes sometidos al mandato imperativo de sus electores, constituidos en asamblea, y pudiendo ser depuestos por ésta en caso de incumplir tal mandato.
Esta es la única clase de democracia que hace a un país libre, y a sus ciudadanos, hombres dignos.
(Extraído de la web ácratas.net)

- Solo hay una manera de tener un calcetín a gusto de todos, y ese tiene que volverse a fabricar, hay que olvidar este que que no tiene mas que agujeros. Hay que promover el no voto, tarea harta difícil pues aquí entran en juego el instinto y la lucha de opuestos.


Y un consejo: Doblaté, no pierdas tu poder, no dones información cuando no te vayan a comprender. Cuidado con esta delgada línea, GUARDA SIEMPRE UN AS EN LA MANGA.


"Prefiero arrepentirme a lamentar el no haberlo intentado"

Un saludo, hablamos.



Wednesday, 4 May 2011

¿Quién es Robert Stadler?



otra de las perlitas que he encontrado en "La rebelión de Atlas" pero está vez no de uno de sus protagonistas, tan majos todos, sino de todo lo contrario, Robert Stadler, un científico arribista.

"..la fueza, el fraude y el saqueo es todo lo que conocen. no hay opción salvo derrotarlos en su propio juego. pasar inadvertidos y engañarlos para que sirvan a nuestro propósito. no hay otro modo de vivir en la tierra."

no les parece sacado del perfecto manual
CONVIERTASE EN ÉLITE EN DIEZ PASOS??


Primero, reconoce la naturaleza del ser humano tal y como se dijo aquí alguna vez: "las masas son perversas, alimentan al propio sistema con su naturaleza corrupta, mezquina y codiciosa"

no les queda claro??
algunos ejemplos..





















Segundo, reconoce que el juego no lo ha inventado él. se crea a semejanza de la masa (no sé si alguien recuerda a estas alturas, parte del discurso del agente Smith a Morpheo, sobre como se tuvo que rediseñar matrix para asemejarla a la naturaleza humana). sobra decir que el juego tb implica conocer las leyes naturales que rigen la misma existencia. ante todo, si queremos ver resultados tenemos que ser pragmáticos.

Tercero, con el propósito de ganar: ser el PUTO AMO del juego, diseña dos estrategias:

OCULTACIÓN, de la verdad



conspira en la sombra, para no ser detectado por los que pretende engañar. oculta quién es, qué piensa, qué sabe, qué hace, cuales son sus armas y sus objetivos.


Y...
promueve la FALSIFICACIÓN, de la verdad


con la mentira:
promete una vida segura, cómoda, feliz y sin responsabilidades.



mamá, quiero ser asi de feliz y super enrollao!


con la mega mentira:
promete lo mismo pero aplazando la entrega para otra vida.



una bendición Urbi et orbe para todos los que comenten

Actualización...
como creo que no me ha quedado del todo bien ilustrado el tema de la falsificación de la realidad
he recordado una película que sí lo hace



Mensajero del futuro, de Kevin Costner


En el año 2013, en Estados Unidos, no hay autopistas, ni leyes, ni esperanza en el futuro. Tras una guerra apocalíptica que ha destruido casi la civilización, los que han sobrevivido a terribles plagas, revueltas e inviernos de tres años, intentan reagruparse en poblados y llevar una vida tranquila, aunque muy primitiva. A este mundo atroz, llega un enigmático personaje que viaja sin rumbo fijo y tiene un don especial: la capacidad de renovar las esperanzas perdidas.

vamos, que les hace creer a todos que es mensajero del nuevo gobierno de los EEUU como podía haberles hecho creer que era uno de los jinetes del apocalipsis y que debían arrepentirse de sus pecados.





Monday, 2 May 2011

Un poco de actualidad en el blog de Supercidio


Aunque da la impresión de que en este magnífico blog la teoría ha tenido más peso que el "seguimiento" de hechos de actualidad (estilo "putasparanoias", pero con comentarios) , escribo brevemente un par de cosujas aquí por si alguno de los apreciados tertulianos del blog, o el amo de él, quisiera comentar algún matiz del asunto.

Desentierran del olvido (la no-aparición en la mátrix-media) el mito del Enemigo Número Uno, Bin Laden, para apresuradamente volver a "enterrarlo en el mar" (me figuro que con una ceremonia de buzos), no vaya alguien a retratar el cuerpo. Cómo les gustará hacer este paripé forzadamente cutre y flagrantemente chapucero para regocijarse de nuevo en medir qué porcentaje de gente pica, o para mostrar que tal cosa, a estas alturas, ya les da lo mismo.

Todos los desinformativos ahora metiendo miedo con que lo que hay que esperar es un atentado de los furiosos seguidores de la maléfica hermandad del Enemigo, la Base de Datos (Al Qaeda). Por otra parte, los astutos cables de Wikileaks, según otros medios, cuentan que los musulmanes trogloditas esperaban detonador en mano la muerte de su cacique para empezar a petar bombas nucleares habilísimamente escondidas en Europa.

Hasta ahí, los hechos; ahora, teoría:

Queda por ver si es sólo para añadir algo de miedo, que nunca viene mal, o si tirarán una bomba nuclear, ¿En Europa? Hombre, para meter a Europa en una supuesta Guerra Santa, la Tercera Guerra Mundial, no les vendría mal dejar caer algo en Roma, sede del cristianismo. ¿Parará la guerra mundial una aparición en el firmamento cogido de la mano con Mahoma pidiendo a todo el globo que cesen los enfrentamientos (se esperarán a que haya habido muertes bastantes) y se una todo el mundo en una sola nación y religión? ¿En qué momento del guión aparecerá la invasión extraterrestre? Quizá se sumen a la fiesta para hacerla realmente entretenida y caótica como en el siguiente videoclip-homenaje-profecía:

http://youtu.be/D_5V8We3hgg

Tiempos Interesantes, como se titula un libro de Terry Pratchett (adalid de la eutanasia)


***


Otro asunto del que espero estaremos bien al tanto todos los que por aquí nos pasamos de vez en cuando: la hermosa Ley de Igualdad de Trato. La ilustra de forma tragicómica el deformado ejemplo siguiente:

1) En un centro de ocio juvenil nocturno, rechazas a un/a feo/a cuyo aliento hiede a infierno que se había lanzado de forma llamativamente patosa y negligente a tratar de iniciar relaciones contigo.

2) Este individuo, resentido, decide ponerte una denuncia por DESIGUALDAD DE TRATO, alegando que lo discriminaste por su aspecto físico y te reíste de sus escasas virtudes estéticas.

3) Te exigen que TÚ (presunto culpable hasta que se demuestre lo contrario) demuestres que NO eres un delincuente de la desigualdad, ni le dijiste nada al presunto agraviado, ni lo rechazaste sólo por ser feo, hediondo, gordo, flaco, español, forastero, cojo o bizco.

Realizan una investigación y preguntan a tu familia, amigos y/o conocidos si tienes una conducta moral correcta o si, por el contrario, sueles a menudo hablar mal de algún colectivo por sus características: si tienes prejuicios contra las personas que no acostumbran a perfumarse adecuadamente antes de relacionarse en público, por ejemplo. Si vas diciendo cosas raras sobre la conspiración o sobre que a lo mejor no fue el verdadero Jesucristo el que se te apareció en el firmamento. Todos les tienen que contar con pelos y señales cualquier detalle que les exijan, por personal que sea, so pena de cometer el delito de no ser un soplón e ir de cabeza al gulag o a pagar multas hermosas cual hipotecas.

4) PUES NADA, ¡al gulag!, por CRIMENTAL. lol. Y los demás, a no tratarse entre ellos por miedo a la denuncia, ¡a desunir al enemigo (¿sociedad? ¿sociedad libre? ¿sociedad unida?)!, como aconsejaría Julio César.


***


Anexo: celebrando la boda reptiliana.



Un saludo.


*****************

Una nota en este gran artículo del Sr. Sabuco...

BORREGOS!!!!!!!!!!
















Este masónico 1 de Mayo (día de la fundación de los Illuminati de Baviera) pasará a la HISTORIA de la humanidad como el día en el que James Bond acabó con la vida del Dr. No y es que así se hace la HISTORIA, las élites LA DICTAN y los BORREGOS la celebran ratificándola de paso; que sea verdad o no es lo de menos.

Lejos de análisis periciales y forenses, de arduas investigaciones, de imágenes en directo, la única prueba válida del histórico obituario se presenta como una vulgar foto retocada con photoshop probablemente por un becario en sus ratos libres.

Ésta es la muestra, el botón, de CÓMO SE FABRICA LA HISTORIA y sólo la pretenciosa ingenuidad de los borregos semidespiertos, pero aún carentes de pensamiento crítico, puede ver en la forma particular que tiene de revelarse la CONSPIRACIÓN un mal contemporáneo, y me explico: muchos BORREGOS semidespiertos conspiranóicos piensan que los sucesos históricos actuales SON FALSOS u ORQUESTADOS: 11-S, muerte de Bin Laden, 11-M, 7-J, crisis mundial, revueltas árabes, etc... Pero la verdad es que TODOS LOS SUCESOS HISTÓRICOS SON FALSOS, todos cortados por el mismo patrón: el asesinato del Archiduque Francisco Fernando, el suicidio de Hitler, el hundimiento del Maine, el ataque a Pearl Harbor, el hundimiento del Lusitania, la revolución rusa, la Batalla de Waterloo, el destierro de Napoleón. Todos los sucesos anteriores tienen algo en común, que FUERON DICTADOS POR LAS ÉLITES Y CELEBRADOS O LLORADOS POR LAS MASAS y eso fue suficiente para ESCRIBIR LA HISTORIA A PARTIR DE ELLOS.

Los BORREGOS necesitan creer que Luke Skywalker, cien contra uno, destruyó la estrella de la muerte a la primera:

http://dotormatriss.wordpress.com/2010/06/03/la-conspiracion-de-la-estrella-de-la-muerte-revelada-por-stormtroopers-%C2%A1la-prueba-definitiva/

Necesitan que alimenten su fantasía, que restituyan su moral en medio del alza de precios del combustible, de los altos índices de paro incluso a pesar de maquillados, de los recortes sociales y salariales, de la inflación. No hay coincidencias: MADRID-BARCA BARCA-MADRID MADRID-BARCA BARCA-MADRID, BODA REAL BRITÁNICA, ASESINATO DE HIJO Y NIETOS DE GADAFI, ASESINATO DE BIN LADEN. A los pocos felices que de verdad estais despiertos os hago una pregunta: que seguís haciendo leyendo la prensa diaría, no véis que los periodistas ya NI SIQUIERA OS TIENEN EN CUENTA, que ni se molestan EN SER CONGRUENTES porque no esperan el más mínimo PENSAMIENTO CRÍTICO por parte del lector, lo mismo que los Mc Donalds no esperan el mínimo paladar culinario por parte de sus clientes. La MASA CRÍTICA SE HA ALCANZADO y sólo queda la extinción por la vía del aislamiento intelectual. Para aquellos que más contacto tenéis con los borregos, mis condolencias, os esperan unos días de tertulias insufribles acerca de como Messi, los SEAL, Obama, Cristiano Ronaldo, la OTAN, o su puta madre, hicieron volar la estrella de la muerte, y de chilena.

Friday, 15 April 2011

El dinero, origen de todo mal

¿De modo que usted cree que el dinero es el origen de todo mal? —preguntó—. ¿Ha reflexionado alguna vez en cuál es el origen del dinero? El dinero es sólo un instrumento de cambio, que no podría existir si no se produjeran géneros ni hubiera hombres capaces de crearlos. El dinero es la forma material de ese principio, según el cual quienes deseen tratar con otros, han de hacerlo por el comercio, entregando valor por valor. El dinero no es el instrumento de los plañideros, que solicitan productos con lágrimas, ni de los saqueadores que los arrebatan por la fuerza. El dinero sólo es posible gracias a quienes producen. ¿Es eso lo que usted considera culpable?

«Cuando se acepta dinero en pago del propio esfuerzo, se hace bajo la condición de que luego se podrá cambiar por el producto del esfuerzo ajeno. No son los pusilánimes ni los merodeadores los que dan valor al dinero. Ni un océano de lágrimas ni todos los cañones de la tierra podrán transformar los pedazos de papel que lleva en la cartera en el pan necesario para sobrevivir mañana. Esos pedazos de papel, que en realidad deberían ser de oro, constituyen una prenda de honor: su demanda de energía a la gente que produce. Su cartera es la declaración de esperanza según la cual, en algún lugar del mundo, existen hombres incapaces de quebrantar ese principio moral que es la raíz del dinero. ¿Es eso lo que considera usted malvado?

»¿Se ha preocupado alguna vez en investigar en las raíces de la producción? Observe un generador eléctrico y atrévase a pensar que ha sido creado por el esfuerzo muscular de brutos sin inteligencia. Intente hacer crecer una semilla de trigo sin los conocimientos transmitidos por quienes lo descubrieron e iniciaron su explotación. Trate de obtener alimento tan sólo con movimientos físicos y comprenderá que la mente humana es la raíz de todos los géneros producidos y de toda la riqueza que haya existido jamás sobre la tierra.

»Pero usted asegura que el dinero lo consiguen los fuertes a expensas de los débiles. ¿A qué fuerza se refiere? No será la fuerza de las armas o de los músculos. La riqueza es el producto de la capacidad del hombre para pensar. ¿Consigue el dinero quien inventa un motor a expensas de quienes no lo inventaron? ¿Lo consigue el inteligente a expensas del tonto? ¿El capacitado a expensas del incompetente? ¿El ambicioso a expensas del holgazán? El dinero se hace antes de que pueda ser arrebatado por un ladrón o solicitado mediante lágrimas, por el esfuerzo de todo hombre honrado, y en la medida de la capacidad de cada cual. El hombre honrado es aquel que comprende que no puede consumir más de lo que ha producido.

»Comerciar por medio de dinero es el código de los hombres de buena voluntad. El dinero descansa en el axioma de que cada cual es propietario de su mente y de su esfuerzo. El dinero no permite a ningún poder humano prescribir el valor de un esfuerzo, excepto por elección voluntaria de quien siente deseos de ofrecer el suyo a cambio. El dinero permite obtener por los propios géneros y el propio trabajo, aquello que quienes han de adquirirlo consideran apropiado; pero no más. El dinero no permite otros tratos que aquellos que se llevan a cabo en beneficio mutuo, dentro del recto juicio de ambas partes. El dinero exige el reconocimiento de que el hombre ha de trabajar en beneficio propio, y no en su daño; para ganar y no para perder. Equivale a reconocer que el hombre no es una bestia de carga, nacida para transportar el fardo de su propia miseria, que hay que ofrecer valores y no quejas; que el lazo común entre los hombres no es un intercambio de sufrimientos, sino el de mercancías. El dinero exige que vendáis; pero no debilidad a cambio de estupidez, sino talento a cambio de razón; exige que se compre, no lo peor que sea ofrecido, sino lo mejor que se pueda conseguir con el propio dinero. Y cuando los nombres viven para el comercio o—, con la razón y no la fuerza como árbitro decisivo, el mejor producto es el que gana; el trabajo más perfecto; el hombre de más profundo juicio y más alta maestría. Y el grado que alcance la productividad del hombre será también el de su recompensa. Tal es el código de la existencia, cuya herramienta y símbolo constituye el dinero. ¿Y usted considera eso reprobable?

»EI dinero es sólo una herramienta. Os llevará a donde deseéis, pero no os podrá reemplazar como conductores. Os ofrecerá los medios para satisfacción de vuestros deseos, pero no aportará deseos en sí. El dinero es. el azote de quienes intentan revertir la ley de la causalidad; de quienes buscan reemplazar la mente por los productos de la misma.

»El dinero no comprará la felicidad para aquel que no tenga un concepto claro de lo que desea; el dinero no le proporcionará un código de valores, si ha evadido el conocimiento de lo que evaluar, ni le proveerá de un propósito si ha eludido la elección de lo que busca. El dinero no conseguirá inteligencia para el tonto, ni admiración para el cobarde, ni respeto para el incompetente. Quien intenta comprar el cerebro de su superior para que le sirva, reemplazando con dinero su capacidad de juicio, termina por convertirse en víctima de sus inferiores. Los hombres inteligentes lo abandonan, pero él sigue engañando y los fracasos acuden en masa a él, atraídos por una ley que no ha descubierto: la de que ningún hombre puede ser menor que su dinero. ¿Es éste el motivo por el que lo considera denigrante?

»Sólo quien no la necesita, está capacitado para heredar riqueza; me refiero al hombre que labraría su propia fortuna, no importa con qué. Si un heredero es igual a su dinero, éste le sirve; de lo contrario lo destruye. Vosotros exclamáis que el dinero lo ha corrompido. ¿Es así? ¿No habrá sido él quien ha corrompido al dinero? No envidiéis a un heredero indigno; su riqueza no es vuestra, y no habríais obrado mejor, caso de adquirirla. No consideréis que debió haber sido distribuida entre vosotros. El agobiar al mundo con cincuenta parásitos en vez de uno, no habría hecho revivir esa muerta virtud de lo que fue fortuna. El dinero es un poder viviente que muere al carecer de raíz. El dinero no servirá a una mente que no esté capacitada para ello. ¿Es éste el motivo por el que lo llamáis odioso?

»El dinero es vuestro medio de supervivencia. El veredicto que pronunciéis acerca de la fuente de vuestro sustento, es el mismo que pronunciáis acerca de la vida en sí. Si la fuente es corrupta, habréis condenado vuestra existencia. ¿Adquiristeis el dinero con fraude? ¿Halagando los vicios o la estupidez humana? ¿Acercándoos a seres estúpidos con la esperanza de conseguir más de lo que vuestra habilidad merece? ¿Bajando vuestro nivel de vida? ¿Realizando una tarea que despreciáis con destino a compradores hacia los que sentís desdén? En tal caso, vuestro dinero no os proporcionará ni un momento digno de auténtica alegría. Todo cuanto compréis no se convertirá en tributo, sino en reproche; no en triunfo, sino en constante evocador de vergüenza. Entonces gritaréis que el dinero es malsano. ¿Malsano porque no está a la altura de vuestro propio respeto? ¿Malsano porque no os deja disfrutar vuestra depravación? ¿Es ésta la causa de vuestro odio hacia el dinero?

»El dinero siempre seguirá siendo un efecto y rehusará reemplazaros como causa. El dinero es producto de la virtud, pero no conferirá virtud ni os redimirá de vuestros vicios. El dinero no os dará lo que no hayáis merecido, ni material ni espiritualmente. ¿Es ésa la raíz de vuestro odio hacia él?

»¿Acaso habéis dicho que el amor al dinero es el origen de todo mal? Amar una cosa significa conocer y amar la naturaleza de que está formada. Amar el dinero es conocer y amar el hecho de que tal dinero representa la creación del mejor de vuestros poderes internos y es vuestro pasaporte para comerciar vuestro esfuerzo con el de los mejores de vuestros semejantes. La persona que vendería su alma por unos centavos suele ser la que proclama en voz alta su odio hacia el dinero; y hay que reconocer que tiene motivos para odiarlo. Los amantes del dinero se sienten deseosos de trabajar por él. Saben que están en condiciones de merecerlo.

Permitidme una indicación acerca de una clave que conduce al estudio del carácter humano: Quien maldice el dinero, es porque lo adquirió de manera deshonrosa. Quien lo respeta, se lo ha ganado por medios loables.

»Huid de quien os diga que el dinero encarna al mal. Dicha frase es la campanilla que anuncia la proximidad de un saqueador, igual que en otros tiempos anunciaba la de un leproso. Mientras los hombres vivan en comunidad sobre la tierra y necesiten medios para tratar unos con otros, el único substituto, caso de abandonar el dinero, sería el cañón de un arma. Pero el dinero exige de vosotros las más altas virtudes, si es que deseáis conseguirlo o conservarlo. Quienes carecen de valor, de orgullo o de estimación propia, los que no poseen el sentido moral acerca de su derecho al dinero y no desean defenderlo como si defendieran su propia vida, aquellos que parecen pedir perdón por ser ricos, no lo serán mucho tiempo. Constituyen un cebo natural para las bandadas de merodeadores que desde hace siglos se agazapan bajo rocas, saliendo al exterior en cuanto huelen a un hombre que ruega ser perdonado por el pecado de poseer riqueza. Se apresurarán a aliviarle de su culpa, y de su vida también, que es lo que merece.

^Entonces presenciaréis la elevación de los hombres que militan bajo dos banderas; de quienes viven basándose en la fuerza y, sin embargo, cuentan con quienes viven del comercio para crear el valor de su dinero robado; hombres que se mueven a saltos por el camino de la virtud. En una sociedad moral, ellos son los criminales, y tenéis que protegeros contra sus actividades. Pero cuando una sociedad establece la existencia de criminales por derecho y de saqueadores legales, es decir, de hombres que utilizan la fuerza para apoderarse de la riqueza de víctimas desarmadas, el dinero se convierte en vengador de quien lo creó. Tales maleantes creen seguro robar a seres indefensos en cuanto han aprobado una ley que los desarme. Pero su botín se convierte en imán para otros como ellos, que se lo arrebatarán a su vez, y así continúa la carrera, venciendo, no el más diestro en la producción, sino quienes emplean mayor brutalidad y rudeza. Cuando la fuerza se convierte en estandarte, el criminal vence sobre el ratero, pero entonces la sociedad desaparece entre un cúmulo de ruinas y de crímenes.

»¿Queréis saber si este día va a llegar? Observad el dinero. El dinero es el barómetro de las virtudes de una sociedad. Cuando notéis que el comercio se efectúa, no por consentimiento de sus partes, sino por obligación; cuando veáis que, con el fin.de producir, necesitáis permiso de quienes no producen nada; cuando observéis que el dinero afluye hacia quienes trafican no en géneros, sino en favores; cuando os deis cuenta de que muchos se hacen ricos por el soborno, por la presión, más que por el trabajo, y que las leyes no os protegen contra ellos, sino que, al contrario, son ellos los protegidos contra vosotros; cuando observéis cómo la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en sacrificio, podéis asegurar, sin temor a equivocaros, que vuestra sociedad está condenada. El dinero es un medio tan noble que no compite con las armas, ni pacta con la brutalidad. Nunca permitirá a un país sobrevivir como propiedad a medias o como botín compartido.

»Siempre que aparezcan elementos destructores entre los hombres, empezarán por destruir el dinero, porque éste es la protección del hombre y la base de una existencia moral. Tales elementos se apoderarán del oro, entregando a cambio un montón de papel falsificado. Con ello matarán todos los fines objetivos y situarán al hombre en las garras de un arbitrario promulgador de valores. El oro es un valor objetivo, un equivalente a riqueza producida. El papel es una hipoteca sobre riqueza que no existe, reforzada por un arma apuntada contra aquellos de quienes se espera que la produzcan. El papel es un cheque cursado por saqueadores legales sobre una cuenta ajena: la virtud de las víctimas. Vigilad la llegada del día en que dicha cuenta se agote.

»Cuando se ha convertido al mal en medio de supervivencia, no confiéis en que los hombres sigan siendo buenos. No esperéis que conserven la moralidad y pierdan la vida convertidos en pasto de lo inmoral. No esperéis que produzcan, cuando la producción se ve castigada y el robo recompensado. No preguntéis entonces "¿Quién está destruyendo al mundo?" porque seréis vosotros mismos.

»Os encontráis entre los mayores logros de la mayor civilización productiva y os preguntáis por qué ésta se derrumba a vuestro alrededor mientras maldecís lo que le da vida: el dinero. Contempláis al dinero como los salvajes antes que vosotros, y os preguntáis por qué la selva vuelve a acercarse a los límites de vuestras ciudades. En toda la historia humana, el dinero fue siempre botín de aprovechados, de un tipo o de otro. Sus nombres cambiaron, pero sus métodos fueron siempre los mismos: aprovecharse de la riqueza por la fuerza y mantener cautivos a los productores, rebajándolos, difamándolos y despojándolos de su honor. Esa frase acerca de los males del dinero, que usted ha expresado con semejante precipitación, no exenta de un deseo de rectitud, procede de un tiempo en que la riqueza era producida por la labor de los esclavos; esclavos que repetían movimientos descubiertos con anterioridad por la mente de alguien y que prosiguieron ejecutándose sin mejoría alguna durante siglos. Mientras la producción fue gobernada por la fuerza y la riqueza se consiguió con la conquista, hubo poco que aprender. Sin embargo, a través de siglos de miseria y de hambre, los hombres exaltaron a los saqueadores como aristócratas de la espada, como aristócratas de cuna, y más tarde como aristócratas de despacho, despreciando a los productores, primero como esclavos, y luego como comerciantes, tenderos e industriales.

»Para gloria de la humanidad, existió por única vez en la historia, un país del dinero y no me es posible pagar más alto y reverente tributo a América por lo que ello significa: un país donde reinan la razón, la justicia, la libertad, la producción y el progreso. Por vez primera, la mente y el dinero de los hombres quedaron libres y dejó de existir la fortuna como botín de conquista. Por el contrario, floreció allí como producto del trabajo, y en vez de guerreros y de esclavos, progresó el verdadero forjador de fortunas; el gran trabajador convertido en el más alto tipo de ser humano: el forjador de sí mismo, el industrial americano.

»Si me pedís que dé nombre a la distinción de que los americanos pueden estar más orgullosos, escogería, porque contiene a todas las demás, la de haber sido el pueblo que creó la frase: "hacer dinero". Jamás en ninguna otra lengua o nación había existido semejante palabra; los hombres pensaron siempre en la riqueza como en una cantidad estática que podía ser objeto de robo, conseguirse mediante ruegos o súplicas, heredarse, compartirse u obtenerse como favor. Los americanos fueron los primeros en comprender que la riqueza debía ser creada. La frase "hacer dinero" contiene la esencia de la moralidad humana.

»Sin embargo, tales fueron las palabras por las que los americanos se vieron denunciados por las podridas culturas de los continentes de ladrones. Ahora, el credo de los mismos los lleva a considerar vuestros más dignos logros como motivo de vergüenza; vuestra prosperidad como un afán culpable; vuestros más eminentes personajes industriales como unos granujas, vuestras magníficas fábricas como producto de la labor muscular, trabajo de esclavos movidos por el látigo, como los que construyeron las pirámides de Egipto. El malvado que se lamenta de no ver diferencia entre el poder del dólar y el poder del látigo, debería aprender dicha diferencia en su propia piel… como creo que ocurrirá a la larga.

»Hasta descubrir que el dinero es la base de todo bien, se camina hacia la propia destrucción. Cuando el dinero deje de ser la herramienta con la que los hombres trafiquen uno con otro, éstos se convertirán en herramientas de otros hombres. Sangre, látigos, cañones o dólares. Elegid… No existe otra opción y el tiempo se va acabando.»

Discurso de Francisco d'Anconia, fragmento de La Rebelión de Atlas de Ayn Rand

Tuesday, 22 March 2011

La Pecera: Terrorismo mediático y técnicas de Airframe shock testing en acción

Existe abundante evidencia en contra de la existencia del terrorismo real tal y como se encargan de venderlo tanto políticos como 'mass media'. La primera y más importante radica en la esencia misma del terrorismo, en su definición, esto es, la propagación del terror como método de coerción para la consecución de unos fines concretos. Lo cual choca frontalmente con la manera en la que los distintos gobiernos han diseñado sus estrategias anti-terroristas, empezando por el manejo de los medios de comunicación; partimos de la premisa que sin estos últimos, el terrorismo sencillamente NO EXISTIRÍA. Es inconcebible pues, el 'bombardeo' mediático y sistemático que la sociedad lleva sufriendo con el terrorismo, especialmente desde el debilitamiento de la guerra fría. La sucesión de atentados mostrados con pelos y señales en las cadenas de la televisión pública primero, y más tarde las privadas, durante las décadas 80-90, en un verdadero desfile gore de miebros amputados, regueros de sangre, cuerpos calcinados, casi siempre de personas corrientes o, a lo sumo, políticos amateurs, no podía hacerle un mejor servicio a la causa del terrorismo. Algo inexplicable especialmente si consideramos que la censura en esos mismos medios ha funcionado paralelamente como una máquina bien engrasada, y para otros fines que, en comparación, serían mucho menos loables.



La segunda evidencia es la imposibilidad matemática de organizaciones terroristas no-infiltradas tan largas en número y disposición de medios en un mundo CONTROLADO por los servicios de INTELIGENCIA y dominado por el DILEMA DEL PRISIONERO. Aun con un sistema de células independientes y entrenamiento para soportar interrogatorios bajo tortura, el suministro necesario de armas, directrices e información en general es virtualmente imposible.

La tercera evidencia se encuentra íntimamente relacionada con la anterior. Cómo se pueden subir o bajar los niveles de alerta terrorista a no ser que quien lo hace ejerza algún tipo de control sobre el motivo de los mismos? De hecho, si en verdad el terrorismo estuviera totalmente desvinculado de la Inteligencia, aquella persona avisando de posibles ataques tendría que ser necesariamente CÓMPLICE de los perpetradores y por tanto investigado inmediatamente por su posible relación con los sucesos de los cuales 'alerta'. Volviendo, por otro lado, a la definición de terrorismo: la propagación del terror como método de coerción para la consecución de unos fines concreto, tenemos que aquellos que verdaderamente actúan como terroristas son precisamente los HERALDOS del terror, LOS PROPAGADORES.

De hecho, el verdugo, el ejecutor, es un mero instrumento que por sí solo resultaría inútil. El terrorismo puede, además, ejercerse a partir de acontecimientos arbitrarios o naturales: plagas, terremotos, tsunamis, meteoritos que caeran del cielo... El terrorista es el VOCERO, el que se sirve del miedo para lograr sus fines: TODOS AQUELLOS QUE SE SIRVEN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LOS MANIPULAN para mantener a la población BORREGA atenazada por el MIEDO.

Pero porqué las élites ejercen el terrorismo sobre la población? Son malvadas? Les va el sado? Noooo. Es su PATERNALISMO. Que significa literalmente CAPITALISMO sino CABEZALISMO o, en otras palabras, PATERNALISMO?

Veréis, como padres amantes que somos, nos encargamos de crear una realidad ficticia para nuestros hijos, un paraíso inexistente de confort y seguridad, donde la comida se repone automáticamente en la nevera, donde las camas se hacen solas y el polvo se desintegra con regularidad; en otras palabras, UNA PECERA. Como CREADORES y ADMINISTRADORES ÚNICOS de la pecera necesitamos tener el CONTROL sobre nuestra creación. Pero mantener el CONTROL sobre nuestros inconscientes prisioneros no es fácil ya que ellos sólo conocen la versión edulcorada (Disney) de la realidad que nosotros les hemos brindado. El terrorismo 'CONTROLADO' en la pecera es el INSTRUMENTO que emplean las élites para mantener el CONTROL, para recordarte que el mundo fuera de la pecera es un jodido océano lleno de PELIGROS inesperados. Si revisamos los cuentos tradicionales, especialmente en la tradición alemana, nos encontramos con un ejemplo brutal de terrorismo psicológico aplicado al propósito de mantener a los niños obedientes y bajo control. Las élites no son muy distintas.

Día tras día escucho a los borregos balar, quejumbrosos y heridos: Criiiisiiissee! Paroooeeee!!! Gueeeeerraaa!! Terreeemoootooeees!!! Y yo, acostumbrado al arte del disfraz y el engaño, les doy la raaaaazóne!!! Sí borregos, en efecto, la cosa está jodida jodida, vais a enfilar uno tras otro hacia al barranco que abrirá el apocalipsis bajo vuestras pezuñas. Obviamente NADA va a pasar, el mundo seguirá rotando, y a cada minuto que pase habrá unos borregos menos. Cuando se quieran dar cuenta ellos ya no estarán allí y será 'El silencio de los corderos'. Las élites no necesitan MATAR EXOTÉRICAMENTE especialmente cuando es mucho más nítido y expeditivo inducir a los borregos ESOTÉRICAMENTE al suicidio colectivo, pero esto último no es más que una digresión.

Cúantas veces he dicho en este FORO que las noticias de falsimedia son a) inductores o b) amplificadores???? NO hay CRISIS, punto. La única crisis es la de aquellos que se han endeudado hasta las cejas, o de los que tenían trabajos burbujistas (constructores, aparejadores, etc) y su arrogancia extrema ahora les impide rebajarse a trabajar en McDonalds o callcenters. Y con los terremotos y las catástrofes "naturales" ocurre tres cuartos de lo mismo: TERRORISMO MEDIÁTICO para mantener a los borregos en un estado de SHOCK y miedo PERMENENTE. Oh, la radioactividad en Japón, POR DIOSSS! Tokyo, una ciudad de 35 millones de lemmings, con cientos de miles de antenas de telefonía móvil, microondas y la vaina, radiando a los borregos 24 horas al día, y ahora y sólo ahora que dicen que hay una 'fuga' radioactiva, se dan cuenta de que el sitio es invivible; amosnomejodas!

En pocas palabras lo que vengo a decir es que el malestar social es directamente proporcional al grado de dependencia del sistema y de atención exotérica a los medios de comunicación, lo cual nos trae al siguiente punto: 'airframe shocktesting':

In the shock testing of an aircraft airframe, the recoil impulse of firing a gun mounted on that airframe causes shock waves in that structure which tell aviation engineers the conditions under which some parts of the airplane or the whole airplane or its wings will start to vibrate or flutter like a guitar string, a flute reed, or a tuning fork, and disintegrate or fall apart in flight.

En la prueba de choque de la estructura aerodinámica, el retroceso producido al disparar un arma acoplada a dicha estructura causa unas ondas de choque que dan información a los ingenieros areonáuticos de las condiciones bajo las cuales algunas partes del avión, o la totalidad del mismo incluyendo las alas, empiezan a vibrar o a sacudirse como una cuerda de guitarra, un junco, o un diapasón, hasta desintegrarse o desprenderse en mitad del vuelo.

Economic engineers achieve the same result in studying the behavior of the economy and the consumer public by carefully selecting a staple commodity such as beef, coffee, gasoline, or sugar, and then causing a sudden change or shock in its price or availability, thus kicking everybody's budget and buying habits out of shape.

'Ingenieros económicos' consiguen el mismo resultado al estudiar el comportamiento de la economía y de los consumidores por medio de seleccionar cuidadósamente un bien como la carne, el café, la gasolina o el azúcar, para a continuación someterlo a un repentino cambio en el precio o la disponibilidad, y por consiguiente, desbaratando el presupuesto del gran público y dejando sus hábitos de consumo en baja forma.


Pero esto NO SÓLO se aplica en economía sino en cualquier rama de las CIENCIAS SOCIALES. Crímenes brutales que saltan a la palestra para medir la reacción del público, situaciones desventajosas a las que se someten al ganado para medir la MASA CRÍTICA. Cada vez que imponen una MEDIDA francamente injusta y que supone un RETROCESO en las libertades, prestan atención al efecto y a la reacción del público. Si la reacción es extrema, entonces reculan y bajan la medida unos grados centígrados o la suprimen directamente. Por otro lado, si la reacción es moderada, entonces saben que aún pueden tensar un poco más la cuerda antes de que se rompa, y de hecho así lo harán.

El resultado deseado es que la MASA acabe solicitando medidas claramente injustas por ella misma:
- Reinstaurar la pena de muerte ante un crimen particularmente brutal
- Aprobar un rescate a los bancos
- Aceptar una intervención del FMI ante las hipotéticas consecuencias de una crisis de diseño
- Suprimir las pensiones y sustituirlas por planes de pensiones privados
- Privatizar la sanidad y sustituirla por un seguro privado
- Privatizar las cárceles, los ejércitos...
- Aplaudir una guerra contra un país aleatorio con el pretexto de la defensa de las libertades

Por todo lo anterior, un lector avezado entenderá enseguida que la solución a la pecera es

REDUCIR LA DEPENDENCIA DE LA MISMA:

- No seguir los medios de comunicación y sus consignas
- No ahorrar ni pedir prestado dinero
- Desarrollar actividades que no impliquen LUCRO y por tanto NO PAGAR IMPUESTOS
- No trabajar en nómina para otro
- Ser energéticamente AUTOSUFICIENTE
- Cazar para comer y vivir al día