Sunday 2 October 2011

El fin de la búsqueda


Han pasado casi tres años desde la aparición de este blog sin que ello haya supuesto un gran cambio en el panorama de la conspiración. La mayoría de las personas que se consideran 'despiertas' siguen adoptando una postura equivocada: una postura 'moral'.
En lugar de abandonar la contradictoria e irracional ilusión de una eventual 'dictadura de los débiles' como 'solución final' a la cuestión de su esclavitud, y aceptar, de una vez por todas, 'la moral' no ya como parte intrínseca de su problema, sino como la principal causa de su debilidad, se obstinan, por el contrario, en entonar, metafóricamente, un '¡Vivan las 'Caenas!' cada vez que salen en defensa de una causa a la que creen 'moralmente justa'.

La búsqueda de la verdad es irreconciliable con la moral, porque la moral, como todo artificio, es, para empezar a hablar, una MENTIRA. Moral y esclavitud van de la mano remontándose al origen de los tiempos, de tal forma que sin la existencia de una moral, la esclavitud NO SERÍA FACTIBLE. La llamada 'Ley del más fuerte' en puridad, es, en otras palabras, LA MORAL. Pues la propia expresión sería en sí una paradoja de no ser entendida en un contexto moral:

La ley del más fuerte dicta que, en defecto de toda otra ley, los más fuertes impondrían su reinado sobre los más débiles. Lo cual es equivalente a asumir que existen 'Los más fuertes' per se, y que estos, rompiendo o manipulando el ciclo natural de acciones y reacciones, pueden llegar a estabilizarse como una posición permanentemente reaccionaria; algo que, en realidad, sólo es capaz de lograr el llamado 'Imperio de la Ley' que es, precisamente, un eufemismo para designar la 'Ley del más fuerte'. Es el imperio de la ley el que, basándose en un supuesto orden moral preexistente, garantiza la pervivencia de dicho orden a lo largo de un presente continuo. Es el orden moral bajo la apariencia espuria de un código neutral y objetivo de leyes el que hace posible la existencia de una 'Casta superior' de 'los más fuertes' cuya preeminencia, es, por definición, anterior al código que legitima su superioridad. De esa forma, cuando uno llega al mundo, tiene que aceptar la existencia de unas entidades tradicionalmente superiores a uno (autoridades, propietarios, instituciones, etc) cuyo cuestionamiento activo es contrario, si no a la moral, sí a las leyes que se suponen legitimadas por ésta: desacato a la autoridad, hurto, allanamiento, traición, deserción, adulterio, etc.


Pero todo lo anterior sigue teniendo un punto de subjetividad que es necesario abstraer para poder mantener un argumento en consonancia con la búsqueda de la verdad: la definición de fuertes y débiles. La fortaleza o la debilidad no son cualidades inmanentes y eternas, válidas en cualquier entorno y contexto. Lo que es fuerte en una situación puede ser desventajoso en otra: la potencia y agilidad de un caballo superan, en el contexto de una mullida pradera, como cualidades a las del dromedario, sobre todo en una carrera de corto alcance. En la competición de fondo que supone cruzar un desierto, sin embargo, el dromedario se sitúa en una posición de ventaja. Finalmente, ni dromedarios ni caballos tienen nada que hace en comparación a los perros siberianos tirando de trineos cuando se trata de atravesar la tundra.


Para dar con una definición acertada de fuerte y débil, es preciso entender la vida como un juego, no en el sentido puramente lúdico de la palabra, valga la redundancia, sino en el sentido matemático: la toma de decisiones y el coste de dichas decisiones en el marco de un conjunto de interacciones que van de lo competitivo a lo cooperativo, aunque siempre desde la óptica del jugador individual. En ese sentido, la moral no es más que un subconjunto de reglas que tienden a estrechar las posibilidades del juego, de tal forma que algunos jugadores puedan beneficiarse de ello. Es similar a la diferencia entre jugar al póquer en una timba ilegal en el sótano del bar de la esquina en relación a jugar en la mesa de un casino con las fichas del casino y un crupier observando la mesa y repartiendo las cartas. El objetivo sigue siendo el mismo, que no es otro que permanecer en la mesa en la posición más aventajada posible por el mayor espacio de tiempo; si bien está claro que el destino del jugador es abandonar la mesa, tarde o temprano, no está menos claro que cada jugador, llegado el turno, tiene la posibilidad de ceder su posición a otros jugadores que jueguen en su línea (su descendencia natural o política) para que continúen la partida por el en el futuro: Y DE ESO VA TODO: ese es el MISTERIO y el SENTIDO de la vida. Bajo esa perspectiva, alguien FUERTE es alguien CAPAZ de tomar las decisiones ADECUADAS a cada circunstancia (alianzas con otros jugadores incluidas) para mantener una posición ÓPTIMA en todo momento, mientras que alguien DÉBIL es alguien incapaz de TOMAR SUS PROPIAS DECISIONES Y, por tanto, SU POSICIÓN EN LA MESA será siempre una posición SUB-PAR condicionada por las decisiones y alianzas de otros JUGADORES.

Ahora bien, para tomar decisiones correctas es preciso tener INFORMACIÓN actualizada del entorno que, entre otras cosas, incluye las posiciones rivales. En la sociedad humana el éxito social viene determinado por el acceso a la información, de tal forma que lo contrario también es válido: la falta de información condena cualquier estrategia, por fuerte y audaz que sea ésta, al más absoluto de los fracasos. Cuántas veces hemos oído la frase 'La información es poder' donde la frase inversa también es cierta: 'La desinformación es impotencia'. Ante semejantes premisas y, teniendo en cuenta que las desigualdades sociales se están acentuando cada vez más en esta sociedad actual, ¿hasta qué punto es correcto afirmar que dicha sociedad es una sociedad de la información?

Cuando hablamos de 'lo oculto' nos referimos, precisamente, al conjunto de enseñanzas que, no solo no forma parte del acervo popular, sino que, además, es inaccesible para el vulgo. Yendo un poco más lejos, podemos definir lo oculto como la parte del saber cuyo conocimiento separa a las élites de los rebaños de ovejas en la mesa de póquer.

Desde muy pequeño empecé a desarrollar una curiosidad insaciable por entender los mecanismos de todo, desde los resortes de la psique humana, la química, los fenómenos físicos, la electrónica, etc... Jugaba a mi favor el hecho de que en mi familia hay variedad de titulados y una amplia biblioteca. Sin embargo, y a pesar de mis esfuerzos, nunca pude evitar una cierta sensación de estar perdiendo el tiempo; los manuales de química, por ejemplo, eran demasiado teóricos y se perdía el nexo entre lo expuesto y la forma de materializarlo. Yo aspiraba a convertirme poco menos que en un aprendiz de brujo: saber todos los entresijos de cada elemento, dónde encontrarlos en estado puro, saber combinarlos, no con fórmulas estequiométricas sobre el papel, sino con una pipeta y un matraz aforado en la mano. Es más, no me bastaba con ello sino que además pretendía encontrar relaciones entre la distribución electrónica del átomo y la frecuencia de los números primos y a su vez, entre la órbita de los electrones y el comportamiento humano de masas y las leyes que gobernaban el universo. Intuía que el único saber existente era interdisciplinar y universal y que, accediendo a dicho saber, se podría progresar en armonía con las 'leyes naturales universales'. Ni que decir tiene que pronto me aburrí de los libros de texto convencionales, que siempre encontré cojos e incompletos. Entonces descubrí una serie de libros de la editorial EDAF bajo la colección: 'LA TABLA DE ESMERALDA' entre los que figuraban: 'Formulario de alta magia', 'Antología del ocultismo', y otros. Comencé a devorar estos Títulos uno a uno, con la esperanza de descubrir aquello que echaba de menos en los textos académicos. Ni que decir tiene que mi gozo acabó en un pozo ya que aunque había fieles representaciones de textos esotéricos originales, así como una cierta complementariedad con las enseñanzas "homologadas", seguía faltando la pieza esencial del puzzle.

La conclusión inmediata es que la sociedad ha sido desarrollada en la periferia del conocimiento verdadero, como un programa que se ejecuta en un espacio de la memoria virtual, lejos del acceso al código fuente que podría alterar su funcionamiento. Todas las pistas o claves que podrían ayudar a descifrar el puzzle, han sido cuidadosamente eliminadas del alcance de las ovejas; el manual de instrucciones de la colmena, no está dentro de la misma, sino en la biblioteca del apicultor y se llama la 'Cábala'.

Años después, con la aparición de Internet, y entendiendo la red como una simulación de la propia colmena, comprendí, por analogía, que en los comienzos de Matrix las claves para hackearla estaban al alcance de cualquiera; al igual que en la Internet pública en 1993 estaba plagada de todo tipo de INFORMACIÓN; información que, desde entonces y gradualmente, ha ido desapareciendo del alcance de los usuarios de a pie. Lo que al principio era una masa informe y abundante de recursos gratuitos de todo tipo, poco a poco fue siendo moldeada a imagen y semejanza de la pirámide social: los bancos empezaron a tomar sus posiciones, presionando para incrementar la seguridad de la red, las páginas que anteriormente permitían descargas directas fueron dando paso a los programas P2P y finalmente a P2P de pago como Napster, de los chats se pasó a los foros y a los blogs, y de estos a las redes sociales, al mismo tiempo que los medios de comunicación aliados con las sociedades de autores, empezaron a ejercer presión para minimizar el impacto negativo (para ellos) del periodismo y la información libre y sin censura. Eso sin contar que al liberalizar el acceso (lo equivalente a una población creciendo de forma descontrolada) la inundación de información de peor calidad contribuyó a dificultar la localización y seguimiento de la información de verdadero valor.

En cualquier caso, si algo tiene de ventajoso el haber vivido de primera mano el nacimiento de un nuevo mundo, aunque sea uno virtual, es la posibilidad de estudiarlo a modo de experimento para comprender la formación de las jerarquías sobre las que se asienta la sociedad actual, a partir de la sociedad primigenia basada en tribus de cazadores/recolectores, que sería lo equivalente a los primeros años públicos de Internet.

El nacimiento y formación de Internet se puede entender en clave de 'génesis' bíblica:

- La creación: Dios hizo la luz y vio que ésta era buena - La era digital

- Jardín del Edén y expulsión: a los borregos se les ofrece absolutamente todo gratis, pero estos, en agradecimiento, comen del fruto prohibido, abusan, y son expulsados y condenados a surfear la web con el sudor de su frente y los anuncios del ad-sense.

- Torre de Babel: de una Internet exclusivamente en inglés a una Internet en infinidad de idiomas o también, de unos pocos lenguajes informáticos, protocolos libres, open-source y gratuitos a infinidad de lenguajes informáticos, protocolos, etc, como barrera a la comunicación y al entendimiento: divide y vencerás.

- Diluvio Universal (aún por llegar): Apagón global-falsa bandera de Internet y nacimiento de Internet 2

Otras comparaciones no bíblicas pueden ser fácilmente establecidas por el avezado lector bajo los epígrafes de: 'Naturaleza eléctrica de Internet', 'El sistema fraccionario y fractal en Internet', 'La nueva esclavitud digital', 'El dinero electrónico como deuda electrónica', 'Inteligencia Artificial (Extraterrestres)', 'New [digital] Agers', etc...

El sistema 'polar', 'binario', o digital, en su enésimo bucle, vuelta de la tuerca, etc...

Y es que la polaridad es la base de la teoría de la información y, por extensión, de cualquier sistema binario. En sistema binario los ceros y unos representan OPUESTOS. Es exactamente lo mismo que se use: 0 y 1, + y -, a y b, si y no, blanco y negro, etc, en cualquier caso lo que se está definiendo es la unidad mínima de la información: el bit. Sin un par de opuestos (más no es necesario), un universo dinámico es inimaginable.

Sin polaridad no existirían los enlaces químicos; los átomos y las moléculas, al carecer de electronegatividad, no se agruparían: formarían nubes dispersas en lugar de cuerpos aparentemente sólidos.

Por extensión, la polaridad es el incentivo suficiente para que los seres vivos interactuen creando niveles de agrupamiento más complejos como familias y sociedades. Sin polaridad solo existiría inercia y apatía.

Cuando hablamos de ciclos, de un universo con un tiempo cíclico, de la versión del 'eterno retorno' que propuso Nietzsche, hablamos de un sistema de partículas que varía indefinidamente sobre si mismo alternando todos sus posibles estados bipolares alcanzando ciclicamente estados similares a uno llamado inicial:

"No se me ha preguntado, pero debería habérseme preguntado qué significa cabalmente en mi boca, en boca del primer inmoralista, el nombre Zaratustra; pues lo que constituye la inmensa singularidad de este persa en la historia es justo lo contrario de esto. Zaratustra fue el primero en advertir que la auténtica rueda que hace moverse a las cosas es la lucha entre el bien y el mal, la trasposición de la moral a lo metafísico, como fuerza, causa, fin en sí, es obra suya. Mas esa pregunta sería ya, en el fondo, la respuesta. Zaratustra creó ese error, el más fatal de todos, la moral; en consecuencia, también él tiene que ser el primero en reconocerlo. No es sólo que él tenga en esto una experiencia mayor y más extensa que ningún otro pensador –la historia entera constituye, en efecto, la refutación experimental del principio del denominado “orden moral del mundo”–: mayor importancia tiene el que Zaratustra sea más veraz que ningún otro pensador. Su doctrina, y sólo ella, considera la veracidad como virtud suprema. Esto significa lo contrario de la cobardía del “idealista”, que, frente a la realidad, huye; Zaratustra tiene en su cuerpo más valentía que todos los demás pensadores juntos. Decir la verdad y disparar bien con flechas, ésta es la virtud persa. ¿Se me entiende? La auto-superación de la moral por veracidad, la auto superación del moralista en su antítesis –en mí– es lo que significa en mi boca el nombre Zaratustra. "

Friedrich Nietzsche: Ecce homo, Por qué soy un destino-3.

Lo que llamamos búsqueda de la felicidad no es sino la búsqueda del 'polo opuesto'. Una vez el polo opuesto ha sido, en efecto, hallado, nos asalta inmediatamente la necesidad de partir de nuevo a la búsqueda del polo inicial, y ese, y no otro, es el motor de nuestras ambiciones, y la razón de nuestro estímulo vital. No puede existir un mundo perfecto, sólo uno de alternancia entre lobos y ovejas.

Pero a lo que iba con este artículo: hasta la fecha Supercedure ha abogado fervientemente por la solución individual, un poco a modo de experimento. Ni que decir tiene que el resultado del experimento ha sido negativo: después de tres años a la búsqueda del 'Santo Grial del individuo', ha llegado el momento de dejar que Mordred me atraviese certeramente con su lanza y así Excalibur sea debidamente devuelta a la 'Dama del Lago'. Todo esto no sin antes explicar la solución social, una solución que, como no podía ser de otra forma, no tiene nada que ver con las soluciones buenrollistas y 'nueva era' de los rafapal de turno, no; es un camino mucho más largo, duro, penoso, y que implica una madurez mental que muy pocos comparten en esta sociedad. La solución social sigue tres pasos fundamentales que seguramente no se materialicen ni siquiera en 5 ó 6 generaciones, dichos pasos los detallo a continuación:

- Éxodo: la necesidad de los hombres libres de dejar su zona de confort y aprovechar la ausencia de fronteras que vive el mundo para asentarse como extranjeros en comunidades preferiblemente hostiles.

- Cooperación: la necesidad de crear nuevas comunidades de hombres libres que se alimenten como carroñeras de la decadencia de sus comunidades huéspedes.

- Lobby: la necesidad de desarrollar una nueva élite basada en los intereses comunes de los hombres libres para la regeneración de la sociedad humana y, por ende, para garantizar su supervivencia.

Esa es justamente la ruta que siguió el 'pueblo elegido' desde la esclavitud hasta la dominación mundial y esa es la ruta que los nuevos esclavos deberán seguir para poder restablecer el orden mundial.

Un saludo y buena suerte


Un artículo recibido por correo:

Bueno, voy a hacer lo que no debe hacerse, esto es: contar la verdad para tratar de despertar a las ovejas. porque contrariamente a lo que se supone, contar la verdad esta mal visto, ya que revela a las ovejas su autentica situacion ovejil, y claro, son rencorosas por naturaleza.


vamos al principio, esto es, la prehistoria: la mujer, o sea, la entidad organica capaz de crear descendencia, y por ende, transmitir tus genes, era propiedad del mas fuerte. solo el mas fuerte era capaz de copular y obtener descendencia en el proceso, porque de eso va el juego de la vida, de pasar tus genes a la siguiente generacion.


vamos a la primera verdad: TU CUERPO ES LA MAQUINA DE SUPERVIVENCIA MAS PERFECTA JAMAS DESARROLLADA CUYO UNICO OBJETIVO ES GARANTIZAR LA SUPERVIVENCIA Y REPRODUCCION DE TUS PROPIOS GENES.


continuemos andando. llega un punto, en dicha prehistoria, en el que, debido a una hambruna o enfermedad, un macho con hembra a disposicion, no tiene comida para llevarse a la boca. podemos afirmar que ante la llegada de un portador de comida, la hembra (la entidad organica capaz de crear descendencia) se iria automaticamente con el portador de comida. Esto es puro instinto de supervivencia: la hembra quiere asegurarse descendencia, y solo lo conseguira si es capaz de encontrar un macho que sea capaz de cuidarla y alimentarla cuando ella no pueda, porque la comida tiene un problema: SE PUDRE, luego, no puede almacenarse.


mas adelante, se descubre el comercio, metodo por el cual se pueden cambiar unos objetos por otros (via trueque), y mas adelante se descubre el dinero.


Pero, ¿QUE ES EL DINERO?
la frase mas corta que se puede decir para definir el dinero es 'RESERVA DE VALOR', o sea, 'yo' tengo 'algo' que es escaso, o bien, es preciado por la comunidad en general, y que me garantiza, en cierta forma, poder cambiar este 'algo' por otro 'algo' para comer en un futuro. luego, lo que yo tengo como 'dinero' 'hoy', es algo que representa 'comida' 'mañana'.


y asi, llegamos a la segunda verdad: DINERO=>RESERVA DE VALOR=>COMIDA FUTURA


o sea, teniendo 'dinero' estamos garantizandonos poder 'comer mañana'. eso, unido a la primera verdad, hace que tu cuerpo, con el fin de garantizar tu subsistencia, asocie 'dinero' con 'comida garantizada' y tienda a acumular un 'dinero' que te garantize tu subsistencia.


Y asi, llegamos a la tercera verdad: LA MUJER ES QUIEN TIENE LA MAQUINA DE REPRODUCCION.


o sea, si la primera verdad decia que tu cuerpo, ergo tus genes, buscan:
1) sobrevivir
2) reproducirse


y el primer punto lo has resuelto con DINERO, necesitas cubrir el segundo punto, o sea, necesitas la maquinaria que permite sacar copias de tus genes, o sea, necesitas una mujer.


Y la mujer va a querer lo que queria siempre: un macho que la cuide y la proteja durante los dichosos 9 meses de embarazo que no puede valerse por si misma, mas un minimo de 2 años en que 'la fotocopia' crece y deja de ser un estorbo.


asi que, desde el punto de vista totalmente egoista, la mujer buscara un macho que le ofrezca el maximo de 'reserva de valor' con el cual garantizarse el maximo de 'comidas futuras'.


Y asi, llegamos a la ultima verdad: T_D_S P_T_S.


No te dejes engañar, de eso va la vida, este es el puñetero 'sentido de la vida'. Se que estabas muy contento en tu corral, junto con el resto de las ovejas, pensando en prosperar y hacer feliz a tu jefe, pensando en ese viaje a cancun o en un nuevo coche que haga babear a las nenas, pero lo siento amigo, acabo de despertarte.


Y se que no es agradable.


Ahora, que ya estas despierto, ¡piensa!. No te esfuerces en acumular papelitos de colores y monedas hechas de metales con escaso valor. Esfuerzate en acumular dinero. y dinero es cualquier cosa que te garantize 'comidas futuras'. Algunos papelitos de colores, mientras aun sigan siendo aceptados como tal, seran dinero. La sal siempre ha sido dinero. El oro siempre ha sido dinero. La plata tambien. Las latas de conservas tambien. Incluso una pistola.


Acumula dinero, y asegurate que tus genes pasen a la siguiente generacion. el resto, como en un parque de atracciones, no es mas que fachada y diversion mientras hacemos el viaje.

11 comments:

  1. Lease el Tao Te Ching, por favor: http://www.upasika.com/docs/china/Lao%20Tse%20-%20Tao%20Te%20Ching%20Ferrero.pdf
    Lease libros o vea vídeos de Robert Anton Wilson. Su túnel de realidad me parece inadecuado, doloroso, lleno de sufrimiento y de impotencia. No me gusta. Le recomiendo uno mejor, más cargado de dudas que de certezas, y más lleno de quizás que de "si" o "no". No digo que no tenga razón o que no sea lógico, le digo que es mil veces preferible una "mentira" útil que una "verdad" inútil. Si esa verdad solo sirve para amargarte la vida, claro. No se si es tu caso, pero quizás te vendría bien leerte a RAW y a Lao Tsé. Saludos.

    ReplyDelete
  2. La moral sí es un engaño, que se sustenta del bien y del mal, pero el bien y el mal moral cobran vigor de la lógica polarista.
    Nace así la moral del dualismo siendo una antigua o surgiendo una nueva.
    Los modelos humanos unen y relacionan los efectos de las leyes universales con este engranaje mecánico, es por ello que sus modelos no funcionan, caen todos ante las fuerzas naturales, si éstas fueran cómo el hombre en su virtud piensa, no se desmoronarían constantemente sus sociedades.

    ReplyDelete
  3. los pelos como escarpias.

    por un momento me recordaste a Tonny Montana en scar face.

    lo único que tiene un hombre de valor en esta vida son sus cojones y su palabra.

    la rubia se lo dijo claro a Tony Montana.
    yo no voy con trabajadores, solo cuando Tony paso a ser el n` 1 consiguió a la rubia.

    esta es la clave en la vida.
    lobo / obeja.
    mas claro no se puede decir.

    por otra parte me gustaría comentar una cosa.
    supercedure, agarra todos los libros de magia que tengas y tiranos todos a la puta basura.

    acaso es necesaria la pastilla placebo para conseguir el efecto?.

    el efecto no lo produce la pastilla placebo o la formula mágica, es la intención, propósito y autosugestión, la que produce el efecto.

    lo único que es realmente necesario es la necesidad y la voluntad.

    ReplyDelete
  4. cuando escucho eso de erradicar el ego me pongo enfermo.

    por que eso es justo lo contrario de lo que hay que hacer.

    lo mas cercano a una sociedad libre que hay son los clanes de los gitanos o las asociaciones mafiosas.

    una de las pocas sociedades que fue medio justa fue la de los espartanos. donde cada espartano libre tenia proporcionalmente los mismos derechos y obligaciones.

    cada ciudadano libre tenia derecho a una casa, todas las casas eran parecidas, sin mansiones de privilegiados, sin grandes lujos pero con lo necesario para vivir con dignidad.
    eran austeros, por que lo importante para ellos no era lo superfiacal.
    obviamente no coincido plenamente con sus planteamientos sociales, pero me sirve de referencia.

    bien nos valdría el ejemplo de las sociedades arcaicas, cuando todo se estaba gestando, la democracia, los derechos y las obligaciones de los ciudadanos, el uso de los recursos, etc.
    a partir de ahí, evitar la degeneración del sistema, aunque eso me parece imposible, ya que todo sistema esta predestinado a desaparecer, con el tiempo.

    bueno, la cuestión es que tomando de referencia estas culturas, minoica, griega, egipcia, etc. se puede observar en que triunfaron, en que fracasaron y ver donde esta el punto donde todo se empezó a torcer, para así remediarlo.

    aunque para mi , históricamente se empezó a torcer con el imperio romano y sobre todo con la aparición de la iglesia cristiana romana.
    ahí es cuando la cagamos, si hubiéramos continuado por la senda trazada por los minoicos, griegos, probablemente la humanidad hubiera avanzado mucho mas deprisa, ver por ejemplo la maquina de antiquitera, que no fue replicada hasta 15 siglos mas tarde.

    propongo una NUEVO RENACIMIENTO.


    COMO HICIERON EN LA EPOCA DEL RENACIMIENTO, MIREMOS A NUESTRAS FUENTES MAS PURAS Y CONTINUEMOS CON SU CAMINO, CORRIGIENDO LOS ERRORES QUE HAYAMOS COMETIDO.

    por cierto, yo ya soy un artista neorrenacentista, como siempre trato de anticiparme al futuro.

    supercedure.

    gracias por compartir tus pensamientos y por permitirnos compartir los nuestros.

    ReplyDelete
  5. Adios maestro!
    eres toda una referencia.
    siento que te retires con aún tanto por contar.
    recibe un cordial saludo de mi parte.
    y te pido que no retires el blog de la circulación, aunque sólo sea por servir de documento para la posteridad y para seguir debatiendo entre los que quedamos.

    ReplyDelete
  6. Super...
    podrías darnos alguna orientación en la búsqueda de esos conocimientos??
    algunos libros, documentos, películas, documentales y temas fundamentales a investigar??

    ReplyDelete
  7. Hacer tiempo que los humanos no sienten los peligros del mundo animal, pero aun reside en él esos millones de años defendiéndose de los animales. Es problema existencialista ha desaparecido. El único que sigue y seguirá perdurando son los cambios naturales: seguías, huracanes, terremotos, erupciones volcánicas, epidemias, etc. Ante estas circunstancias los hombres lucharán para defender su vida invadiendo los lugares donde haya alimento, este miedo prendido le llevo a la superproducción alimenticia y la protección excesiva, que genero en consecuencia una superpoblacion. La reproducción es una fuerza biológica muy fuerte, tanto para el hombre como para la mujer y esa programación es la forma de la vida de perdurar, la primera pieza del ADN, la segunda es existir para lograr completar está función, la tercera aprender, enseñar al ADN los cambios exteriores para adaptarse. Robots biológicos eso somos el juego no es del hombre es una partida que juegan la VIDA con mayúsculas contra el leyes fundamentales del universo, y seguimos jugando la partida que ningún ser ganará, porque no sabe el truco del juego y claramente no puede abandonar el juego. El hombre se extinguirá, como lo han hecho inmensidad de especies fuertes e inteligentes, porque aun no conoce la magia del juego. El sentido de la vida es reproducirse, pues no, es conocer las reglas del juego. La polaridad son las armas del hombre, la información más pequeña del juego. La lluvia da de beber si falta es malo si abunda demasiado es mala, con esas cartas juega y así quiere ganar, intentando entender el juego desde las reglas que le dio el casino Cosmos, un espejo para el hombre. El casino Cosmos no tiene reglas fijas las cambia constantemente, pero existe una norma interactiva del todo que produce el engaño del cambio, y se llama inducción.
    Seguid jugando girando con la polaridad, el modelo atómico, electrones en el exterior girando en el núcleo de hombre, el espejo, como si existiera un núcleo, como si existiera la luz y la oscuridad, estos son sólo los neones del casino.

    La búsqueda terminara cuando la VIDA que se representa pierda definitivamente

    ReplyDelete
  8. Gracias a todos por vuestros comentarios,

    El blog seguirá porque lo hice para todos vosotros, no para mi. La invitación a que cualquiera que quiera participar lo haga, seguirá siempre sobre la mesa. Vosotros sois los maestros de vosotros mismos y esto es sólo el espejo que os ayudará a comprenderos mejor.

    Sigo trabajando en un libro que recopile todo lo que hemos hecho juntos.

    Un saludo

    ReplyDelete
  9. Gracias a ti Super por dar tus puntos de vista y a los que comentan.
    Sólo hemos tocado la punta del iceberg y aseguro que queda mucho por saber.
    La cuestión es encontrar una forma distinta de ver las cosas, yo estoy metido ahora en ello, enfocando desde otra perspectiva. Equivocada o no, eso da igual, ninguna certeza a largo plazo tiene el pensamiento común.

    Un saludo.

    ReplyDelete
  10. No se de que mejor manera mostrar mi gratitud y reconocimiento hacia este blog. El escudriñado y meticuloso trabajo de reflexión expuesto en cada post de manera didáctica (lo sabía, escribirías un libro) tras exprimir literaturas, lecturas, recortes... para que lo disfrutáramos palabra a palabra, lo analizáramos, meditáramos, DESPERTÁRAMOS, honra al autor(es/as). Vuestros comentarios, en ocasiones tan expléndidos en contenido como la entradilla inicial.

    Espero que te hayas sentido lo suficientemente acompañado en tu búsqueda, de la que también nos has hecho partícipe. Personalmente, he ido despertando.

    Se esté o no de acuerdo con todo lo expuesto, la lección importante aprendida aquí es la del respeto y la dialéctica constructiva para defender una idea. Y el látigo para atizar al borrego (que habita en mí), para que mire a través del espejo y se reconzca, como camino previo de su despojo de lana canosa sin MIEDOS y sin PREJUICIOS.

    De entre tanta información (y ponzoña) confieso que no he deseado tanto un nuevo feed cada día como los de este blog para invertir mi TIEMPO y compartirlo con vosotros/as.


    Super, tal vez consigas llegar allá donde deseas y pocos pueden (dicen) llegar. Tal vez sea que lo que descubramos más allá no sea más que el infinito, que es donde precisamente estamos metidos. Pero nos has demostrado que no has desaprovechado por el camino aquello realmente único que se nos ofrece al comenzar el viaje de tiempo limitado y que tantos enmascaran y desaprovechan.



    Gracias

    Mantennos informados


    Una peli: El árbol de la vida.
    Una curiosidad: mirad la réplica de este post en acratas.net


    Que las personas libres y sin prejuicios, armados de verdad y valor, coherencia y sentido común, paciencia y anticipación... y de todas aquellas virtudes naturales que los definan como personas habiten y crezcan en el interior del huevo hasta que rompan su cascarón redefiniendo el nuevo camino, un camino nunca exento de catástrofes que inician nuevos ciclos.

    ReplyDelete
  11. Infinitamente agradecido a Supercedure - desde el principio resoné con él, casi todo lo que hay disponible en la red es deprimente y aburre antes de que leas dos párrafos, buscaba conocimiento útil y aquí lo encontré, su enfoque y contenido era justo lo que buscaba y necesitaba, conocimiento vivo si, no conocimiento muerto, distorsionado y sin actualizar al que nos tienen acostumbrados en libros o internet, y en donde repiten como loros la información que han ido acumulando de otros,(de sus dioses humanos) - ej.acabo de repetir un término de este blog pero esa no es la cosa -, me refiero al cuadro general de imitadores y seguidores de enseñanzas que nos acechan continuamente vendiéndonos sus productos de pseudo-conocimiento, perpetuando la errónea y estúpida aspiración de ser un dios-humano (pseudo-gurú) el cual solo sabe alimentarse de la adulación de los demás, que triste, al menos para mi, y bueno ese parece ser el juego que vemos, no caigamos en él, el único maestro es el maestro interior como bien se ha dicho ya, y no lo prostituyamos después tampoco, sino no habremos entendido nada, no merece la pena perpetuar el pasado, es vomitivo ver la misma historia de siempre, individuos como supercedure sólo están interesados en quitar el velo apestoso que entorpece la inteligencia natural del ser humano para el beneficio de la especie, y bueno lo que no es genuino ni auténtico no tiene fuerza para rascar el velo que todos tenemos, tampoco puedes rascar el velo del que no sabe que lo tiene puesto, sólo al que está listo para ser rascado, al que escucha y busca la verdad por muy amarga que sea, al que ha despertado en esta pesadilla de condición social de pseudo-humanos, la cual hoy por hoy es insostenible e insoportable, ese: el humano receptivo advertirá de apoco lo verdadero de lo falso con su discernimiento, y sabrá lo que le conviene, tampoco se perderá en conceptos divisorios, debido a que sabe que el lenguaje es un medio y no un fin, así que uno empieza a leer detrás de las palabras o por bloques a modo general para entender la utilidad de los textos, ya no malgastará energía de su mente, al final encuentras la cream de la cream en materia de sabiduría, y ahí te detienes impactante, entusiasmado, hambriento que estabas, saboreas, masticas, asimilas, haces la digestión y cagas, sólo los nutrientes que se quedan son necesarios. El conocimiento es un medio (al igual que la comida y el dinero) y no un fin en sí mismo.
    Un gran blog, gracias y saludos.

    ReplyDelete