buy unique gifts at Zazzle

Wednesday, 6 October 2010

Del estallido de la burbuja de oro a la lluvia dorada


No expende billetes de metro ni tabaco ni tan siquiera latas de Coca-Cola. Usted deposita 40 euros y la máquina le devuelve... un gramo de oro.

La máquina del oro se ha instalado en el Hotel Palace de Madrid y sus creadores se muestran encantados con la acogida que está teniendo: "Estamos recibiendo una demanda increíble. Nosotros también estamos sorprendidos. Por el momento, se nos ha agotado el lingote de un gramo", explica Joe Dreixler, director de márketing de la empresa alemana, Ex Oriente Lux.

La inversión mínima son 40 euros aproximadamente, pero se pueden pagar hasta 1.000 euros. Los precios se actualizan cada diez minutos en función de las fluctuaciones del metal en el mercado.

Son muchos los que se acercan a ver de cerca la máquina dorada, situada en un discreto rincón al lado de la recepción del hotel de lujo. Algunos se aproximan para tomarse fotografías; otros, a comprobar el precio del metal precioso y, también, los hay desconfiados que no se lo creen: "¿Una máquina de oro? Sí y voy yo y me lo trago", aseguraba un señor a la entrada del hotel.

Por el momento, sólo hay tres máquinas del oro en el mundo: en Abu Dabi, en el aeropuerto italiano de Bérgamo (Milán) y en Madrid. Pero, dentro de poco, no serán las únicas y otras siete comenzarán a funcionar en Alemania.

No sólo es una inversión. Algunos clientes compran los lingotes de oro de 24 quilates como un original regalo para una boda o para algún ser querido. "Las flores se marchitan después de tres días, pero el oro lo tienes para siempre. Nunca pierde su valor", afirma Dreixler.

Al hotel llegan todo tipo de clientes interesados en el metal precioso, según afirma el director general del Westin Palace Madrid, Marc Lannoy: la idea puede interesar "tanto a la abuela que quiere comprar un regalo para la nietecita" como al novio que quiere agasajar a su pareja.

La primera en Europa
El director del hotel vio que la iniciativa funcionó con éxito en Abu Dabi y comenzó a negociar con la empresa alemana Ex Oriente Lux para ser el primero en Europa en tener la máquina. La compañía se dedicaba hasta ahora a la venta on line de metales preciosos, pero, en vista del éxito obtenido, decidieron trasladar el negocio a pie de calle.

El mecanismo de funcionamiento de la máquina es sencillo: se deposita el dinero y sale una caja empaquetada con el lingote de 1, 5 o 10 gramos y con un recibo. Si el cliente no está conforme, puede devolver la mercancía por correo (si ésta se encuentra en buen estado) y se le devuelve el importe.

La máquina llega en un momento en el que el oro está alcanzado récords de cotización y la onza cuesta ya en torno a 961 euros. La previsión es que, mientras dure la recesión económica, el precio del metal precioso siga en alza.

"Estamos viviendo una burbuja del oro porque ahora todo el mundo se refugia en este valor seguro. La gente ha dejado de comprar acciones y prefiere comprar un valor tangible. Además, también está habiendo muchos países, como La India y China, e inversores que están comprando oro para especular", declara un joyero que prefiere mantenerse en el anonimato.

Poco a poco, cada día más turistas se acercan a ver de cerca la máquina del oro. Dos hondureños acuden maravillados a contemplarla. "No sabemos nada de ella, pero ha de ser caro", explica uno de ellos tras hacerse unas fotografías. "Es algo novedoso. Nunca lo habíamos visto. Si tuviera el dinero, ahorita lo compraría", asevera su amigo. Ahora, sólo falta comprobar si la fiebre del oro será una moda pasajera o si ha llegado para quedarse.
_______________________________________

Lo anterior sólo puede significar una cosa, EL FINAL SE ACERCA, amiguetes. Aún resuena en mi memoria la famosa coletilla 'El ladrillo nunca baja' que no paraban de repetir los borregos cual cantinela de patio de colegio. Seguramente los mismos que ahora repiten 'El oro es un valor tangible; NUNCA BAJA'.

Vamos a ver: un borrego introduce un par de trozos de papel en una máquina y obtiene un pedazo de metal a cambio. La máquina propiedad del chulo de turno gentilmente muestra la cotización puntual del inductor, el oro, para garantizar a Don Borrego QUE en ningún caso HA SALIDO PERDIENDO con el timo del TOCO-MOCHO que le acaban de meter cual dardo sansebastianesco sino que la cosa ha quedado a la par, eso sí, con LA PROMESA DE QUE LA BURBUJA NUNCA ESTALLARÁ y que por lo tanto su riqueza se incrementará hasta el infinito, por lo menos. Y es que los que venden oro con máquinas expendedoras prefieren quitarse el pan de la boca con tal de tener contentos a sus clientes... por qué iban a aspirar ellos a la promesa futura de cien cuernos de la abundancia volando pudiendo conformarse sacrificadamente con la ENERGÍA del pájaro que tienen en la mano?

A ver, que quede claro de UNA VEZ POR TODAS: el DINERO no vale NADA, el ORO no vale NADA. El valor percibido de ambos se basa en LA FE EN UN ESQUEMA PIRAMIDAL. Ahora bien, cuando en un esquema piramidal los de lo más alto empiezan a dar el BIEN ESPECULATIVO a precio justo de mercado es sencillamente porque se espera que A CORTO PLAZO el BIEN baje de PRECIO o que no suba en la misma proporción que el valor relativo del dinero entregado en el intercambio.
A qué PÚBLICO puede estar dirigido un INVENTO SEMEJANTE, acaso a las famosas élites que a diario frecuentan el Hotel PALACE?

Veamos las claves del artículo:

1) Poner la máquina en el hotel Palace - clásico inductor 'efecto teléfono móvil cuando ni dios tenía uno'. Lo que los borregos ignoran es que el Palace y el Ritz YA NO SON LOS QUE ERAN. Hoy en día cualquier fulano PUEDE PASAR TRANQUILAMENTE UNA SEMANA EN DICHOS HOTELES, incluso con la crisis, y sin que su economía borreguil se resienta especialmente. Es como los coches en los años 80; recuerdo que por aquel entonces no veías un BMW ni en pintura. El parque móvil consistía principalmente de Renaults y Seats, pero de repente, desde comienzos de los 90, BOOOM, resulta que hasta el mozo de carga del supermercado de la esquina tenía uno. Es acaso que mejoraron las condiciones? NO, SIMPLEMENTE aparecieron los PRÉSTAMOS RÁPIDOS AL CONSUMO, LAS HIPOTECAS BARATAS Y EL DINERO FÁCIL (De contraer como DEUDA, claro) lo cual produjo un aumento brutal en la inflación que fue disimulado gracias a la EXTERNALIZACIÓN (explotación de los países de tercera regional) y a la consiguiente pérdida de calidad del producto un BMW en 1980 > BMW 1990 > BMW 201o y lo mismo se aplica de vuelta con el Hotel Palace: una suite en el PALACE en 1980 > Misma Suite en 1990 > Misma Suite en 2010 - Cierto, la suite es la misma, claro, lo que se abarata la calidad en los productos y servicios que ofrece el hotel: El Moët et Chandon y el beluga de 1980 > al de 1990 > al de 2010; la calidad del servicio de limpieza de 1980 y su sueldo > a la calidad en 1990 > calidad en 2010 y así hasta el infinito. Para resumir, EL PALACE es el LUGAR PERFECTO para inducir al BORREGO que se cree que es élite por ponerse una chistera y llevar monóculo.

2) La prueba de lo anterior es cierto es que justo los lingotes que se han acabado SON LOS DE 1 GRAMO (Guaaaauu, VAYA INVERSIÓN para tratarse de Muchimillonarios con COPAZO DE COGNAC Y MONÓCULO EN EL FONDO!)

3) La frasecita: las flores se marchitan después de tres días pero el oro lo tienes PARA SIEMPRE (hasta te lo puedes llevar a la tumba o forrar tu ataud con él) y... ANTENTOS... NO PIERDE NUNCA SU VALOR. A QUÉ OS SUENA ESA FRASECILLA INOFENSIVA? justo, la misma que se oía todos los días en la calle antes del estallido de la burbuja inmobiliaria: 'QUÉ VA, SI EL LADRILLO NUNCA BAJA....' Por cierto, Las flores se marchitan después de tres días... (Una referencia muy ilustrada)

A ver, amiguetes, el oro borrego sobre el cual se está creando la burbuja ahora mismo representa menos de un 10% de la cantidad total de ORO EN EL MUNDO. Adivinais quien tiene en su poder el 90% del ORO restante? Quién puede hacer dumping con el oro cuando le salga de las pelotas hasta conseguir que la muchedumbre borrega lo regale a manos llenas por las calles justo unos minutos antes de suicidarse arrojándose por el primer rascacielos o viaducto que les pille a mano?
Pero seguid, seguid escuchando a vuestros dioses humanos, al opusdeísta niño pera Marc Vidal, o al agente Alex Jones y veréis que bien os va.

Thursday, 30 September 2010

Test de borreguismo...



Instrucciones:



1) Consigue una copia de la película documental de Banksy 'Exit through the gift shop'

2) Mírala como si fuera un 'Blockbuster' de Hollywood cualquiera, esto es, no te estrujes las meninges en demasía.

3) Comenta tus impresiones en la sección de comentarios y responde a la pregunta: Por qué dicha cinta se merece una entrada en este blog?

El primero en dar NEGATIVO en el test de borreguismo pasará automáticamente a ser 'V.I.P' del blog con derecho al título de 'Honorable' precediendo cualquier mención a su apodo, e.g. 'El Honorable Augurio Abismal...'

Banksy:







http://www.banksy.co.uk/









Actualización





Y...



...además de...



O lo que es lo mismo:



O en otras palabras:



BANKSY ES Thierry Guetta aka MR. BRAINWASH

Piensa ESOTÉRICO, piensa SUPERCEDURE

Y ahora, SALGAN POR LA TIENDA DE REGALOS!!!!! - CIRCUITO-INDUCCIÓN-ENERGÍA->

Sunday, 19 September 2010

Las Guerras Clown: 'Acerca del Bien y del Mal'



'Good is a point of view, Anakin'
Chancellor Palpatine, 'Star Wars Episode III: Revenge of the Sith'

YO NO SOY SUPERCEDURE. Supercedure es un CONCEPTO que define LA MUERTE SOCIAL y REEMPLAZAMIENTO de las ÉLITES, cuando éstas YA NO PUEDEN MANTENER LA ESTABILIDAD Y EL BIENESTAR DE LA COLONIA. Dicho concepto NO ES TRIVIAL, y ha sido ocultado mediante la falsificación ACTIVA de la historia y de la cronología de los 'hechos' históricos. Pero como ya se ha explicado en multitud de ocasiones, NI SIQUIERA las ÉLITES pueden OPONERSE A LAS LEYES NATURALES.

La pregunta es: Ubi Sunt? Dónde están ROMA, EGIPTO, PERSIA, GRECIA..? Por qué han desaparecido todos los IMPERIOS de UN DÍA PARA OTRO y sin dejar RASTRO. La respuesta es simple: no sobrevivieron al proceso de SUPERCIDIO o SUPERCESIÓN...

Supersede or Supercede:

1. Take the place of (a person or thing previously in authority or use); supplant:
the older models of car have now been superseded

En términos de apicultura:

Supersedure

Small "Emergency" queen cells on the face of a frame. Supersedure is the process by which an old queen bee is replaced by a new queen. Supersedure may be initiated due to old age of a queen or a diseased or failing queen. As the queen ages her pheromone output diminishes.

Supersedure may be forced by a beekeeper. For example, by clipping off one of the middle or posterior legs from the queen, she will be unable to properly place her eggs at the bottom of the brood cell. The workers will detect this and will then rear replacement queens.

When a new queen is available, the workers will kill the reigning queen by "balling" her, colloquially known as the "cuddle death"; clustering tightly around her until she dies from overheating. This overheating method is also used to kill large predatory wasps that enter the hive in search of food and may be used against a foreign queen attempting to take over an existing colony.[3] Balling is often a problem for beekeepers attempting to introduce a replacement queen.

If a queen suddenly dies the workers will flood several cells, where the larva has just emerged, with royal jelly. The young larva floats on the royal jelly. The worker bees then build a larger queen cell from the normal sized worker cell and it protrudes vertically from the face of the brood comb. Emergency queens are usually smaller and less prolific, and therefore not preferred by beekeepers. Sometimes a new queen bee is born while the other is still in charge. To settle who will be in charge the two queen bees have a fight to the death.


Cuando las abejas deciden acabar con la reina, lo hacen POR ASEGURAR LA SUPERVIVENCIA DE LA COLMENA, no por un simple acto de brutalidad. Si las reinas no se dejaran MATAR, toda la colmena PERECERÍA con ellas: esto lo sabe cualquier apicultor. Las élites de Egipto, Troya, Grecia, Roma, etc, decidieron que ellos debían prevalecer sobre la colonia y consecuentemente, acabaron con la colonia y se desplazaron para fundar la siguiente (Caso más conocido Troya y Roma, caso menos conocido Egipto y Macedonia).

En realidad, la asunción común entre los borregos de que las ÉLITES tiranizan a las masas, bien pudiera ser interpretada a la inversa: LAS MASAS TIRANIZAN A LAS ÉLITES. Aunque ninguna de dichas asunciones es cierta. Lo cierto es que AMBAS se necesitan.

estupidez
(De estúpido y -ez).
1. f. Torpeza notable en comprender las cosas.


Enseguida nos daremos cuenta de que la estupidez es la genuína cualidad que define a la especie humana. No existe ninguna otra especie que llegue a completar su ciclo vital, tal y como lo hace el ser humano, sin haber alcanzado a sospechar lo que se cocía a su alrededor, del funcionamiento de sus propios mecanismos y del entorno que les rodeaba.

A su vez, la estupidez humana es alimentada por la SUBJETIVIDAD (causa y, al mismo tiempo, consecuencia de la primera). Para entendernos: EL equilibrio mágico de la vida se sostiene GRACIAS a la PIRÁMIDE de la CADENA ALIMENTICIA.








La pirámide, por cierto, es la representación tridimensional de la frase latina 'Et ex Pluribus Unum' que son respectivamente el logotipo y el lema de las élites. Pero las masas estúpidas de seres humanos son incapaces de entender la PIRÁMIDE DE LA CADENA ALIMENTICIA de manera OBJETIVA. De ahí que en los cuentos el lobo sea el malo, y la hijadeputa de Caperucita buena. Lo que las masas borregas ignoran es que el LOBO fue el primer PASTOR DE OVEJAS (el primer depredador que consiguió establecer una simbiosis con SU PRESA) desde mucho antes de que el ser humano domesticara al LOBO para de-evolucionarlo en 'PERRO'. Las ovejas, que SON MENOS ESTÚPIDAS QUE LOS HOMO SAPIENS, siempre SUPIERON que SIN LOBOS estaban condenadas a la EXTINCIÓN: herbívoros creciendo de forma incontrolada = final de los verdes pastos = final de los herbívoros. Ahora, todo el mundo sabe que el hombre domesticó y de-evolucionó al lobo hasta convertirlo en perro, pero alguien sabe POR QUÉ? Por qué iba a querer el hombre CONVIVIR y CO-HABITAR CON UN SANGUINARIO DEPREDADOR SALVAJE? Sencillamente porque ese depredador salvaje era la LLAVE que daba acceso al hombre al CUERNO DE LA ABUNDANCIA: al recurso ilimitado del REBAÑO. Todos aquellos LOBOS que negaron a convertirse en SIERVOS de los hombres, se convirtieron en MALOS, en enemigos de los HOMBRES, y por contra, todos aquellos que decidieron servirle se convirtieron en 'EL MEJOR AMIGO DEL HOMBRE'.

El BIEN y el MAL son conceptos que nacen en los primitivos pueblos de PASTORES. Donde el caos y el orden SE PODÍAN SUBJETIVAR FACILMENTE en contraposición a los pueblos de agricultores/recolectores donde el mal era sencillamente CAOS (Granizo, Inundaciones, Tornados...).

Pero a dónde quiero llegar con todo esto? Muy sencillo, lo que denomino 'Guerras Clown' no es más que el intento sistemático por parte de los borregos subjetivos por imponer el concepto de 'Bien y Mal' en este Blog. El contertulio con el apodo de 'Pegaso' aseguró que el sufrimiento en el mundo lo causaba la dicotomía 'élites/borregos' alimentada por el EGOÍSMO inherente a TODO SER VIVO, y esa aseveración resume el pensar de todos sus clones precedentes: Daigoro, Zhu-De, Choose, Miki Bassa, etc...

Lo anterior es equivalente a afirmar que TODAS LAS CRIATURAS QUE HAN PISADO EL PLANETA a lo largo de EONES, HAN SUFRIDO en su paso por él (Dado que todas han estado sujetas a la jerarquía de la pirámide alimenticia, y al egoísmo propio y ajeno), lo cual es equivalente a afirmar que este planeta 'ES EL INFIERNO' tal y como lo describe el judeo-cristianismo, lo cual sólo puede llevar a dos conclusiones:

1) EL JUDEO-CRISTIANISMO es 'BERDÁH AVSOLUTA'
2) EL JUDEO-CRISTIANISMO Y SU MANIQUEÍSMO SON LA RAÍZ DE TODO EL SUFRIMIENTO EN ESTE PLANETA

Y la respuesta de los 50.000 leuros es la número 2), obviamente. El BIEN y el MAL no EXISTEN. La moral es una sub-rutina del programa matrix que se retroalimenta incrementalmente en un bucle infinito. Los pueblos PAGANOS, no sufrían, ni siquiera aquellos que practicaban sacrificios rituales, como tampoco sufren aquellos pueblos que todavía conservan rituales iniciáticos de flagelación, ablación, etc... EL sufrimiento EMPIEZA con la definición de lo que es BUENO y lo que es MALO; si alguien define MATAR como MALO, cuando un individuo creyente en dicha definición decide castigar a otro, LO ACABA MATANDO, en la creencia de que LA MUERTE ES EL PEOR CASTIGO QUE SE PUEDE INFLIGIR, lo cual lleva a los hombres que creen en el bien y en el mal a tener MIEDO A LA MUERTE, y a refugiarse en la fe en UNA INMORTALIDAD POSTERIOR EN TOTAL AUSENCIA DE 'SUFRIMIENTO'. Paradójicamente, en el maniqueísmo, el MÁS DEVOTO es justo el que MÁS MAL Y SUFRIMIENTO GENERA, provocando además un sentimiento de CULPA en aquellas personas incapaces de ALCANZAR semejante nivel de BONDAD, donde lo contrario también es CIERTO, las personas más malvadas alivian el sufrimiento de los piadosos y hacen buenos a otros menos malvados. Nerón hizo buenos a los cristianos de la misma forma que Hitler hizo buenos a los judios. La moral es tal, que sus detractores son sus mayores contribuyentes.


Una digresión y una pregunta para exámen: qué tienen que ver Hitler y Jack el Destripador? AMBOS ERAN EL MISMO. El hombre más malvado de la historia, 'ALEISTER CROWLEY', el personaje más influyente de la NUEVA ERA, LA BESTIA, el AUTOR de la PAZ MUNDIAL... El apocalipsis YA ES PASADO. Vivimos en una ERA post-apocalíptica, aunque algunos tardarán en darse cuenta.



No lo entendéis? El sistema de control maniqueísta/derechos 'in-humanos' implantado por las élites requiere de un OPUESTO constante, o lo que es lo mismo, de un referente CONTRARIO. Para que NOSOTROS SEAMOS LOS BUENOS tienen que existir otros que SEAN los MALOS. El 11-S no fue más que un sacrificio de mártires similar al del holocausto, o a las persecuciones de cristianos en Roma. Y el mismo sentimiento, a pequeña escala, es el que experimentan los borregos que asisten a las exposiciones de este blog: ELLOS TIENEN QUE SER BUENOS NECESARIAMENTE, YA QUE ELLOS SON MORALES, luego en el choque entre ellos y el que ellos consideran el autor del blog, EL MALO TIENE QUE SER EL ÚLTIMO, el AMORAL. No ACABAN DE ENTENDER QUE AMORAL E INMORAL NO SON SINÓNIMOS: Tanto MORAL como INMORAL son MORALES ambos. EL Amoral, por el contrario, simplemente IGNORA LA MORAL. Un indígena en la corte de los Reyes Católicos se comportaba AMORALMENTE, aunque para los Reyes Católicos era un ser 'INMORAL'. La chusma inglesa de galeotes que se llevaban como tripulación a las islas del pacífico eran INMORALES, aunque desde el punto de vista de los NATIVOS, su comportamiento era AMORAL y por tanto aceptable para ellos.

Pero dejando de lado lo anterior, y lo repito por última vez. YO NO SOY ÉSTE BLOG. Este BLOG es TODOS AQUELLOS que comprendiéndo su temática e intenciones en mayor o menor medida, deciden PARTICIPAR de él, pasiva (leyendo) o activamente (escribiendo). Yo no me considero con derecho a CONCULCAR la libertad de EXPRESIÓN DE NADIE, y por ello aquí NO HAY CENSURA. Por el mismo MOTIVO, NADIE TIENE DERECHO A CONCULCAR MI LIBERTAD DE EXPRESIÓN -estas dos máximas os las podéis repetir mentalmente cada uno de vosotros. Lo que YO escribo y lo que vosotros decidais escribir NO SON COSAS EXCLUYENTES. Se le supone al lector LA CAPACIDAD NECESARIA para DISCERNIR lo que le conviene ACEPTAR como válido. Dejad de amenazarme a mi con no participar, basta de despedidas despechadas. Lo que tengais que hacer, hacedlo AL MARGEN DE MI, y, a ser posible, sin anunciarlo con BOCINAS y TROMPETAS.

Doy las Guerras Clown por terminadas.


Un saludo

Tuesday, 27 July 2010

Respuesta a Alonso



Alonso dijo en respuesta al post de Un Nuevo Orden Mundial de la cigarra y la hormiga:

Nunca había visto tantas excusas absurdas juntas para justificar que se tira la toalla, se cuelgan los guantes y te pasas al enemigo, además como lacayo sumiso.

la fábula te ha venido de perlas, desde luego...

mientras tanto, la gente válida seguiremos luchando para cambiar ésto sin conspiranoias ni mierdas, con actitud, filosofía, ideología y práctica revolucionaria.

que pasa, que te ha pillado la crisis de lleno y te ha dado envidia de los que tienen para comprarse coches, casas y playstations? te gustaría ser como ellos? es patético, chacho.

si tienes tiempo y ganas empieza por leer libros y panfletos anarquistas, donde se llama a las cosas por su nombre, y después dime si esa revolución que vas a llevar a cabo no te está encadenando definitivamente.

el dinero... vaya invento para poneros el cepo a todos...

__________________________________________


Alonso,

No sé a quién te estás dirigiendo, pero nada de lo que dices tiene ningún sentido.

El artículo de Nuevo Orden Mundial puede ser más o menos acertado, pero es objetivo en cualquier caso. Al contrario que tú yo no veo amigos o enemigos, salvo el enemigo que todos llevamos dentro. Yo sólo veo chulos o putas. Si tu natural es ser chulo, obviamente, el enemigo que llevas dentro será un puta y viceversa, a las putas les pierde el chulo que llevan dentro.

Pero llamando a las cosas por su nombre, como apuntas, cuando se habla de conspiración, si tanto te molesta el palabro ya que implica cuestionar a tus dioses humanos (a los que consideras ideólogos serios con certificado y denominación de origen), podemos emplear el término 'reacción' si te parece más apropiado. Pero qué cojones es la reacción sino una maquinaria tejida entre unos pocos chulos para perpetuar el control ancestral sobre su puterío, no es eso una CONSPIRACIÓN en el SENTIDO ESTRICTO DE LA PALABRA. Para mi es incluso más, es el orden natural de las cosas, pero el orden natural de las cosas IMPLICA concomitancia de todas las partes. En realidad da igual si interpretas la CONSPIRACIÓN de arriba a abajo, de los pocos sobre los muchos, o a la inversa, de los muchos sobre los pocos. Caes en el error ingenuo, borreguil y subjetivo que es atribuir un sentido maniqueísta a las polaridades: las putas son buenas y los chulos malos, NO. Se te olvida que los CHULOS no existirían si no hubiera putas, para empezar, como tampoco existirían patronos sin obreros que estuvieran dispuestos a ser explotados por los primeros, y así sucesivamente.

Yo soy el verdadero anarquismo, porque mi revolución es interna. No pretendo cambiar las estructuras que se sostienen sobre dos extremos que contrarrestan su empuje mutuamente, léase polos; eso es de gilipollas, alucinados, ingenuos y pringaos, que aparte no moverán un dedo en la dirección correcta en su puta vida. Porque la dirección correcta es entender que la vida se basa en mantener un saldo energético positivo. La muerte natural se alcanza, por definición, cuando se pasa el umbral y se entra en rendimientos decrecientes de energía. Es la quiebra energética del organismo. Todo lo anterior quiere decir que:

1) Naces con una energía de base, energía potencial.
2) A partir del nacimiento y durante los primeros meses TIENES QUE LLORAR PARA MAMAR.
3) A partir de ahí, el llorar para mamar, será una constante en tu vida: CAZAR PARA COMER, OFRECER ALIMENTO PARA FOLLAR, CAZAR EXTRA PARA PERPETUAR TU SEMEN Y ALIMENTAR A TUS VÁSTAGOS, y...
4) Cuando no puedas mantener el ritmo por más tiempo CASCAR.

Las anteriores, como decía Gil de Biedma, son las DIMENSIONES DEL TEATRO, lo demás son brindis al sol.

Por lo tanto déjate de sermones, de enemigos, de playstations, y sobre todo, de subjetividad barata y de dinero. Aquí se ha explicado en infinidad de ocasiones (otra cosa es que no sepais leer) que no es una cuestión de dinero, SINO DE ENERGÍA, vuelve a leer los 4 puntos anteriores. Y la energía no es otra cosa que tiempo... Cómo pagas un préstamo, con dinero??? Iluso, LO PAGAS CON TIEMPO. Cuando compras un coche a plazos, y te sale una cuota de 400 leuros al mes, Eso quiere decir que de las 40 horas que trabajas a la semana, al menos 15 van destinadas a pagar el coche durante los 5 próximos años. Desengáñate, el DINERO es la medida de intercambio de tu TIEMPO = ENERGÍA.

Por tanto lo que dice Un Nuevo Orden Mundial, que es alguien distinto de mi, es correcto hasta cierto punto. A mi, al contrario que lo que dice el artículo, el futuro me interesa poco, soy un hombre de presente. Es a los borregos a los que les interesa el futuro:

- Los borregos que se endeudan juegan con la posibilidad ilusoria de una prosperidad futura que nunca llegará. No hay ninguna razón para pensar que si no eres capaz de pagar una cosa ahora, seas capaz de hacerlo mejor dentro de 30 años, con los intereses acumulados. Este es el tipo de borrego esclavo de su pasado.

- Los borregos que ahorran piensan que la física se equivoca y que son posibles los móviles perpétuos, que su dinero (léase tiempo) les reportará más tiempo precisamente cuando el tiempo toca a su fin. Cuando es más bien lo contrario. El borrego que cae en esta trampa es el tipo de borrego esclavo de su futuro.

El verdadero hombre libre vive en el presente; nunca es esclavo ni de su futuro, ni de su pasado, ni en un sentido ni en otro. Que quien quiera de verdad ser libre entienda esto, es la verdadera revolución. Los que sigan insistiendo en doblar cucharas que se vayan al circo.

Un saludo.

PS: esto NO ES PERSONAL, tómatelo pues SIN ACRITUD

Wednesday, 23 June 2010

La Cigarra y Las Hormigas y un Cambio Mental




Como les dije en un comentario anterior, llegué a un estado de conciencia que me hizo encontrar una meta en esta vida que vivo y que no sabía si iba o venía, como que me sentía en el limbo.

La respuesta a todo, estuvo siempre ahí, desde niño, en mi cabeza, en mis pensamientos, pero como soy un rumiante culpa de mi estupidez y culpa de estar rodeado de otros rumiantes, se me había pasado, por años.

Recuerdo de niño, un dibujo animado que vi.
Era la Cigarra que se pasaba todo el verano tocando el violín divirtiéndose, mientras las hormiguitas, trabajaban todo el día.
La cigarra se reía de ellas, porque no descansaban y disfrutaban de la vida.

Pero cuando el invierno llegó, la cigarra no tenía refugio ni comida, dado que se pasó perdiendo el tiempo todo el verano.

Las hormiguitas encuentran a la cigarra semi muerta en la nieve y la llevan a su cueva para que no muera de hambre y frío. Una vez allí la cigarra se da cuenta de su error al ver la cálida cueva, llena de comida y las hormigas gorditas y felices, de que tendría que haber trabajado en el verano para tener con que vivir en el invierno. La historia termina con todos los personajes bailando al sonido del violín de la cigarra, y colorín colorado este cuento se ha terminado. (En la versión de Samaniego, la hormiga deja morir a la cigarra, y creo que es más real que la de que terminan todos felices y contentos)

Ahora como ejercicio, cambiemos a los personajes de la historia por personas de carne y hueso.
Al contrario de lo que puedan pensar, en esta historia, las hormigas no son las abejas/ovejas que están prohibidas en este blog, al contrario, las hormiguitas, son la elite, y la cigarra si son las abejas/ovejas. Ahora intercambiemos a el verano por la juventud y al invierno por la vejes.

La diferencia de las personas que se comportan como elite es que acumulan activos (la comida del cuento) para cuando sean viejas y llegue el invierno de la vida, no tener que trabajar, y pasarla de fiesta hasta que el cuerpo diga basta.

En cambio las personas que se comportan como la cigarra, se pasan su vida, su verano, perdiendo el tiempo sin hacer ni puta, viviendo al día llenos de deudas, para que cuando llegue el invierno de su vida, sufrir con la falta de recursos, que por irresponsable no tuvieron la precaución de acumular.


¿De que se trata todo esto que digo? Muy simple. Nos hemos pasado post y post comentario tras comentario y la respuesta está ahí escrita sin que nos diéramos cuenta (perdón, en realidad sin que yo me diera cuenta) todo se resume al todo o nada el 0-1 binario del sistema, no hay grises por los cuales luchar o mantenerse. No es que hay un 2 por ahí, no existe ese 2 es subjetivo, lo creamos nosotros con la mente, no hay otra cosa que 0 o 1. ¿Confusos? Joder que si hasta yo lo estoy un poco…
Todo se resume en depredador o presa, y nada más.

Si vas a ser depredador, ¿te vas a conformar a ser un depredador con culpa? No, al contrario vas a tratar de ser el mejor depredador de tu especie, y a la mierda todo.

Con ser despiertos y estar apartados del sistema es un 2, es una idea subjetiva, tratar de ser así, el fin es tratar de ser elite que gracias a nuestra inteligencia y lógica, no es imposible, porque, si no tratamos de llegar a ser elite, no somos otra cosa que ovejas inteligentes y conscientes de su borregues en mayor o menor medida, confusas del mundo, deprimidas por no estar y no encontrar un lugar donde pertenezcamos, un lugar donde podamos interactuar con gente que tenga un pensamiento rico como el nuestro.

Y mientras tanto nos conformamos con interactuar con las ovejas,!!!, teniendo la posibilidad (remota lo sé) de estar con gente que está más cerca de uno en sus ideas que la maza borrega.
¿Comprendéis?

Todo o nada.

El Todo, se resume en ser totalmente depredador y llegar a poseer tus propias ovejas en la granja del granjero, ese es el gran secreto de todo, para conseguir la libertad.

La Nada, se resume en llegar al invierno sin activos que trabajen para ti, que es básicamente como llega la mayoría del mundo

Pero ojo, es una decisión, a todo o nada, porque no va a ser fácil, para lograrlo hay que cambiar todo en tu vida, sobre todo mentalmente, luego crear un sistema que funcione, para atraer la energía de los rumiantes para que vengan a ti y sin chistar te dejen su miel, lana, energía, dinero o como mierda le quieran llamar. Y tener tus propias ovejitas empleadas, para que se encarguen de atender, cuidar, (y soportar sobre todo) a tus ovejitas dadoras de energía, para que tu no tengas contacto con ellas, (no vaya ser que se te pegue lo rumiante jeje).

Pero no hablo de crear un negocio (para el que no lo ha captado aun) sinó un SISTEMA de negocios, que es algo totalmente distinto, el secreto de todo, es tratar de hacer una corporación dentro de la granja, para que al fin llegues a la libertad que tanto hemos estado hablando.

No sirve ( por lo menos para mi ) estar cerca del cerco, o salir del cerco, el secreto es tratar de SER ELITE, y eso señoras y señores SE LOGRA LLEGANDO A LA LIBERTAD DE NO TENER QUE TRABAJAR MÁS PARA EL SISTEMA DE LA GRANJA, sino LOGRAR QUE TU SISTEMA TRABAJE PARA TI Y CON ESOS RECURSOS QUE GENERE, TU VIVAS HACIENDO LO QUE TE DICTEN LOS COJONES, sin trabajar claro!.

Tratar de ser elite, no es tratar de robarle la granja al granjero, eso es imposible. Es tener un sistema dentro del corral, que haga que las ovejas pasen por ahí sin que tu te tengas que levantar todos los días a hacer algo para que siga funcionado. Si juegas bien tus cartas, el granjero te dejará en paz, siempre y cuando pagues la cuota por tener un sistema en su sistema.

Algo tan simple y al mismo tiempo algo tan difícil, eso es el gran cambio en que estoy entrando en esta etapa de mi vida. Admito que me molesta de mi mismo no haberme dado cuenta antes, porque el tiempo es primordial en este factor, con mas de 30 a cuestas, son con suerte 3 décadas más para lograrlo, pero lo importante es que me desperté.

Ahora mi plan es tener la actitud mental de querer ser elite, para lograrlo (focus neo focus), que creo que es lo más difícil, o sea destruir todas las barreras, todos los miedos que uno tiene por rumiante de mierda. Logrado eso que no es poco, crear un sistema, desde una idea, que pueda cambiarte la vida, (siempre y cuando la lleves a cabo obvio), para atraer energía, y luego de crearlo, buscar a las ovejitas más idóneas para que trabajen en el, (esto también es difícil, pero no tanto) para que al fin llegar a la tan preciada libertad (este es el objetivo final).

Saludos a Todos

Tuesday, 11 May 2010

El poder del creer

Una de las armas más eficaces con las que cuenta la elite, es la capacidad de ingenuidad del mismo ser humano.


La gran mayoría de los seres humanos somos creyentes a cualquier cantidad de cosas, como: hadas, brujas, ovnis, fantasmas, monstruos, santa claus, el coco, vampiros, etc., aunque sin lugar a dudas la más influyente y destructiva de todas es la RELIGION.

Como la mayoría sabrán, la religión (la que sea) elimina por completo las libertades de sus adeptos, todos se deben someter a ciertas reglas, normas de conducta, de vida, económicas, etc., solo la religión católica (en los últimos 30 años) se ha relajado un poco y la gente precisamente por esa razón es por la que ingresa a esta religión, ya que el católico prácticamente es libre de hacer o no hacer, solo pagara cuentas al morir.

Últimamente se ha dejado llegar una serie de noticias sobre la pedofilia y otros abusos sexuales de sacerdotes, aunque eso es otra cosa que menciono para que entre a debate ya que mas que otra cosa parece una técnica de la elite para ir debilitando la confianza sobre esta religión que tiene la gente, y así dejarlos sin ese apoyo moral que necesita el borrego de a pie para sentirse bien consigo mismo, pero bueno eso es otra historia que quisiera que se tratara en los comentarios.

Pero aun así, la religión católica cuenta con alto margen de credibilidad, la gente cree ciegamente lo que predica el párroco en turno, sin cuestionar lo que se dice en las misas.

Je, je, bueno ya me estoy yendo mucho por el lado católico o religioso y esa no era mi intención, mas que nada quiero hacer hincapié en la necesidad del ser humano de creer en algo o en alguien, llámese Dios, Jehová, Jesús, Alá, Buda o el ratón miguelito y la forma como la elite conoce a la perfección esta necesidad y como la explota manteniendo en la ignorancia a la masa borreguil.



Desde la antigüedad, el mismo ser humano se ha inventado toda clase de dioses y creencias fantásticas para supuestamente dar una explicación a los hechos naturales, ya saben, dioses de la lluvia, de la fertilidad, del la luna, el sol, etc., además de inventar toda clase de historias fantásticas de cómo la luna se come al sol en los eclipses, etc.

Estas explicaciones en forma de dioses y de fabulas también encierran una enseñanza o modo de vida para el que se enseña, por ejemplo, inventan fulano dios, por ejemplo del agua y se crean también toda una cantidad fastuosa y complicada de rituales para complacer y/o venerar a ese dios, con lo cual convierten a los borregos en turno en esclavos del dios señalado y el borrego no hará nada en contra de el ritual, ya que se le enseña a creer en que si no lo hace, el dios lo dañara de forma mortal.

Desgraciadamente en la actualidad con toda la tecnología y adelantos médicos y científicos, la masa obejil se mueve igual que hace miles de años, movida por sus creencias, por sus temores mas instintivos y siendo magistralmente manipulada por la elite.

Thursday, 22 April 2010

Y ahora!, Que sigue?


Todos los que frecuentamos este blog y otros similares, hemos sido bombardeados con toda clase de información: conspiranoica, ecologista, pacifista, religiosa, anti-religiosa, reveladora en general, etc.


Toda esta información en resumen nos da el mensaje de que debemos “despertar” y hacer algo para corregir la situación actual, el problema es que nadie, en ningún video, documental, libro, blog o lo que sea, se compromete a dar una pauta a seguir, nadie quiere ser el “líder” de tan necesario movimiento, nadie quiere tomar la responsabilidad, en todos lados se ven cosas como “despierten”, “actuemos”, “el planeta muere y tu que vas a hacer”, “El sistema financiero es basura y ¿como lo vas a combatir?”, etc.


Nosotros, los autodenominados “despiertos”, tenemos la intención de cambiar la sociedad, cambiar nuestro sistema económico, político, en resumen vivir en una utopía, en un país de las maravillas que desde luego en la sociedad actual, además de no existir, nos ponen miles de trabas para no poder llevarlo a cabo.

Algunos, intentamos algunas cosas, pero lo primero con lo que te topas es la barrera de las personas que se encuentran a tu alrededor, tu familia, amigos, vecinos, etc., que puede ir desde el ignorarte hasta el desprecio mas absoluto. Lo cual aunque estemos decididos a cambiar las cosas, termina afectándonos y muchas veces derrumbándonos y terminamos desistiendo… por un tiempo.

Pero somos necios y después de un tiempo volvemos a la batalla y continuamos con nuestra labor, muchas veces en un aspecto diferente, si primero era con las platicas a los amigos intentando despertarlos, luego continuamos con el ecologismo, luego con la autosuficiencia alimenticia, luego con los ovnis, etc., el caso es que siempre tenemos que estar movidos por algo y sentirnos que hacemos algo……..

Pero no sabemos que hacer……

Hacemos y hacemos y no salimos del mimo agujero………..

Queremos hacer las cosas, pero queremos un guía…..

Bueno.

Ese guía no va a venir a tomarnos de la mano y llevarnos al “paraíso” en la tierra.

El temor ese que nos invade que no queremos enfrentar no es otra cosa que el miedo a ser responsables por nosotros mismos, queremos un guía, pero si las cosas salen mal pues que a el lo encarcelen y yo me desligo del problema, si nos vamos a las armas, no quiero que me lastimen, si hago algo que va contra la sociedad, no quiero que se burlen de mi.

Como alguien dijo en algún comentario (disculpen no recuerdo el nombre), lo primero es conocernos a nosotros mismos, queremos ser los “revolucionarios” pero al primer susto saldríamos corriendo a refugiarnos a las faldas de nuestra madre.

Debemos templar nuestra personalidad, nuestros sentimientos. Nuestro intelecto, nuestro cuerpo, pero principalmente, debemos empezar a pensar por “nosotros mismos”, cosa que raramente hacemos y que debería ser la norma y no la excepción.

Organicemos nuestra apretada agenda, para tener un momento al día para pensar, simplemente dejar volar nuestra mente y reflexionar, idear nuevas soluciones, crear juegos y otras actividades con nuestros hijos, idear soluciones a nuestro trabajo, hacia algún problema familiar, etc. Solo necesitamos un pequeño momento de media hora que a medida que pasa el tiempo crecerá a poco más de una hora o lo que necesitemos.

Por lo general pensamos mientras trabajamos y eso no nos lleva a ningún lado, no podemos ver el problema desde todas sus partes y siempre acabamos llevando a cabo soluciones que resuelven el problema a “medias”.

No les pido que se sienten en “flor de loto” y empiecen a mantralizar, ja, ja, ja, NO! simplemente a hacer un ejercicio de nuestra mente que tan descuidada la tenemos.

Es necesario poner nuestra mente a trabajar para poder prepararnos para lo que nos espera.

Saludos a todos.

Sunday, 21 February 2010

No empecemos la casa por el tejado - Enviado por Sir Seizhak


De lo poco que llevo en este mundo de la conspiración he podido concluir que me ha cansado, principalmente porque ni dios hace algo, y he encontrado las causas de por qué nadie ejecuta soluciones.

En primer lugar el conocimiento sobre uno mismo. Muchos sujetos se ponen a hablar de los engaños de los gobiernos, de las verdades ocultas sin preocuparse de uno mismo. Algo tan simple se toma a la ligera, incluso es ridiculizado -puedo dar fe de ello-; si quieren te pueden tomar por un rarito u otras cosas que genera la ignorancia.
Ser uno mismo es un camino arduo que pocos se aventuran a recorrer. Te puedes encontrar de todo, y lo más seguro es que te quedes atónito sobre algunos aspectos de ti mismo.

Cuando me refiero a ser uno mismo hago referencia al vacío, es decir, a la carencia de contenidos: ideologías, formas de pensar, dejarse llevar por otros. No caigamos en el relativismo y la generalización, con esto último intento decir que no todos debemos ser iguales para ser uno mismo -los prejuicios y los prototipos de persona-, solo defiendo el vacío de contenidos para poder llegar a la esencia de uno mismo, poder comprenderse y al fin poder desarrollar un criterio para distinguir lo que está bien de lo que está mal -y sigo recalcando las palabras 'vacío de contenido', para que se tenga presente a lo largo del artículo.

En segundo lugar la confusión del lenguaje. Ya saben que para hablar de cualquier tema hay que usar su lenguaje específico. El problema no es solo que no se use convenientemente sino que se añade la subjetividad, es decir, las expresiones tipo 'me parece que', 'pienso que', 'a mi gusto', y demás. Esto degrada mucho los temas y los lleva al plano de lo absurdo o lo irrisorio, quitándole importancia. Y si añadimos la personalidad de cada individuo, tenemos un tema a tratar (por ejemplo, los químicos en las bebidas refrescantes) lleno de subjetividad y con una verdad que no se muestra clara. Esto acaba por debilitar el interés y perjudica la seriedad del tema.
En tercer lugar, la cooperación. El ser humano actual está anclado a sus comodidades, sus preocupaciones, sus vicios, sus deseos y demás. Es por este motivo que es casi imposible hacer que las cosas cambien: tener una política clara y transparente, tener una educación libre de cualquier manipulación... en definitiva llevar una vida dura pero justa (La chaqueta metálica) -espero que entiendan por dónde voy con esa cita, es más no renuncio a la cualidad de humanidad que lleva nuestra especie-. Y como podéis ver los 'conspiradores' están divididos y cada cual tira por donde quiere, creyendo ser el portador de la verdad cuando en realidad la Verdad no se porta, ni nadie la tiene y posee, ni está de parte de nadie. La Verdad está ahí y punto. Supongo que con estas últimas líneas una persona puede acabar cansada de tanta información dudosa por culpa de otros sujetos que andan con sus creencias y sus intereses, y al final comprender que los 'conspiradores' siguen siendo lo que ellos dicen no ser: borregos, aunque tengan 'x' información o conocimiento.

En cuarto lugar, el conocimiento de la sociedad. Esto va muy ligado a la primera causa y la tercera. Según se tengan 'x' ideologías, pensamientos, formas de ver la realidad así se ve la sociedad. Es una lástima que muchos -por no decir el 99,9% de estos individuos- se pongan a poner soluciones -algunas de ellas disparatadas y sin sentido-, sobre problemas sociales.

Cuando me refiero a conocimiento de la sociedad no me refiero a 'esto es la élite, estos son los esclavizados y así es como funciona el engranaje', quiero hacer referencia en 'la presión ideológica en grupos sociales', 'estudio de la publicidad sobre las personas', 'economía del país'. Simplificando, el estudio de la verdadera red, saber como funciona lo que tenemos actualmente. Si se sabe cómo marchan las cosas hoy en día las soluciones son más acordes con el problema o problemas: ocultamiento de nuevas medicinas, el negocio de las guerras... y todo ese tipo de temas que tienen interés.

Y podéis estar tranquilos, nuestra sociedad no cambiará, y si llega el caso o la opción será cuando suceda algo gordo: privación de necesidades primarias o comodidades. No hace falta una guerra o varias, ya las hay y hubieron y la conciencia mundial sigue igual. Tampoco tenéis que quemaros porque nadie os sigue y mucho menos intenta razonar. Estas cosas no se hacen por bien colectivo; llegar a la Verdad se hace porque es lo correcto, independientemente que África se muera de hambre o porque las vacunas son de dudosa eficiencia y hay que comunicarlo al resto.
He querido tratar esto porque no he visto en ningún lado algo similar en otros blogs. Es fundamental tener esos puntos en cuenta antes de hacer nada. Ninguna posición satisface mi búsqueda clásica: la Verdad. Vaya por donde vaya, esa incertidumbre persigue a cualquiera - y a mí- en su búsqueda por la Verdad, ya que a fin de cuentas un lúcido lo dijo en su momento: tan solo existe la verdad, la mentira solo fue inventada.

Me estreno aquí porque veo artículos interesantes y dan que pensar. Aún sigo con los artículos del blog este, reflexionando sobre ellos.
Solo espero que se me haya entendido.

Sir Seizhak

_________________________________________

Gran artículo de Sir Seizhak:

La triste verdad es que los borregos NO QUIEREN CAMBIOS. Cambio significa RIESGO y los borregos huyen del riesgo. Por eso los borregos que se consideran más despiertos siempre hablan de cambios globales, revoluciones masivas, profetas llovidos del cielo, naves raticulianas pateando posaderas elitistas con condensadores de fluzo y rayos de colores; metas todas tan extraordinarias como imposibles. Es su manera de decir: sí, la realidad es jodida, pero no pasa nada ya que, tarde o temprano, 'deus ex machina' (como en las pelis), aparecerá el primo de Zumosol para sacarnos las castañas del fuego -No es jodidamente genial?- y sin moverse del sillón siquiera. Poner metas imposibles es siempre un buen pretexto para calmar la conciencia y evitar el riesgo de cambiar.

A ver si queda claro: NADA VA A CAMBIAR, NUNCA; si acaso estéticamente, en lo accesorio, no en los cimientos. La SOCIEDAD ha sido INGENIADA como una RÉPLICA EXACTA de la estructura atómica y subatómica de la propia materia, y no ha ocurrido así por casualidad. La interpretación correcta de los hechos es que los borregos (electrones) NO TIENEN NI PUTA IDEA DE NADA. Están programados para INTERPRETAR LA REALIDAD VIRTUALMENTE. Sus inteligencias, al más puro estilo 'iPod', están restringidas para las aplicaciónes 'Apple' de los 'iTunes'. Donde creéis ver seres 'pensantes' y 'conscientes' no hay más que simples 'loros del pensamiento': al igual que los loros, si no sabes de que va el tema, te la dan con queso, haciéndote creer que son capaces de PENSAR de la misma forma que un guacamayo da la impresión de ser capaz de hablar con fluidez, sólo hasta el mismo instante en que te das cuenta de que NO HAY COHERENCIA EN SU DISCURSO: como TAMPOCO hay coherencia en el pensamiento borrego: SOLO MIMETISMO PURO Y CRUDO.

Ser consciente es conocer la ingeniería social detrás de 'Matrix', saber leer el código o, por lo menos, de intuirlo. Entender el porqué de las cosas no con explicaciones infantiloides del cuento de la bruja de un solo ojo, de los buenos y los malos, de los psicópatas y de los 'no-violentos'. SER OBJETIVO para entender LA POLARIDAD Y LA INDUCCIÓN que estructuran las partículas de esta forma o de la otra, que las desplazan aquí o allá, que explotan su energía para mantener los engranajes de la realidad en sano movimiento. Ese es el verdadero CAMBIO y es lo que tú apuntas en tu artículo cuando hablas de 'vaciarse', de despojarse de prejuicios y de cargas morales.

La programación moral de los borregos es tan fuerte que, sencillamente, 'NO LO PILLAN'. No regirse por la moral no significa ser 'INMORAL', simplemente significa ser 'AMORAL' (no confundir con la cantante). Amoralidad e inmoralidad son dos cosas TOTALMENTE DISTINTAS, como también es distinto ser indiferente al gusto del chocolate con respecto a odiar el chocolate, por poner un ejemplo. Un ser amoral puede, en circunstancias, comportarse moralmente sin menoscabo de su coherencia mientras que un ser inmoral solo se comportara de forma moral por interés, hipocritamente. En realidad tan estúpido es ser moral como inmoral, igualmente subjetivo, programado, y polarizado. Solo se puede ser uno mismo en un estado de amoralidad permanente, lo cual nunca quiere decir que uno sea un canalla: un amoral no tiene necesidad alguna de delinquir, ni tiene por qué encontrar placer en ello. Paradójicamente, infringir las normas de la moral sigue siendo un acto moral. El amoral no infringe las normas de la moral; simplemente las ignora aunque no en un sentido amplio. Mientras que tanto moral como inmoral tienen como fin el acatamiento o la transgresión de la moralidad como objetivos, respectivamente, el amoral tiene como objetivo SOBREVIVIR en sociedad.

Por todo lo anterior, el único cambio viable es el de uno mismo. No son precisas grandes empresas, revoluciones, visionarios, líderes, presupuestos, organizaciones, grupos armados. Acaso algo mucho más difícil, tan difícil como hallar un loro sabiendo de lo que habla. Seres humanos verdaderamente CONSCIENTES, por derecho propio y no por real decreto de buenrollismo.
Y ahora, dedicado a los buenrollistas, un fragmento interesante:

[...] Conozco individuos que leen muchísimo, libro tras libro y letra por letra, y sin
embargo no pueden ser tildados de "lectores". Poseen una multitud de "conocimientos",
pero su cerebro no consigue ejecutar una distribución y un registro del material adquirido.
Les falta el arte de separar, en el libro, lo que es de valor y lo que es inútil, conservar para
siempre en la memoria lo que en verdad interesa, pudiendo saltarse y desechar lo que no
les comporta ventaja alguna, para no retener lo inútil y sin objeto. La lectura no debe
entenderse como un fin en sí misma, sino como medio para alcanzar un objetivo. En
primer lugar, la lectura debe auxiliar la formación del espíritu, despertar las inclinaciones
intelectuales y las vocaciones de cada cual. Enseguida, debe proveer el instrumento, el
material de que cada uno tiene necesidad en su profesión, tanto para simple seguridad del
pan como para la satisfacción de los más elevados designios. En segundo lugar, debe
proporcionar una idea de conjunto del mundo. En ambos casos, es necesario que el
contenido de cualquier lectura no sea aprendido de memoria de un conjunto de libros,
sino que sea como pequeños mosaicos en un cuadro más amplio, cada uno en su lugar, en
la posición que les corresponde, ayudando de esta forma a esquematizarlo en el cerebro
del lector. De otra forma, resulta un bric-á-brac de materias memorizadas, enteramente
inútiles, que transforman a su poseedor en un presuntuoso, seriamente convencido de ser
un hombre instruido, de entender algo de la vida, de poseer cultura, cuando la verdad es
que con cada aumento de esa clase de conocimientos, más se aparta del mundo, hasta que
termina en un sanatorio o como político en un parlamento. [...]

Thursday, 18 February 2010

El infanticidio como control demografico natural


Antes que nada para las posibles ovejas/abejas que lean este post, no estoy haciendo apología al infanticidio, sino explicando su naturalidad, en períodos o lugares de escasez, y como la censura actual a este acto no es más que una ley moral impuesta por el hombre y no un hecho aberrante de la naturaleza humana.

El infanticidio ha sido practicado en todos los continentes y por gente de todos los niveles de complejidad cultural, desde los cazadores y recolectores a la “¿avanzada?” civilización actual. En lugar de ser una excepción, y una conducta psicópata, como nos han enseñado desde que tenemos uso de razón, es algo totalmente natural.

Si bien hay muchas diversas razones para el infanticidio, las dos más importantes son la pobreza y el control de la población, y son llevadas a cabo generalmente por la madre o el padre de la victima.

Desde la prehistoria, el suministro de alimentos, los depredadores, el clima, y la falta de avances tecnológicos han sido un freno constante en el crecimiento de la población humana. Una forma de controlar los efectos letales de hambre era restringir el número de niños permitidos para sobrevivir hasta la edad adulta, especialmente las hembras.
A las hembras se solían considerar como una carga indeseable a una familia que lucha por sobrevivir.

En toda la historia, las hembras siempre fueron sólo consumidoras y una carga financiera para una familia pobre, por eso eran a menudo asesinadas al nacer.
Los niños con defectos o enfermos, o aquellos cuya paternidad era cuestionada, y algunas veces los gemelos también estaban en peligro sin que importase su sexo.

Parece ser, que el infanticidio femenino, fue algo realmente necesario en el curso de la historia, y la actitud de hoy en día de proteger a todos los retoños sean del sexo que sean, no es algo tan natural como pareciera, y como nuestra sociedad judeo – cristiana nos ha enseñado, así como también la sociedad islámica.

Los Judíos fueron claramente en contra de la toma de la vida humana, y, en general prohibió la matanza de todos los recién nacidos (obviamente judíos, no de otras razas), sean del sexo que sean.

A pesar de las prohibiciones religiosas contra el asesinato de niños por las tres grandes religiones occidentales, (Cristianismo, Judaísmo e Islamismo) el infanticidio femenino ha sido durante milenios, un acontecimiento socialmente aceptable en dos áreas incluso hasta nuestros días: India y China. (ver foto)



La especie humana ha matado a casi del 10% al 15% de todos los niños nacidos. La mayoría de estos asesinatos han sido asociados con razones de necesidad.
Con ninguna capacidad para abortar un embarazo no deseado de manera segura, los padres con problemas económicos, han tenido siempre que esperar hasta el parto, para luego llegar al infanticidio. Hoy día con los abortos, los preservativos y las pastillas para evitar y “parar” el embarazo, ya no es tan necesario esperar que nazca el niño o niña para exterminarlo.

De aproximadamente 6,4 millones de embarazos en los Estados Unidos en 1988, 3,6 millones fueron no deseados. 1,6 millones de esos embarazos no deseados terminaron en aborto. En Gran Bretaña, más de 160.000 abortos legales, se llevaron a cabo cada año durante este mismo período de tiempo (no encontré datos sobre los ilegales, pero siempre son más que los legales). En Rusia, se estima que hay más de 3 millones de abortos realizados cada año, más del doble del número de nacimientos. En Francia, hay casi un millón de abortos cada año, igual al número de nacimientos. Esto significa que más de cinco millones de embarazos fueron abortados en el mundo occidental solamente cada año, si los nacimientos de los niños no hubieran podido ser evitados, es muy probable que muchos de ellos hubieran sido asesinados por sus propios padres.

Aunque los hombres tienen más probabilidades de asesinato en general, estadísticamente el infanticidio es generalmente cometido por la madre.
El método más común de matar a los niños a través del tiempo ha sido un traumatismo craneal o la asfixia (estrangulamiento, ahogamiento, enterramiento vivo etc…) o abandono (en la intemperie o abandono psicológico y emocional etc…). La mayoría de los asesinatos de hoy se cometen con el uso de las manos de la madre, ya sea por estrangulamiento o palizas.

El infanticidio es posible porque los más pequeños son los más prescindibles y es en ellos en quienes se ha invertido menos recursos alimenticios, educación, o dedicación emocional. El infanticidio femenino está ligado a una serie de factores, a menudo relacionados con la viabilidad económica. Se usaba el control del crecimiento de la población para evitar el hambre, y el desorden social. Las hembras que eran dejadas con vida, eran aquellas que pudieran pagar la dote, al futuro marido, o que hayan sido casadas por sus padres incluso antes de haber nacido.

El infanticidio femenino existe en las sociedades patriarcales en las que la sobrevivencia depende de una cercana cooperación entre miembros varones involucrados en labores agrícolas y la cría de animales. También se daba cuando los hijos eran la fuente primaria de mantenimiento para sus padres ancianos. Finalmente en tiempos de guerra, la necesidad de soldados y el mantenimiento de una sociedad militarizada animan a preferir a los varones, lo cual puede ser realizado sólo mediante el infanticidio selectivo.

A través de la historia de la humanidad la niñez siempre ha sido considerada un estado especial en relación con la adultez del individuo, sin embargo no es universal la tendencia a sobreprotegerla que se vive actualmente en la sociedad occidental, ni mucho menos, el considerar sus derechos por encima de los adultos.

El repudio judeo - cristiano a este acto proviene de la expansión extranjera, por ello se debía buscar que los fieles judeo cristianos, dejaran una amplía descendencia, a fin de contar pronto con una ventaja demográfica, contra los enemigos.

Esto por supuesto no es exclusivo del catolicismo, o el judaísmo también lo vemos en otras religiones que tienen su fuerza en el expansionismo como el Islam. Así su repudio al infanticidio es una medida práctica, ya que la historia había entrado en una etapa en que las civilizaciones chocaban frecuentemente unas con otras y el crecimiento demográfico era visto como indispensable para la supervivencia de los pueblos.
A pesar del exceso de infantes, en la actualidad la niñez ha adquirido un papel preponderante y se le presta excesiva atención. Esto se explica por que a la sociedad informática, que recogió el legado del industrialismo, le interesa sobre manera tener el control de todos los seres humanos desde el nacimiento. De ahí la sobreprotección y la educación psicológica, en el exceso de sentimentalismo de la población hacia la niñez, consiguen de esta forma, un poderoso bien, como medio para manipular su pensamiento racional, a través de los sentimientos; y de este modo también el infante (y futura abejita trabajadora pagadora de impuestos) ve en el estado-informático su principal protector, por encima de los padres, a los que está capacitado para denunciar si se comportan de manera contraria al sistema, incluso hoy día los niños se pueden “divorciar” de sus propios padres.



Es por esto que en la escala de prioridades de la sociedad, el infanticidio ha pasado a un último nivel, ya que lo primordial hoy en día es el control.

Tuesday, 9 February 2010

Lo malo de lo bueno

Mucho se ha comentado en el blog sobre que si tal o cual película tiene cierto mensaje o en cierta escena hacen un comentario revelador sobre la vida, la naturaleza humana, los planes de la elite, etc. Incluso hemos posteado tales escenas que luego se analizan entre todos.

En la búsqueda que todos tenemos por la verdad, nos topamos con una gran variedad de información: misticismo, ciencia, ovnis, salud, conspiraciones, etc. Tal cantidad de datos resulta muchas veces agobiante y llegamos a un momento en que nos sentimos “tronados” de tantas cosas que tenemos a nuestra mano y que tardamos mucho en asimilar.

Tal y como pasa cuando comemos algo bastante pesado y le resulta difícil a nuestro organismo para digerir, nos sentimos agotados, con malestar estomacal, etc. Lo mismo sucede con la información que recibimos a diario, noticieros, telenovelas, anuncios comerciales, periódico, revistas pero existen dos que son especialmente nocivas y esas son los libros y las películas.

Por que nocivas dirán, si existen magníficos libros e igualmente películas, bueno la razón es que las personas que estamos en el camino en el que estamos nosotros los “despiertos”, ya nos dimos cuenta y dejamos la mayoría de estos “alimentos basura del intelecto”, pero nos centramos mucho en libros y películas (algunos mas en películas y los libros, pues cuando haya tiempo, el cual finalmente nunca llega), lo malo de esto es que son engañosos, como dijo alguna vez algún sabio maestro:
“lo malo es que tienen algunas cosas buenas” y eso normalmente nos engancha, tomamos tal o cual película o libro por buenos y hasta los volvemos parte de nuestra pequeña biblioteca/hemeroteca lo recomendamos a nuestros conocidos y continuamos diseminando la basura disfrazada de bello fruto.

En cuanto a películas, UFFF!!! hay infinidad que seguro todos hemos visto que tiene “mensajes muy buenos” como star wars, Volver al futuro, Matrix, Avatar, bueno creo que esta de mas poner una lista ya que no alcanzaría el post je je je, el asunto es que estos cuentos, muchas veces nos dejan un buen sabor de boca y nos dejan durante varios días “descifrando” los supuestos mensajes de bondad, hermandad, superación, critica a la sociedad, etc. de las que están llenas. Incluso mientras más intrigante y confusa parece ser una película, mas tiempo le dedicamos a descifrarla queriendo exprimirle la verdad de la vida. El problemas es que son BASURA!!!, así es, son MIERDA para la mente, todas fueron creadas básicamente para fascinar a las ovejas y mantener entretenidos a los intelectuales y demás buscadores y observadores de la vida; ¡¡¡¡¡NOS DAN CLAVES FALSAS PARA ESTAR CAMINANDO EN CIRCULOS!!!!!

Tenemos la falsa impresión de que los cineastas, son una especie de “iluminados” que nos tratan de enviar sus mensajes trascendentales y enseñanzas de vida a través de sus fascinantes películas y que si podemos descifrar esos mensajes llegaremos a una comprensión mas vasta de la vida. . . . . . . permitanme reirme, JA!

En materia de libros, muchos se van por los famosos “Best Sellers”, otros por que levantaron cierta polémica o por que estan de “moda” y tenemos olvidados libros que realmente nos darían claves validas, grandes obras de la antigüedad y otras mas modernas, de las que todos hemos oído hablar pero que ninguno las hemos leído, como la Odisea de Homero, El Quijote de Cervantes, La Divina comedia de Dante, Fausto de Goethe, un mundo feliz de Aldous Huxley, El Aleph de Jorge Luis Borges y muchos mas.

El mas grande reto a que estamos llamados todos es el aprender a separar la basura de las joyas, la basura tratarla como tal y las joyas como armas que nos ayudaran no solo para sobrevivir si no para sobresalir entre la masa ovejuna.

Terminare con una invitación a todos a que aporten en sus comentarios los libros que han leído que tenga realmente una utilidad practica y no solo sean” lectura de Sanitario” y por que no, también existen algunas pocas películas que tienen realmente mas de bueno que de malo, como: planeta libre, están vivos, Fahrenheit 451, 1984, etc.

Wednesday, 27 January 2010

La Genética de la Inteligencia.


La inteligencia es hereditaria en mayor proporción de la que creemos y “cultivable”. Obviamente, también, a la inteligencia, hay que alimentarla, no solamente con alimentación adecuada al organismo, cosa que las ovejitas McDonalizadas no hacen, sino también hay que agregarle la alimentación intelectual, para que los engranajes de la mente estén constantemente aceitados y listos para la acción, cosa que en las ovejitas, con sus CNN, sus revistas del corazón etc. no hacen.
Pero dejando de lado el tema de la alimentación física, como también la intelectual, que pueden abarcar por ellas mismas varios post (a ver si alguno se anima a postear algo sobre eso, y hablo en serio), nos vamos a centrar en este post a tratar de descubrir como es que “aparece” genéticamente la inteligencia en nuestras mentes humanas:



Aplicando el teorema de Tchebichev y el teorema del límite central al caso del “gen de la inteligencia” del cromosoma X del par 23, resulta que los varones presentan una distribución Gaussiana de dicho gen con la misma media y la misma desviación típica que la población genética mundial, pues en los varones N=1, pues tienen sólo un cromosoma X. En cambio, las mujeres tienen dos cromosomas X, luego N=2. Con la misma media, la distribución Gaussiana de su inteligencia presenta una menor desviación típica, al dividir por 1,4142 (la raíz cuadrada de 2). Es decir, la inteligencia media de hombres y mujeres es aproximadamente la misma, pues es una extracción de cromosomas X de una misma masa genética mundial. Pero la dispersión de la inteligencia es mayor en los varones, mientras que en las mujeres, presenta valores más aproximados a la media, por ser promedios de N=2.
En un caso muy simplista, y para su compresión, se puede ejemplicar un matrimonio “equilibrado” donde hombre y mujer tienen ambos una inteligencia de 5 puntos sobre 10. El hombre tiene un gen de inteligencia con valor necesariamente 5. La mujer, por ejemplo, podría tener dos genes con valores 3 y 7, en sus dos cromosomas X, por lo que tendría en promedio una inteligencia de 5 puntos. Supóngase que tienen cuatro hijos; 2 niños y 2 niñas. Si los cromosomas X de la madre se reparten por igual, se tendría:

•Niño 1: cromosoma X de la madre de 7 puntos.

•Niña 1: cromosoma X de la madre de 7 puntos más cromosoma X del padre de 5 puntos. Inteligencia promedio 6.

•Niña 2: cromosoma X de la madre de 3 puntos más cromosoma X del padre de 5 puntos. Inteligencia promedio 4.

•Niño 2: cromosoma X de la madre de 3 puntos.

Los cuatro hermanos tienen inteligencias distintas, aun cuando los padres sean iguales a 5, y además los niños quedarán en los extremos y las niñas en el centro.
Esto nos explica porqué, no nos debemos dejar llevar por las apariencias y si buscar la inteligencia de nuestras parejas, como algo primordial, incluso superior a la belleza exterior (inducida por los medios) a la hora de querer dejar descendencia en este mundo.

Si tenemos en cuenta, que los “despiertos” tienen en su mayoría un coeficiente intelectual “alto”, (según el pequeño y seguramente inexacto test de Coeficiente Intelectual que tan amablemente algunas personas del blog realizaron para mi, pero no por eso poco interesante) el “cruzarnos” con hembras poco inteligentes, o viceversa en el caso de las hembras inteligentes, darán como resultado hijos disminuidos intelectualmente hablando en promedio, y con pocas probabilidades de “despertar” como nosotros, en el futuro, y por ende nuestra “raza” (por decirlo de alguna manera) llegaría inexorablemente a la extinción tarde o temprano.

La elite seguramente sabe esto, y por ende a la hora de buscar pareja, no se regiría por “amor” o sea sentimiento, sino, se regiría racionalmente a la hora de reproducirse, llegando a tener (es mi teoría) una hembra (s) para engendrar sus hijos o hijas inteligentes y otra (s) para dar rienda suelta a sus apetitos sexuales primarios o porqué no quizás sentimentales.

Veamos un poco más de genética en un ejemplo claro y fácil de entender como es en un perro, en este caso el “Boxer”



El alelo para color sólido (bayo o el atigrado) es S (dominante)
El alelo para las manchas blancas es SW (semi-recesivo)
De modo que desde el punto de vista genético nuestros Boxers pueden ser:
- Sólidos o llamados también Bayos o Atigrados (sin marcas blancas o con marcas mínimas): S S
- Marcados en blanco: S SW
- Totalmente Blancos: SW SW
Por lo tanto, los diversos cruces posibles y sus resultados son:


A) sólido x sólido = 100% sólidos
(perro) SS x (perro) SS = 4 Cachorros SS, SS, SS, SS (los 4 sólidos)

B) sólido x manchado en blanco = 50% sólidos, 50% manchados
SS x SSW = SS, SSW, SS, SSW

C) manchado x manchado = 25% sólidos, 50% manchados, 25% blancos
SSW x SSW = SS, SSW, SSW, SWSW *
* Los SWSW son Bóxeres totalmente blancos con errores genéticos y problemas de salud a largo plazo y se aconseja no reproducirlos para no perpetuar esos errores genéticos a futuras generaciones (creo que aquí podéis empezar a daros una idea de lo que les estoy queriendo transmitir).
De modo que los cruces de tipo A y B nunca producen cachorros blancos.
hay que tener en cuenta además, que el cruce de tipo B produce la misma proporción de cachorros manchados que el cruce de tipo C, con la importante ventaja sobre este último de que no produce ningún blanco, ya que estos son sustituidos por sólidos.

Como vemos, los Boxer sólidos (genotipo SS) jamás producen cachorros blancos, independientemente de con quién sean cruzados.

Evidentemente la cuestión clave aquí es poder identificar con certeza cuáles son los auténticos Boxer sólidos (SS) hijos de padres sólidos puros. Pues bien, esto es bastante sencillo en la mayoría de los casos: Los auténticos Boxer sólidos no tienen blanco por encima de las hendiduras que separan los dedos, únicamente una pequeña mancha blanca en el pecho y rara vez una mínima marca blanca en la cara (una sombra de blanco sobre el caño nasal o entre los ojos).
Las marcas blancas por encima de las hendiduras que separan los dedos (que casi invariablemente van acompañadas de marcas blancas en la cara) "traicionan" al Boxer manchado en blanco (SSW) y por lo tanto portador del alelo SW. Así pues la clave está en observar las patas de los Boxer, y fijarse hasta dónde llegan las marcas blancas: si están constreñidas a los dedos, el ejemplar es sólido y no producirá cachorros blancos. ¿Existirá alguna marca física, que separe a la Elite dominante del resto de la humanidad, como sucede con los Bóxers?
El problema de los cachorros de Bóxers blancos, es que no se aceptan para competir, ya que son propensos a enfermedades. En algunos países donde se crían Boxers, los cachorros blancos son sacrificados una vez nacidos, sin miramientos, porque hacen peligrar el código genético de la raza, si éstos se reprodujeran.


Todo esto (un poco largo, lo sé) es a modo de introducción, para abrir una especie de “caja de Pandora” de preguntas, si las llevamos al plano de la raza humana, que somos también al igual que el Bóxer animales mamíferos, por ende perfectamente manipulables genéticamente.

Si vemos en el transcurso de la historia, los integrantes de la nobleza, siempre han elegido reproducirse con miembros de su propia familia no solo para monopolizar el poder, sino para mantener su sangre pura a la influencia externa de alguna sangre “bastarda” ¿Qué tan cierto es que el incesto produzca hijos con mayores problemas de salud? La ley de la genética dice que lo que no existe en los genes, no se puede transmitir y si existe se transmitirá seas pariente o no lo seas. La mayoría de los parentescos son sociales si no ¿por qué se prohíben las relaciones sexuales entre hermanos adoptivos?, es la sociedad no la genética la que regula las relaciones entre sus miembros.

El incesto (antes que alguno se ofenda, me refiero al incesto CONCENTIDO entre las dos partes, y no a la violación, que es totalmente distinta) es un tabú general en la cultura occidental pero no en todas partes y no del mismo modo o con la misma intensidad. El incesto supone la prohibición de tener relaciones sexuales con determinadas personas con las que existe una relación de parentesco. No he encontrado en ningún lado en la web, o libros que poseo, algún estudio fehaciente de los graves problemas genéticos del incesto, solamente alusiones de un par de enfermedades que el ser humano podría tener en un porcentaje mayor que otro ser humano no gestado por integrantes de su propia familia, pero nada contundente. (Si ustedes encuentran un estudio hacédmelo saber por favor, así lo vemos)



Incluso en la biblia, el incesto no es castigado, ni prohibido, al contrario, es tomado como una opción más, a la falta de machos adecuados. (Génesis 19, 31-36)
“La mayor dijo a la pequeña:
-"Nuestro padre es viejo y no hay ningún hombre en el país que se una a nosotras, como se hace en todo el mundo.
-Ven, vamos a darle vino nuestro padre, nos acostaremos con él y así engendraremos descendencia."
En efecto, propinaron vino a su padre aquella misma noche, y entró la mayor y se acostó con su padre, sin que él se enterase de cuándo ella se acostó ni cuándo se levantó. Al día siguiente dijo la mayor a la pequeña:

-"Mira, yo me he acostado anoche con mi padre. Vamos a propinarle vino también esta noche, y entras tú a acostarte con él, y así engendraremos de nuestro padre descendencia."

Propinaron, pues, también aquella noche vino a su padre, y levantándose la pequeña se acostó con él, sin que él se enterase de cuándo ella se acostó ni cuándo se levantó. Las dos hijas de Lot quedaron encintas de su padre.”

Por ende, si la elite utiliza esta forma de selección, o sea un círculo totalmente cerrado, (cierto número de familias totalmente ligadas en parentesco), para buscar material genético para reproducirse, siempre van a engendrar hijos puros, no solamente resistentes a enfermedades, sino también con una inteligencia superior a la media, al igual que la cruza (A) del Bóxer.

Recuerden que el grupo (B) con 2 y el (C) con 1 produce, Bóxers Sólidos (SS) (o para que entiendan, seres humanos más inteligentes que la media) pero no “Puros”, esos son los que en el post anterior, expliqué con el “Agnatio Romano” cuando uno de estos perros (o ser humano) no es 100% puro, pero si adecuado a los ojos de la elite, y supera los requisitos, para ser incluidos en el código genético de los (A) son “adoptados” para casarse con alguna hija o hijo, de éstos, para formar una nueva rama en las familias de la elite, para incluir ese código genético a los (A)
Dejando al resto de la elite no dominante el cruzamiento (B) y (C), y a la escoria del rebaño trabajador, que creen el peor y ultimo grupo: “el grupo (D)”

D) Blanco x Blanco = 100% Blancos
(perro) SWSW x (perro) SWSW = 4 Cachorros SWSW, SWSW, SWSW, SWSW (los 4 BLANCO y todos con alteraciones genéticas peligrosas porque los Bóxers blancos son propensos a enfermedades y a la desvirtuación genética futura, de la raza, que con el paso de generaciones se va a ir agravando)

Con el tema de la inteligencia pasa lo mismo, si reproducimos a una elite inteligente, todos los hijos serán inteligentes, quedando por el contrario el rebaño, convirtiéndose cada día más y más estúpido, y por ende manejable, que es lo que buscó siempre la elite, para mantenerse arriba de la pirámide.
Hay muchísimas más preguntas que quedan en el tintero, pero esas las dejo para ustedes, y que para que entre todos saquemos conclusiones en los comentarios, o para que abran la puerta a nuevos posts, que seguramente (espero) se animarán a crear.
Espero haberme explicado claramente, ya que en un momento me hice lío con toda la información para ordenarla.

Saludos a todos

Saturday, 9 January 2010

Consejos para ligar - subtítulos en inglés






Podéis ver más gags aquí

Saturday, 2 January 2010

Las élites y los templarios: los orígenes de la banca

En más de una ocasión se ha mencionado en este blog que las verdaderas 'abejas reina' de la colmena humana, son precisamente aquellas que se autodenominan el pueblo elegido. En realidad el judaísmo no es una religión, ni una raza, ni siquiera una etnia. El judaísmo comprende un conjunto de códigos que rigen los designios de la primera nación de La Tierra sin fronteras físicas, así como los de su pueblo integrante: su ciudadanía. Dicha nación, desprovista de ejércitos, de administración, de líderes visibles, cuenta, sin embargo, con las armas más poderosas que existen: el manejo y dominio de las técnicas de la usura, la diáspora, el secretismo, la codificación de sus actas, etc. Todas estas armas han permitido que el pueblo elegido controlara los principales imperios desde la antigüedad hasta el presente; como prueba de lo anterior baste mencionar los siguientes: Egipto, Babilonia, Persia, Imperio Helenístico o Imperio de Alejandro magno, Roma, Bizancio, Imperio Carolingio, Sacro Imperio Romano Germánico de Occidente, Imperio Otomano, Imperio Moscovita, Imperio Español, Imperio Británico, Estados Unidos de América e Israel. No voy a entrar en detalles, pero es muy sencillo comprobar el florecimiento e injerencia de los judios en el seno de los anteriormente mencionados imperios, como también es sencillo comprobar como los periodos de decadencia y caída de dichos imperios coinciden con las respectivas diásporas que hicieron que los judios tuvieran que abandonarlos precipitadamente.

Las persecuciones contra los judios son siempre el último episodio en la vida de cualquier imperio conocido; esto puede estar más o menos traído por los pelos, pero en cualquier caso el grado de coincidencia es revelador, especialmente si consideramos la historia tal y como la cuentan los libros de texto oficiales como una falsificación perpetrada por los títeres al servicio de la verdadera élite. Lo anterior no es casual, cualquier sistema, por el principio de evolución/entropía, tiene un periodo de expansión, seguido por otro de mediana estabilidad y finalmente de decadencia hasta el colapso definitivo. El dominio y conocimiento de esta sencilla ley natural ha llevado a los judios a adaptar su nación de fronteras inexistentes de tal forma que siempre se asiente en el periodo óptimo de cada imperio y que, a fin de evitar su propio colapso como pueblo, fuercen su salida, abandono del barco que se hunde, en tiempo suficiente para poder alcanzar el siguiente territorio con potencial para convertirse en un GOLEM. Es similar a la tradición de algunas tribus amazónicas que, para construir sus habitats o poblados, incendiaban un determinado radio de la selva, aprovechando los nutrientes de las cenizas para fertilizar el terreno. Una vez exhausto el suelo, procedían a desplazarse al siguiente tramo, siguiendo el patrón anteriormente descrito.

En definitiva, los imperios no caen por una causa u otra, simplemente caen porque tienen que caer, porque la muerte engendra vida y porque ese es el principio de regeneración que simboliza e ilustra el mito del fénix. Las élites saben esto y simplemente juegan con ello; NUNCA VAN CONTRACORRIENTE: no intentan mantener con vida artificial aquello que por sí solo no se puede sustentar; pasan página, en ocasiones llevándose por delante a toda la población, que es lo más piadoso, y vuelta a empezar. ¿Nadie se ha preguntado cómo en muchas de las grandes ciudades de la antigüedad, aún a pesar de mantenerse en buen estado durante siglos, como es el caso de la Roma clásica, sus edificios quedaron TOTALMENTE DESHABITADOS de un día para otro? SENCILLAMENTE: MUERTE Y REGENERACIÓN.

Otro detalle importante antes de aventurarnos en la resolución del puzzle es entender el papel de la religión. Para establecer el control, las élites necesitan que exista CONSENSO, y para establecer un CONSENSO, las élites necesitan que exista POLARIDAD. Si entendemos las religiones como una forma primitiva de control político o de ideología, es fácil discernir el porqué de la supresión del POLITEÍSMO (léase pluripartidismo) y la instauración del MONOTEÍSMO (léase unipartidismo), en el que la polaridad estaba delimitada por la supuesta existencia de dos entidades, una asociada con el BIEN y otra con el MAL: Yahvé/Satán, Aura Mazda/Angra Mainyu, Aton/Seth, etc... No obstante, esta polaridad sólo servía de manera local. A la hora de establecer el monoteísmo de forma global era necesario dar un paso más en el sincretismo religioso y recurrir a la METARRELIGIÓN, la invención de religiones polarizadas como el cristianismo o el islamismo, donde a pesar de beber de las mismas doctrinas originales, una aboga por la sumisión, la no-violencia, y por ofrecer la otra mejilla a las bofetadas del enemigo, y la otra aboga por la guerra santa como uno de los posibles requisitos para poder disfrutar del paraíso, rodeado de huríes.

Finalmente, el último concepto que es necesario comprender para entender el resto del artículo es el del Golem. En el Génesis, que es el libro más importante y revelador de la Biblia, se explica como Dios creó al hombre a partir de barro, y como cuando el hombre es expulsado, Dios sentencia: 'Con el sudor de tu rostro comerás pan hasta que vuelvas al suelo, porque de él fuiste tomado. Porque polvo eres y a polvo volverás', de lo cual se infiere que el primer Golem es el hombre, seguido de todos los demás, y esto a su vez enlaza con el mito del fénix: un ave que nace y muere convertido en cenizas/polvo. En la tradición cristiana el fénix es el único ser del Edén que no come del fruto del árbol prohibido y, por ello, Dios le concede la inmortalidad a través del proceso de renacer de sus propias cenizas. En la Biblia se hace referencia al fénix con el nombre de chol. Pero volviendo al Golem, el concepto del ser de barro/arcilla que se utiliza a modo de esbirro o matón, es un concepto en el que las élites se han inspirado a la hora de crear los principales imperios militares. El problema que las élites han encontrado siempre con los 'golems' que han creado, es que al igual que pasa con el propio mito, la creación tiende a cobrar vida propia y al libre albedrío. El ejemplo inmediato es la creación del formidable GOLEM conocido como la Unión Soviética y la delicadeza con la que tuvo que ser planificada su DESACTIVACIÓN, un proceso que todavía sigue abierto.

En cualquier caso y como no deseo prolongar mucho más la parte introductoria de este artículo, paso directamente a explicar la aparición de los templarios dentro del gran puzzle. Las élites, como se ha apuntado en el párrafo anterior, siempre han tenido un gran problema con los GOLEMS, que es exactamente el mismo dilema que se encuentra el Dr. Frankenstein una vez que ha DADO PODER A LA CRIATURA, y es el de conseguir CONTROL sobre la misma. Después de la inevitable caída del Imperio Romano las élites estudiaban las posibilidades para establecer un orden similar en Europa, aunque siempre de acuerdo a las leyes naturales: por un lado cierta competición era necesaria para crear un verdadero imperio, por otro lado era necesario que existiera polaridad. Se establecieron, pues, los contendientes en función de su potencia: Imperio Carolingio, Sacro Imperio Romano Germánico e Imperio Bizantino, que conformaban el frente CRISTIANO por un lado, y por otro su oposición, a través de la creación e implementación del Islam. Una vez que el Islam alcanzó su máxima difusión como GOLEM, ya sólo hizo falta la chispa habitual para prender la mecha, ponerlo a prueba y controlarlo: LA GUERRA POR LA TIERRA SANTA; TIERRA QUE LAS TRES RELIGIONES COMPARTÍAN Y COMPARTEN.


El 13 de Enero de 1118 ó 1119 (11/9 - 9/11) NUEVE caballeros gentiles fundaban la Orden del Temple en Jerusalén, estos caballeros fueron instruídos por Godofredo de Bouillon para la creación de un proto Estado de Israel que garantizara el advenimiento del Mesías, además de ganar acceso a las ruinas del templo de Salomón en donde se hallaban enterrados los códigos del funcionamiento del universo: la ciencia verdadera, antes llamada magia, leyes naturales, etc. Las élites necesitaban infiltrarse en el mundo de los gentiles para poder conectar los hilos a sus manos y así manejarlos como títeres, pero dicha infiltración, en ningún caso, se debía basar en compartir abiertamente los secretos del judaísmo con los propios gentiles, aunque al mismo tiempo, para ganar su confianza, era necesario hacerles partícipes de su GRAN OBRA. Para resolver el problema anterior, se estableció un sistema de GRADOS, hasta 33, a través de los cuales se pasaba de la iniciación (1-5) a la maestría(28-33), y sobre dicha estructura se construyó la Orden de los caballeros Templarios. Al mismo tiempo, y para dotar la orden de autonomía económica, parte de las enseñanzas de los grandes maestres comprendía el manejo de la banca para el control de los Estados. Una vez más se había creado un GOLEM.

La Orden se hizo muy poderosa y, como era de prever, las élites se toparon con la oposición de sus otros golems: la nobleza, la Iglesia Católica, y el islam, y el asunto templario a cielo abierto y sin secretos, comenzaba a ser inmanejable: aunque endeudar a los nobles era una tarea aparentemente fácil, más difícil, sin embargo, era obtener un compromiso real de pago. Por otro lado la caída de Acre supuso la pérdida del proto-Estado de Israel. Finalmente las interferencias entre el poder de la Iglesia y el de la Orden las hicieron incompatibles.
Como ya se ha mencionado en este blog en alguna ocasión, las cosas ocurren cuando la suma de los intereses en que ocurran excede a la suma de los intereses en que no ocurran. Una vez hecha la suma de los intereses y a la vista de estos, se resolvió ESCENIFICAR la desaparición de la Orden. Por otro lado, también se ha mencionado en este blog, en alguna ocasión, que cualquier organización, por el principio de polaridad, tiene una parte que crece hacia arriba (tallo, ramas, hojas...) y otra hacia el interior de la tierra (raíces), y la Orden de los Caballeros Templarios no era diferente en esto. La parte que se sacrificó, obviamente, era la del tallo: la noble, gentil, caballeresca... La otra parte, la ésotérica/oculta, la de las raíces, se utilizó como la base para fundar la masonería por medio de los goldsmiths y otros gremios notables.
Los nuevos Golems a desactivar pasaron a ser la nobleza y la Iglesia con lo que el objetivo de las élites fue reclutar a los más notables burgueses, que eran los enemigos más acérrimos de ambos, para las filas de la masonería.
Desde la destrucción de la orden las élites empezaron a LIBERAR CONOCIMIENTO=INFORMACIÓN OCULTA DURANTE SIGLOS de forma que el poder de los nobles y de la Iglesia se fuera igualando al de los burgueses.
Si antes hemos definido lo que era la METARRELIGIÓN ahora haría aparición la MICRORRELIGIÓN: el Cisma, creando un nuevo paradigma de polaridad bipartidista (notesé que uno de los puntos de la reforma hacía referencia a eliminar la consideración de la usura como pecado) que dió lugar a una serie de guerras que contribuyeron a desestabilizar tanto a la iglesia como a los aristócratas, a la vez que enriquecían las arcas de la incipiente banca. Este proceso de desactivación concluye con la guerra de la independencia de los Estados Unidos de América, y la creación del primer Macro-Estado Masón-laico, en una primera fase, y con la Revolución francesa y las guerras napoleónicas en una segunda fase. Cuatrocientos años tardaron las élites en desmontar sus golems medievales para poder exclamar, a la muerte de Luis XVI: ¡Jacques de Molay, has sido vengado! Comenzaba un nuevo orden mundial, uno que ahora toca a su fin, y que dará paso al siguiente.