Las hijas del presidente

La de arriba es la prueba definitiva de que la clase política es una clase esclava más, en contraposición a la verdadera élite aunque, como siempre, el análisis real de estos hechos se le ha escapado a la mayoría de los medios por culpa del MANIQUEÍSMO DUAL en el que viven inmersos. Para los MEDIOS de 'DERECHAS' es una prueba más de la falta de autoridad de Zapatero, una evidencia de la imposibilidad de mantener un cargo público de relevancia y una vida privada (aquí muchos se olvidan de que gran cantidad de fondos y recursos públicos fueron destinados a la boda de la hija de Aznar, por ejemplo). Para los medios de 'IZQUIERDAS', sin embargo, supone un ataque contra la intimidad y los derechos del menor, la ruptura de un acuerdo tácito con respecto a la imagen de las 'parcas', perdón, las hijas del presidente.

No obstante, la razón detrás del verdadero interés de esta foto es que constituye la prueba indefectible de la esclavitud real asociada al cargo de presidente del gobierno español, y de cualquier otra Democracia™ por extensión.

La estética emo/gótica/siniestra/punk (punk significa literalmente macarra en inglés) es una estética característica y originaria de las zonas suburbiales en las que la clase media-baja, nutrida a base de crédito fácil y parejas esclavizadas en trabajos de 40 horas o más a la semana, ha criado a sus hijos participando los últimos del más absoluto de los abandonos. Otro variante de esto es el gafapastismo. Una generación entera de suburbio laberíntico o ciudad-dormitorio, en piso de hipoteca y vida solitaria delante de un televisor. Los estragos... Veámoslos en imágenes:

Las élites de verdad no tienen hijos a modo de complementos de la hipoteca y del coche comprado en 'cómodos plazos'. La élite no tiene hijos como si de muebles se tratara. La ÉLITE TIENE HIJOS PARA PERPETUAR SU HERENCIA. Por tanto DEDICAN A SUS HIJOS EL TIEMPO QUE SEA NECESARIO, no los abandonan a su suerte FRENTE A LA PANTALLA DE UN TELEVISOR. De hecho, en caso de ver algo la televisión, los hijos de las élites VEN OTRO TIPO DE PROGRAMAS. Disney, por ejemplo, tiene dos líneas claramente diferenciadas de programación: las películas y dibujos diseñados para los hijos de la élite y las películas y dibujos diseñados para los hijos de la chusma. Para los hijos de la chusma tienen Hanna Montana, High School Musical, Manny Manitas o Handy Manny, Imagination Movers, y un largo etc. Para los hijos de las élites tienen los clásicos Disney y, si acaso, los 'Little Einsteins', aunque estos últimos son también para clase media con aspiraciones de 'nouveau riche' y yuppies.

La función de cada programa televisivo para niños está claramente definida. 'Bob the Builder' o 'Manny Manitas' están orientados hacia la clase obrera/inmigrante.



Curiosamente los paises anglosajones con cupo de inmigración permiten la entrada de OBREROS CUALIFICADOS. Por lo tanto, el mostrar a los niños los trabajos de obrero y manitas (chapuzas) como algo atractivo es un amplificador destinado a las masas inmigrantes del futuro (nótese que Manny Manitas es hispano). Imagination Movers, a su vez, son una panda de rednecks:



Rednecks con monos de "Ikea" y la ironía añadida de haber sido bautizados como: 'Los promotores de la imaginación' la imaginación de currar en un almacén, guau!

Por otro lado Hanna Montana/Miley Cyrus (quasi-prostituta infantil, programa Monarch, esclava sexual de las élites):

Es un arma diseñada para introducir a las más jóvenes al mundo de la sexualidad, la moda, y la fama rápida, lo mismo que High School Musical. Es, además, uno de los inductores mediáticos más poderosos, que se sirve, en ocasiones, incluso de los propios padres para obtener sus objetivos. Como ya se ha apuntado en este foro en más de una ocasión, LAS ÉLITES OBJETIVAN Y GENERALIZAN, mientras que los BORREGOS NO. Un borrego piensa que porque alguien se haya hecho famoso en un programa de televisión, él tiene las mismas posibilidades. En la incapacidad de los borregos para generalizar se basa el juego, los casinos, la lotería y las máquinas tragaperras. La masa borrega juega y juega, pierde y pierde, precisamente por su incapacidad para GENERALIZAR: claro, dirán, algunas veces se gana... POCO IMPORTA QUE LA MAYORÍA NO.

Digresiones aparte, Zapatero es un borrego, un esclavo, y además un inductor. Las élites han escogido a esta nueva clase política con el mismo objetivo que estructuran los programas de Disney, para condicionar a las masas. Tanto Zapatero como Obama ponen el listón tan bajo que invitan a la masa a decir: si este puede ser presidente del gobierno, entonces yo también, haciéndoles perder el interés que les podía quedar en su clase política, y, como consecuencia, en la democracia.

#. Material Extra [Artículo alternativo/complementario] enviado por un lector de este blog

LAS HIJAS DE ZAPATERO.
(Análisis político de una fotografía bien intencionada).
Por Juan San Sebastián.


La foto de la familia Zapatero con el presidente Obama y su mujer ha generado multitud de comentarios malintencionados en internet y merece la pena analizarla detenidamente.

Inmediatamente salta a la vista de que se trata de una imagen que no está producida para el público Español, sino que el destino de la comunicación es el público internacional, y la razón por la que Moncloa solicitó la NO publicación en España no es otra que generar polémica y dotarla de proyección internacional, una proyección que de no ser así, no hubiese adquirido de ninguna manera...
Dentro de la comunicación propagandística y publicitaria ningún elemento se deja al azar; todo está pensado y tiene cómo objetivo modificar o influir en la toma de decisiones y o percepción de "algo" por parte del espectador, y el presidente Zapatero cuenta con un equipo de asesores de imagen que evidentemente saben muy bien lo que hacen.


¿por qué con sus hijas?

No pienses que las niñas están ahí de "vacaciones" con sus papis; ellas están ahí porque el gobierno de España quiere posicionarse internacionalmente cómo un gobierno de valores tradicionales y conservador, y esto es muy importante si lo comparamos con otros dirigentes europeos actuales, cómo por ejemplo Berlusconi, un mafioso fiestero; o Sarkozy que va por el mundo paseando a una barbie, por citar a los más polémicos y menos serios... Así las cosas, de todas las opciones, la Familia Monster es sin duda la menos mala, o al menos la más fiable. Y España quiere servir de puente, de interlocutor entre EEUU y Europa y el resto del Mundo, máxime ahora que Inglaterra el histórico aliado de USA va a cambiar de "color" político.


Sobre estilismo y atrezzo.

1. Cualquiera que haya viajado a EEUU, especialmente a zonas no europeizadas, a la América profunda, sabe que Laura y Alba pasarían totalmente desapercibidas en cualquier fiesta, reunión u evento; es más, seguro serían de las menos horteras y peor vestidas.

2. De largo y recatadas, para no ofender los valores tradicionales y religiosos del público americano, y más importanteaún, para no ofender los valores tradicionales del público musulmán (fíjate en el peinado de ambas a modo de velo islámico que sólo muestra el óvalo de la cara). Recuerda quién ha ideado la famosa "alianza de civilizaciones". Pero sin embargo con pequeños toques (guiños) de modernidad cómo las botas, pulseras... Y de negro riguroso, un color afín a la raza del presidente, entre otras cosas...

3. ¿porqué flanqueando a los dos líderes? separándolos del resto de la imagen y a su vez creando entre ellos una cierta aura de complicidad.


Política Internacional.

Seas de izquierdas o de derechas (que en definitiva es lo mismo), la razón principal del hundimiento de la economía española es que el desarrollo demográfico/ urbanístico que estaba previsto para los próximos 30 años o más, se ha hecho aquí en menos de 10, producto de la especulación urbanística y las ganas de llenarse los bolsillos de unos pocos. Me explico: España ha tenido una población de 38 millones de personas durante muchos años (censos del INE de 1970= 34 millones, 1981= 37 millones y 1991= 38 millones), y de repente, en menos de 10, hemos pasado, según los datos del último censo del INE en enero de 2008, a más de 46 millones!
¿Y cuanto del beneficio del que ha traído este crecimiento se ha invertido en I+D, o en acometer una reforma estructural para modernizar el país?¿adivinas? SI, porque esto no daba dinero a los que (de izquierda o derecha) estaban ocupadísimos en llenar sus bolsillos a dos manos.
Es por esto por lo que no vamos a crecer en los próximos años; y el Gobierno sabe que la única solución al problema de la economía española está fuera de España, haciendo alianzas para facilitar inversiones extranjeras, buscando negocios internacionales para nuestras grandes empresas...
Y si se trata de facilitar la imagen de España en el exterior, creo que esta foto consigue un resultado bastante bueno, mal que les pese a algunos.

Y mientras tanto, ¿que hace la élite? Tus amigos de la élite no hacen nada porque no necesitan hacer nada, solo observan y se divierten. Ellos están por encima de todo esto y saben bien que las masas no se revelan por hambre o por el empeoramiento de su calidad de vida, sobretodo mientras exista el fútbol y el terrorismo.

La mujer: la clave del Nuevo Orden Mundial

A petición de un ilustre contertulio

"Seré el nuevo Darwin; la gente me ridiculizará a base de caricaturizarme con tetas y enormes caderas..."

SUPERCEDURE

La premisa fundamental está incluída en el título: la mujer es la clave del Nuevo Orden Mundial. Pero antes de entrar en materia, es conveniente redefinir el concepto clásico de mujer: una mujer es una de las dos subespecies humanas estables existentes, la otra, obviamente, es el hombre. Lo que la semántica ha confundido, que no lo aclare el borrego: para eso está SUPERCEDURE.

En realidad, cada especie tiene unas características comunes y unos campos de especialización propios completamente diferenciados. En el orígen, los seres NO TENÍAN GÉNERO: sí había seres parecidos, pero con funciones DISTINTAS. El género es, sin duda, una forma útil de hibridación que se formó a partir de la unión de dos organismos especializados en funciones complementarias: LA DISTINCIÓN DE GÉNERO, por tanto, SURGE DE UNA SIMBIOSIS ENTRE DOS ESPECIES DIFERENTES. Ahora bien, esto es difícil de asimilar HOY EN DÍA, porque el proceso de simbiosis, continuado a lo largo de miles de millones de años, ha favorecido unas ciertas coincidencias estéticas entre los integrantes de cada sexo, que producen una falsa sensación de homogeneidad o de pertenencia a la misma especie. No obstante, aún hoy es posible reconocer DOS ESPECIES TOTALMENTE DISTINTAS EN HEMBRAS Y MACHOS A LO LARGO DEL REINO ANIMAL:

Una vez dicho esto, el siguiente paso es definir las características arquetípicas o primordiales de cada género-especie original:

- Las características del protozoo macho eran: capacidad para obtener alimento (movilidad), capacidad de protección de sí mismo y del protozoo hembra, amplia producción de sémen (fecundación). Su hormona característica es la testosterona.

- Las características del protozoo hembra eran: capacidad para la reproducción (ovulación), capacidad para seleccionar (intuir) el macho correcto, capacidad de protección de la progenie. Su hormona característica es el estrógeno.

Enumeradas las anteriores características, la premisa de la que parte el artículo debería empezar a asomar por el horizonte intelectual del lector:

Las élites SABEN que NADIE PUEDE CAMBIAR O ALTERAR NI LAS LEYES NI LAS CARACTERÍSTICAS NATURALES. Por eso todo su juego es HACER CREER QUE SÍ SE PUEDE. El poder del Mago de Oz es una ILUSIÓN hace creer a los habitantes de OZ que puede alterar LAS LEYES NATURALES Y LAS CARACTERÍSTICAS QUE RIGEN SU MUNDO pero es MENTIRA. El Mago de Oz no puede dar bravura al león, corazón al hombre de hojalata, cerebro al espantapájaros o devolver a Dorothy Gale a casa de sus tíos en Kansas. Ahora pensad lo siguiente, cómo puedes hacer creer a los demás que puedes cambiar algo cuando, en realidad, no puedes. Muy sencillo, haciéndoles creer que ya estaba cambiado incluso antes: el león siempre tuvo valor, lo mismo el hombre de hojalata corazón, el espantapájaros cerebro, y Dorothy siempre supo el camino de vuelta a casa. El truco del Mago de Oz fue simplemente hacerles creer que NO ERA POSIBLE CUANDO EN REALIDAD SI LO ERA. Por tanto, las élites, desde muy antiguo y sabedores de las características arquetípicas de los sexos, resolvieron indoctrinar a las masas en la creencia invertida de que las características propias de cada uno ERAN INDESEABLES y además, características de su sexo opuesto y no del suyo propio.

Si nos fijamos en las imágenes anteriores, con un poco de perspicacia no nos será difícil encontrar unas líneas estéticas comunes a todos los machos y hembras respectivamente. La más interesante de todas es la exuberancia de colores y formas del macho con respecto a la austeridad de la hembra. Ahora fijaos en la imagen que viene a continuación:

¿Acaso no es evidente la inversión de papeles aquí? La mujer usa el maquillaje para emular una característica masculina típica cuando, en la práctica totalidad de las especies, la necesidad de llamar la atención es genuina del macho hacia la hembra y nunca lo contrario.

El génesis, en la biblia, es un mito construído por las élites para dar una explicación 'coherente' al porqué del sistema de castas y de la esclavitud humana, culpando a la mujer de todos los males; lo mismo que el mito de Pandora o el de Helena de Troya en la Iliada. Esto NO SON SIMPLES COINCIDENCIAS. En el Génesis, por ejemplo, se cuenta que, como consecuencia de haber comido el fruto del árbol prohibido, Adán y Eva comienzan a cubrirse con lo que encuentran a mano porque sienten vergüenza de su propia desnudez, de su propia SEXUALIDAD: toman consciencia de SUS CARACTERÍSTICAS COMO SUBESPECIE.

Pero todo lo anterior no es sino una habilidosa maniobra evasiva. Es de sobra sabido que las divinidades de la antigüedad son FÉMINAS, diosas de la fertilidad, y que las castas sacerdotales estaban compuestas principalmente de SACERDOTISAS hasta que un buen día, repentinamente, las tornas cambiaron por completo y las mujeres PASARON A UN SEGUNDO PLANO. Espero que llegados a este punto os estéis empezando a quedar con las pistas.

Mientras tanto vamos a volver con la metáfora de la colmena. En la colmena, y de acuerdo con la sorprendente teoría de los sexos como subespecies, se puede argumentar que confluyen tres especies totalmente diferenciadas en una particular simbiosis sexual, formada por los siguientes integrantes: la reina, los zánganos y las obreras. Tres sexos para tres especies distintas con una única función: la perpetuación de una sociedad jerárquica en la que solamente se distinguen las características de la subespecie femenína en la REINA y las de la subespecie masculina en el ZÁNGANO. La OBRERA, aunque en teoría es FÉMINA, es ASEXUADA.

Cualquier apicultor conocedor de las características de los distintos tipos de sustancias que se obtienen de las abejas os dirá que los estrógenos se encuentran principalmente EN LA JALEA REAL, mientras que la TESTOSTERONA se encuentra en el extracto de ZÁNGANO (extracto de larvas de zángano).

A modo de inciso: hasta que punto la sexualidad es simbiosis o, directamente, parasitismo, es imposible de determinar con exactitud, especialmente después del análisis de la colmena. La colmena, como sistema superior a la suma de sus individuos, es un elemento simbiótico. Pero la relación particular de cada uno de sus miembros es, hasta cierto punto, parasitaria.

Otra vez de vuelta al mundo de los humanos y de sus subespecies, tenemos que entender que para lograr, en nuestra sociedad, una composición similar a la de una colmena, que garantice la supervivencia de un orden superior, las abejas obreras tienen que ser asexuadas además de infértiles y ese, amigos míos, es el objetivo del Nuevo Orden Mundial.

Recapacitemos sobre la historia del ser humano y hagámonos la siguiente pregunta:

- De las dos subespecies: masculina y femenina, ¿Cuál de las dos ha soportado el peso duro del trabajo y defensa de la colmena? ¿Quién ha muerto en las guerras o construyendo redes de ciudades, murallas, complejos, alcantarillados, monumentos?

Sin duda la subespecie masculina, pero... en muchas ocasiones a costa de SACRIFICAR SU SEXUALIDAD: esclavos, cruzadas, francmasones, ejércitos, órdenes religiosas... Organizaciones de HOMBRES SIN NINGUNA CONNOTACIÓN SEXUAL.

Lo anterior da un giro de 180 grados con la REVOLUCIÓN INDUSTRIAL momento en el cual LAS ÉLITES empiezan a INDUCIR a las verdaderas ABEJAS OBRERAS, las mujeres de a pie, para que EXIJAN SU DERECHO A GOZAR DE LA MISMA EXPLOTACIÓN QUE LOS HOMBRES y esa es la señal indiscutible de que el Nuevo Orden Mundial está cerca.

La cuestión es similar a lo expuesto anteriormente con el ejemplo del Mago de Oz:

No se puede arrancar la sexualidad de cuajo cuando la sexualidad es la característica intrínseca a la propia naturaleza del individuo pero sí se puede confundir de forma que dicha sexualidad quede totalmente anulada:

Las mujeres y de acuerdo a las características primigenias de la subespecie femenina buscan:

- Seguridad y protección
- Un suministro continuo de comida (material) sin esfuerzo
- Elección sexual

Y los hombres, para complementar dicho modelo buscan:

- Dar seguridad y protección
- Proveer un suministro continuo de comida (material) a costa de su esfuerzo
- Ser elegidos por las hembras

El mito del hombre canalla libando de flor en flor, de aquí para allá, el Don Juan, en realidad, representa una proporción despreciable en número del conjunto de los machos. Dicha versión da una visión distorsionada de la realidad donde parece que es el hombre el que elige y el que está obsesionado con la sexualidad cuando es justamente lo contrario: LA FUNCIÓN REPRODUCTIVA ES FEMENINA Y POR TANTO SU META FUNDAMENTAL. Pero las élites han confundido a la mujer haciéndole creer que ese pensamiento era IMPROPIO DE ELLA salvo en casos de ninfomanía o prostitución (implican connotaciones negativas). Por otro lado han hecho creer a los hombres que las mujeres buscaban SENSIBILIDAD Y PLATONISMO cuando las mujeres SON MATERIALISTAS Y EGOISTAS POR CULPA DE SU NATURALEZA.

¿Quieres ligarte a fulanita? No hables, sólo lo justo, no charlatanees, actúa. Las mujeres quieren actos, quieren materiales, quieren pragmantismo, quieren sexo, quieren sentir la seguridad a través de los actos. En realidad NO ES UNA CUESTIÓN DE BELLEZA O FEALDAD (salvo en casos muy extremos), es una cuestión de dar una apariencia material a la belleza, a la seguridad, a la acción. Por otro lado nunca debes olvidar que el AMOR ES CURIOSIDAD = si revelas demasiado sobre ti mismo la CURIOSIDAD SE DESVANECE y con ella el amor. Los tíos que triunfan son aquellos que hablan poco y actúan quirúrgicamente tocando aquellas partes que son necesarias para desencadenar el mecanismo del éxito; es más sencillo hacerlo que explicarlo aunque, por culpa de la nefasta educación sexual que han propiciado las élites, parece la cosa más compleja del mundo.

Seguimos para bingo. Mira atentamente el siguiente video. Está en inglés pero en inglés escrito, lo cual debería facilitar su comprensión hasta para el más negado con los idiomas. Son varias partes y yo sólo cuelgo la primera:

Las élites se han esforzado durante milenios para llegar a pulir el modelo de la colmena humana. Y el mayor problema de todos ha sido LA SEXUALIDAD puesto que es un factor difícil de controlar. Las élites no pueden IMPONER sin DAR a cambio porque, de hacerlo, la colmena se volvería improductiva y acabaría colapsando. Por ejemplo, las élites pueden ejercer un férreo control sobre la natalidad en China a costa de mantener una sociedad ALIMENTADA pero, en ningún caso, pueden ejercer el mismo control sobre la natalidad en África al no existir un valor añadido: las élites, de momento, no consideran que alimentar a la población de África COMPENSE en términos de rendimiento neto y con respecto al rendimiento que ya obtienen SIN NECESIDAD de entregar suficiente alimento a cambio lo cual deviene en un problema de SEXUALIDAD EXCESIVA POR FALTA DE CONTROL y, para solucionarlo, las élites dejan que la naturaleza trabaje: hambrunas, plagas y selección natural con una pequeña ayuda en forma de SIDA.

Sin embargo, el Nuevo Orden Mundial es justamente lo opuesto: tomar las decisiones antes de que la naturaleza haga el trabajo sucio = control absoluto de todo incluyendo la SEXUALIDAD, por eso el Nuevo Orden Mundial no ha sido posible hasta ahora, momento en el que la genética y los nuevos sistemas de fecundación se han perfeccionado hasta convertirse en la solución perfecta para construir abejas obreras asexuadas en serie.

En la película que posteé en el artículo anterior, THX 1138, George Lucas muestra una sociedad totalmente asexuada y con un control riguroso sobre la reproducción, al mismo tiempo que desarrolla un nuevo tipo de ser humano: el androide, tal y como lo muestra la foto a continuación:

Si os dais cuenta, el androide de THX 1138 guarda cierta similitud con este otro androide también diseñado por la factoría Lucas:

Si habéis visto Starwars, supongo que la mayoría sí, os habréis dado cuenta de que C-3PO es un robot AFEMINADO y ASEXUADO. Esto no es CASUALIDAD. Seguramente recordais la fuente de inspiración de C-3PO y THX 1138, Metropolis:

El ciudadano, el Nuevo Hombre de Metropolis era UN ANDROIDE CREADO A PARTIR DE UNA MUJER. Exactamente lo mismo que representan Madonna y Beyonce (también conocida como la abeja reina) con sus macrorrituales como muestra el video un poco más arriba.

En realidad, la masa de gente, tal y como la conocemos, deja de tener valor añadido desde que se pule y perfecciona la inteligencia artificial, momento en el cual la masa trabajadora se vuelve un GASTO PURO Y CRUDO sin ningún rendimiento aprovechable. Las abejas trabajadoras serán androides afeminados al servicio de las élites y éstas, señoras y señores, han sido, son y serán MUJERES. No mujeres como las conocemos nosotros, sino verdaderas abejas reina. Y es que las mujeres reunen las características primordiales y el favor de la naturaleza:

- Son inmortales, mueren cada mes lunar en una agonía de cinco días y luego renacen.
- Tienen responsabilidad y decisión sobre qué genes deben perpetuarse y cuales no.
- Viven protegidas por los hombres desde sus padres hasta sus esclavos maridos.
- Necesitan dominar, conspirar tramar para establecer su control. Es rara la mujer que, en defecto de un esclavo personal (pareja), no se rodee de todo tipo de mascotas a las que someter a un verdadero bondage; y si eso ocurre con simples mascotas, imaginaos entonces con una sociedad entera.

Sí, ese es el gran misterio, la cúspide de la pirámide, la gran hermana, cotilla, que todo lo ve, el anticristo, la de un sólo ojo es UNA MUJER y es que SIEMPRE HA SIDO EL CABALLO DE TROYA DEL DIABLO con respecto al hombre. Por eso las sociedades religiosas cerraron sus puertas a las mujeres aunque en vano, pues enseguida fueron infiltradas, no por mujeres directamente, sino por calzonazos traidores, por agentes. La mujer, como subespecie, se ha servido del hombre, parasitando de él, justo hasta el momento en que apoyada por la naturaleza ha conseguido lo necesario para sustituirlo en casi su totalidad. Mirad la siguiente película y reflexionad:

La película original es de 1973, pero la versión moderna es una variante mucho más acorde a la realidad. Quien haya visto ambas dos sabrá a lo que me refiero. Mirad a las mujeres de la película, sus caras, pues es la imagen más certera que se puede obtener de ellas. La crueldad de la mujer es proverbial y, no obstante, nada comparable a su infinito victimismo. Sólo existe algo más victimista que un judio y eso es una mujer judia. No en vano la herencia judaíca se transmite de forma matrilineal; no es casualidad. Tampoco es casualidad que antisemitismo y misoginia fueran siempre de la mano entre los intelectuales del siglo de oro y el ejemplo más ilustre que me viene a la mente es Don Francisco de Quevedo. Estos pensamientos, ahora políticamente incorrectos, se basaban en razones lógicas y tangibles cuya existencia ha sido enterrada bajo toneladas de prejuicios, clichés estúpidos y frases hechas, amén de un certero riesgo de odio social y exclusión.

Mirad a vuestro alrededor y, siendo sinceros con vosotros mismos, analizad lo siguiente: las modas, el consumismo, los modelos de belleza, el rol del hombre, la hipocresía, todo... son característica femeninas. Vivimos en una sociedad feminista en la cual el hombre es el esclavo, el que paga la manutención de los hijos sin poder verlos siquiera, el que puede ser denunciado bajo cualquier pretexto (por acoso, violencia doméstica, machismo, etc), el que puede ser objeto de burlas y chistes sin ninguna defensión, el que puede ser humillado en los puestos de trabajo, el que puede ser, él mismo, maltratado impunemente por las mujeres, desposeído de sus ganancias y en muchos casos arrastrado al suicidio, el que no puede, nunca, arrogarse el papel de víctima. A medida que avancemos hacia el NWO estas características no harán sino acentuarse. Porque la nueva sociedad es una sociedad de obreras y reinas, porque las élites son REINAS, abejas reina para ser más exactos y este es el motivo por el cual LA MUJER ES, HA SIDO, Y SERÁ LA CLAVE PRINCIPAL DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL, sin su tendencia al materialismo, a la manipulación, al control, al egoísmo, al maternalismo, etc, la sociedad, tal y como la conocemos, no habría sido más que una distopía escrita por algún hombre lúcido.

Alimentación Supercedure

Como comprenderéis, no es tarea de esta página el decirle a cada uno lo que debe, o no, de comer. No obstante, el artículo de hoy está dedicado a la salud en general y a la alimentación en particular; de cómo debería enfocarse este tema de acuerdo con las leyes naturales.

El primer principio, ley natural, que rige todo lo referente a la salud de la alimentación es:

'El veneno está en la dosis' o dicho de otra forma, en palabras de Paracelso:

'Todas las sustancias son venenos; no existe ninguna que no lo sea. La dosis diferencia a un veneno de una medicina.'

(Von der Besucht, Paracelso, 1567).

Del principio anterior se extraen dos conclusiones útiles que debemos tener en cuenta a la hora de diseñar nuestras dietas:

- Variedad
- Moderación

Por otro lado cuestiones como el clima o la estacionalidad no pueden dejarse de lado. Todo aquello que esté fuera de su temporada es antinatural y, por tanto, es susceptible de afectar a nuestros ciclos vitales.

Otra ley natural que debe considerarse a la hora de estructurar la dieta humana, es la que rige la propia cadena alimenticia de la que el ser humano forma parte. El hombre es, por naturaleza omnívoro, lo cual quiere decir que su alimentación NUNCA debería basarse en ninguno de los extremos a saber:

- Pasto
- Carne roja

El ser humano no tiene ni dentadura adecuada, ni estómago(s), para poder alimentarse de toneladas de pasto de la misma forma que no tiene una mandíbula ni unos jugos gástricos adecuados a la ingesta de CARNE ROJA. Bien es cierto que LA MASA ESTÚPIDA Y ANÓMALA hace siempre una interpretación LITERAL de la palabra OMNÍVORO (comer de todo) para justificar sus tendencias necrófagas (El ser humano NO CAZA y COME LA PIEZA CASI VIVA como los verdaderos CARNÍVOROS; EL SER HUMANO SE ALIMENTA DE CADÁVERES DE ANIMALES PRODUCIDOS EN SERIE). Existen cientos de páginas que explican las terribles consecuencias para la salud de este malentendido, así que no me extenderé demasiado. Simplemente recalcar que omnívoro significa que su alimentación participa de una dieta variada, principalmente basada en alimentos de origen vegetal: frutos, semillas, etc, con algo de pescado, insectos y, a lo sumo, piezas pequeñas de caza. Comer piezas de ganado o de caza mayor EMBRUTECE y va CONTRA NATURA, aumentando el riesgo de cáncer y/o enfermedades cardiovasculares.

Una vez delimitadas las areas de la alimentación humana que coexisten en armonía con las leyes naturales, es preciso analizar otros riesgos que deberían ser minimizados a la hora de diseñar nuestra dieta:

- La sal que se vende al kilo en los supermercados NO ES SAL tal y como es necesaria para el organismo, ES SAL INDUSTRIAL, refinada, PURO CLORURO SÓDICO. Para dar alguna pista decir que los judios toman SAL KOSHER, que se basa en una selección de sales extraídas con artes naturales y sin ningún tipo de química añadida. La sal al kilo de los supermercados está FLUORADA.

- El agua del grifo NO ES VERDADERAMENTE "POTABLE": está altamente fluorada, clorada, contiene metales pesados, residuos, etc... Por otro lado, filtros como los de la jarra Brita sólo minimizan algunas de estas amenazas pero en ningún caso las eliminan por completo, especialmente la amenaza del fluoruro. El fluoruro sólo se puede eliminar del agua mediante un filtro de ósmosis inversa cuyo coste puede oscilar alrededor de los 400€ al año (variable dependiendo del consumo). Aún usando dos filtros, uno de carbono y otro de ósmosis inversa, el agua del grifo seguiría siendo una amenaza potencial para nuestra salud. Por otro lado la mayoría de las "aguas minerales" están flluoradas o son transportadas en enormes camiones cisterna hasta la embotelladora, acumulando en el trayecto metales pesados provinientes de las paredes del tanque así como residuos. Las únicas alternativas viables son: agua de manantial puro con certificación biológica y embotellado en orígen o agua traída en contenedores de cristal desde el Polo Norte o desde glaciares milenarios (Thousand BC). En este caso los judios, en general, toman "agua de la Kabala" o "Kabbalah Water"

- El pescado, especialmente el azul, las algas y el marisco contienen ALTAS CANTIDADES DE MERCURIO mientras que los peces de río o de piscifactoría contienen estrógenos humanos procedentes de los residuos de la píldora. Eso sin contar contaminaciones aleatorias como las mareas rojas, etc... Ojo con los 'productos del mar'.

- La mayoría de la fruta, verdura, etc, en los supermercados es TRANSGÉNICA. Los productos transgénicos se distinguen por su insipidez, falta de aroma, aspecto plástico y clónico... Las consecuencias de la ingesta de productos transgénicos para la salud del ser humano son todavía una incógnita. Todos los que consumen este tipo de productos actualmente están sirviendo como cobayas a las multinacionales de productos transgénicos.

- Los lácteos contienen grandes cantidades de suero, pus, hormonas, y antibiótico provinientes de las ubres de las vacas. Así como resíduos de químicos que les han sido suministrados para incrementar la producción de leche. La alternativa sería leche/lácteos de vacas libres de hormonas ordeñadas manualmente, pero el precio no sería de menos de un euro por litro ni de coña.

- Los huevos, incluso los tan "cacareados" camperos o de gallinas en libertad, son un pufo. Las 'granjas' que producen estos huevos son almacenes masivos, iluminados con luz pobre de bombillas, de miles de gallinas sueltas, pero hacinadas, comiendo una mezcla de sus propios excrementos y de los restos de las otras gallinas que van muriendo debido a su propio hacinamiento= totalmente desaconsejable.

- Ojo con los edulcorantes y los aditivos. Los más peligrosos, de entre una larga lista, son probablemente el aspartame y el jarabe de glucosa o de maíz que se encuentran en cientos de miles de productos de supermercado: zumos, refrescos, salsas, siropes, gominolas... La lista es infinita.

- Mención separada para las producciones industriales de determinados productos, en teoría, procesados como naturales: vinos fabricados a base de añadir alcohol industrial y aromas artificiales, mieles fabricadas a partir de azúcares químicos, aceites de refinería... Puro veneno.

- Otro tema son los envases: PVC, plásticos, aluminios, etc... Así como los residuos característicos de los procesos de cocinado: teflón, aluminio, etc...

- Un gran desconocido en el campo de la alimentación es la radiación de alimentos, bien inducida para potenciar sus características, su periodo de conservación; o bien por el mero hecho de provenir de zonas radioactivas. Imagínaos el precio del terreno al lado de un cementerio nuclear, en la periferia de la catástrofe de Chernóbil, u otras circunstancias aleatorias. Esto es tentador para el productor sin escrúpulos y difícil de detectar incluso para el consumidor más exigente. Que nadie se piense que existe cuarentena alguna para dichos alimentos ni controles ad-hoc. Las fresas radioactivas de los campos de Chernóbil tuvieron, tienen, y tendrán salida en el mercado sencillamente porque el mundo capitalista no puede prescindir de ningún recurso por una cuestión de quítame esos escrúpulos.

La alimentación, amigos, es un tema muy espinoso y con unas perspectivas cada vez más negras, que van parejas a la evolución de la población en el planeta.
Si en algo concuerdan la mayoría de los borregos y los conspirólogos más recalcitrantes es en su FALSA BENEVOLENCIA, su humanitarismo de pacotilla. Este planeta, con sus recursos FINITOS, no puede soportar un CRECIMIENTO INDEFINIDO. Es pura aritmética que he tratado de transmitir a todo aquel con el cual he abordado el tema de una forma más o menos seria. Gracias a los cielos, un ilustrísimo lector de este blog, ha tenido a bien enviarme el siguiente video de youtube, que consiste en una explicación excelentísima de porqué es necesario el control sobre el crecimiento de la población antes de que sea demasiado tarde:

Yo me limito a poneros la primera parte del documental, pero con una mínima pericia en el manejo de Youtube os las ingeniaréis, seguro, para encadenar las siete partes de las que consta. He de advertir que el último capítulo carece de sonido, probablemente por culpa de las estúpidas leyes del copyright, dado que el autor incluyó una cierta "banda sonora" de fondo. En todo caso es un power point y lo que no se puede escuchar se lee.

La mayoría de conspirólogos piensan que las élites se han vuelto locas sólo porque ahora piensan en formas para REDUCIR LA POBLACIÓN cuando eso destila pura CORDURA. El verdadero motivo por el cual SUPERCEDURE considera que las élites están realmente ENFERMAS es por haber consentido LA SUPERPOBLACIÓN QUE ESTAMOS SUFRIENDO. Aunque NO LO HAN HECHO EN BALDE NI HA OCURRIDO POR CASUALIDAD, CLARO:

Si recordais el ejemplo de la energía diferida de las pirámides de Egipto entenderéis mejor la clave del meollo. Yo siempre que he tratado de imaginar el proceso de construcción de los complejos piramidales, no puedo sino pensar en que, a la conclusión de los mismos, hubo eliminación masiva del exceso de bocas que fueron NECESARIAS PARA CONSTRUIR DICHOS COMPLEJOS.

Ahora mirad y pensad en el mundo a vuestro alrededor. Las carreteras, las redes de comunicaciones, ferrocarriles, etc... No habrían sido POSIBLES sin un EXCESO de mano de obra ESCLAVA. En una economía de mercado los seres humanos son un recurso, y como tal, su precio de mercado depende de su ESCASEZ: a menor escasez, o mayor abundancia, menor PRECIO. Si ahora se cepillan a 8/9 partes de la población queda un mundo COJONUDO PARA EL 1/9 restante. Un mundo que NO HABRÍA SIDO POSIBLE sin los otros 8/9 que han palmado en el proceso. Esa es la naturaleza en estado puro, los débiles sacrificándose por los fuertes para contribuir a su mejor adaptabilidad y a la pervivencia de la especie. Volved a leer el post de 'The Killing Room': bien, eso es lo que persigue el proyecto MK-Ultra y, por extensión, el Nuevo Orden Mundial.

Ahora vendrán los mojigatos de siempre a satanizarme, que si soy una abeja reina, que si estoy del lado de las élites... Yo no estoy del lado de NADIE, casi ni siquiera del mío, sólo de mis hijos. Precisamente por ello tengo PLENA LIBERTAD para RAZONAR Y COMPRENDER y en eso se basa toda la idea de SUPERCEDURE: abejas reina que puedan sustituir a las viejas gracias a SU CONOCIMIENTO DE LAS LEYES NATURALES.

Pensad lo siguiente: si las abejas matan a la reina sin tener un reemplazo preparado, la colmena estará CONDENADA. Es lo mismo que un barco a la deriva SIN CAPITAN; sus marineros morirán tarde o temprano sin los conocimientos precisos para GOBERNAR LA NAVE. Pero todo esto no es más que una digresión.

Siguiendo con el tema de la salud, no quería terminar el artículo sin tocar el tema del tabaco. Cuando todavía, ignorante de mi, me solía enredar en conversaciones bizantinas con los borregos, especialmente sobre el tema de 'Lifekill', no pasaban ni tres compases del diálogo sin que el borrego mencionara el tema de la prohibición del tabaco en los lugares públicos. La pregunta solía ser así:

- ¿Si es cierto que las élites quieren reducir la población, entonces, por qué sacan campañas y leyes para que la gente deje de fumar..?

Buena pregunta, míster memo, la respuesta es aún mejor. Las élites saben que SÓLO PERSONAS MUY DETERMINADAS EN SUS INTENCIONES, CON FUERZA DE VOLUNTAD, PUEDEN DEJAR DE FUMAR. Que el tabaco es, probablemente, la droga MÁS ADICTIVA QUE EXISTE. Por tanto LAS ÉLITES NO PRETENDEN QUE NADIE DEJE DE FUMAR, nada más lejos de sus intenciones, pues eso les PRODUCIRÍA UN QUEBRANTO IMPORTANTE EN LAS RECAUDACIONES DE IMPUESTOS SOBRE EL TABACO. Lo que pretenden es forzar a las MASAS ILUSAS a la ILUSIÓN IMPONIBLE (valga la redundancia) de que EXISTEN MÉTODOS PARA DEJAR DE FUMAR QUE PUEDEN COMPRARSE A LAS FARMACÉUTICAS, Y DE ESA FORMA, DAR SALIDA AL EXCEDENTE DE TABACO A TRAVÉS DE SUS DERIVADOS COMERCIALIZADOS POR LAS PROPIAS FARMACÉUTICAS:

Leed y entended esta noticia que os enlazo

En realidad, Alex Jones y la extrema derecha americana se oponen al sistema de sanidad pública de forma intuitiva, pero lo que el sistema de sanidad pública representa, hoy en día, es la MEJOR COMUNIÓN POSIBLE ENTRE EL CONTROL DE LAS ÉLITES SOBRE EL ESTADO Y EL CONTROL DE LAS MASAS A TRAVÉS DE LAS FARMACÉUTICAS.

Mirad esta interesante peliculilla, homenaje a 1984 con ciertas innovaciones, de nuestro amigo masón grado 33, George Lucas, que comentaré con detenimiento en otro artículo:

El mundo de THX 1138 es uno, en el cual ES ILEGAL NO DROGARSE. Todos aquellos GILIPOLLAS QUE HAN VENIDO HACIENDO LA 'FALSA CONTRA' AL SISTEMA CON LA RECLAMACIÓN DE SU LIBERTAD PARA DROGARSE, en realidad, han seguido el juego de las élites a la perfección. Llevo años explicándoselo a los borregos que el tráfico de drogas está monopolizado por LAS ÉLITES de forma clandestina y que la mejor prueba es que SE CONSUMEN SÓLO LAS DROGAS QUE LAS ÉLITES QUIEREN QUE SE CONSUMAN, LAS QUE NO, CAEN EN EL OLVIDO DE LAS MODAS PASADAS. En realidad son las masas las que dictan TODO. Cuando empiecen las VACUNACIONES MASIVAS no será debido a que vayan casa por casa a punta de pistola, sino PORQUE LA MASA LO QUERRÁ ASÍ. Lo mismo que la legalización y posterior imposición de las DROGAS. Será la masa la que IMPONGA LA OBLIGATORIEDAD DEL CONSUMO DE ESTUPEFACIENTES (Estupor + faciente = que provoca estupor, raíz de estupidez).

No quiero terminar el artículo sin mencionar otra salida muy borrega en respuesta a los dilemas que aquí tratamos: el famoso y mítico: 'de algo hay que morir' o también: 'si estás tan preocupado por la salud, entonces no salgas a la calle no te vaya a caer un tiesto en la cabeza, ni cojas el coche...' siempre el pensamiento lineal de los borregos poniendo cosas distintas en el mismo plano como si tuvieran algo que ver. La respuesta inmediata, claro está, es invitarles a que se presenten a cobayas humanas pagadas por los laboratorios, siguiendo su lógica borreguil: como de algo hay que morir, ¿no?

Anatomía de la 'grey'

Infinidad son las páginas que mentan compulsivamente a las ovejas, esta inclusive, pero pocas, o ninguna, desde que David Icke acuñara su 'parábola' del 'rebaño humano', son las que han dedicado un minuto a realizar un análisis en profundidad del ganado lanar con el que convivimos. Todo su interés se centra en el estudio de las 'élites' cuando las 'élites', sin las ovejas, no serían NADA. Las ovejas son las verdaderas criaturas de Satán, la clavícula de salomón del luciferismo. Sin ovejas el mundo sería un paraíso vírgen miltoniano. Miltón, precisamente, hizo una interpretación del mito bíblico TOTALMENTE CORRECTA. Dios creo a una pareja de OVEJAS que en seguida cayeron en las manos de SATÁN y desde entonces el PARAÍSO DESAPARECIÓ DE LA FAZ DE LA TIERRA.

Pensad lo siguiente: ¿qué sentido tiene CLONAR A UNA OVEJA? El que tenga entendederas se dará cuenta enseguida de que no tiene ninguna lógica. Un 'pura sangre', un rinoceronte pigmeo, un urogallo, un lobo marsupial... cualquier cosa antes que una PUTA OVEJA. Sólo existe una ÚNICA RAZÓN para INICIAR LA ERA DE LA CLONACIÓN CLONANDO A UNA OVEJA y esa razón es la CREACIÓN DE UN PARADIGMA. Mirad:

No os dais cuenta de que la sola idea es diabólica o soy yo el único que no está loco aquí. Cuando clonaron a Dolly, las élites, llevaban, como mínimo, un siglo detrás de la idea. Es imposible creer que el primer ser clonado fuera una oveja. Lo mismo que con el viaje a la luna: las cosas rara vez se consiguen a la primera. Antes de Dolly, las élites, han podido clonar LO QUE LES VINIERA EN GANA. Aquí se olvida frecuentemente que si hay algo en lo que los 'Illuminati' destacan es en el campo de la genética. Por tanto, clonar a una OVEJA no es otra cosa que un SÍMBOLO, un PARADIGMA, un escupitajo directo a la cara de los que no se consideran ovejas aún siéndolo.

Pero qué es una oveja, cuál es su funcionamiento, sus motivaciones, como se distinguen, como se aprovecha mejor su rendimiento, su lana, su carne, su leche... Eso, y no otra cosa, es lo que se aborda en este artículo.

1. ¿Qué es una oveja?

Mirad este vídeo con atención:



Y ahora mirad este otro:



Y uno más... ¿Empezais a tenerlo claro ya?



Bien, lo habéis pillado. Las ovejas son:

Las ovejas son electrones. Electrones que siguen un circuito, que se acumulan y atropellan en las resistencias, que colisionan caóticamente y que producen ENERGÍA. Un poco de teoría de circuitos en inglés:

Y ahora otro poco más en castellano:

Una vez que entendemos el concepto, resulta más fácil comprender que la sociedad en la que vivimos es:

Un circuito compuesto de circuitos eléctricos basados en distintos componentes diseñados para explotar eficientemente la energía de los electrones que circulan a través de ellos.

Las ovejas siguen siempre el camino de mayor conductividad (=atajo) en el sentido de la inducción que reciben; por tanto, las élites sólo tienen que sembrar electrólitos (=conductores) allá por donde quieran que las ovejas circulen. El resto es sencillo: un acumulador aquí, un amplificador allá, una resistencia en el otro lado y zás, obtenemos energía de las ovejas. El mejor ejemplo de circuito de explotación de las ovejas es, hay muchos otros, no obstante, UN PARQUE DE ATRACCIONES (Ya la propia denominación lo dice Atracción=imán=inductor). Las ovejas entran por uno de los bornes y salen por el otro, recorriendo los distintos componentes del circuito, y dejándose su energía (=dinero y vitalidad) en el proceso.

Cambiemos ahora de tercio y reflexionemos sobre las pirámides. Allá donde otros ven las obras de los dioses, los extraterrestres, etc, yo veo a millones de electrones a cámara rápida, gastando sus energías en elevar cada pieza piramidal del suelo. Nubes de electrones concentrando sus energías en un ACUMULADOR. Las pirámides, de facto, han demostrado ser ENORMES ACUMULADORES que han trasladado hasta nuestros días el valor de la energía invertida por sus albañiles. El turismo de ahora explota el resultado de la explotación del pasado. Atrayendo a los electrones, los mismos, que un día colocaron cada una de las piedras: Egipto, la ruta Maya, los aztecas, etc... Dos conclusiones se pueden extraer: la primera es que el tiempo es, como La Tierra, esférico y no plano. Las ruinas antiguas fueron construídas en nuestro futuro que es a la vez nuestro pasado. El tiempo no termina sino que da vueltas sobre sí mismo. La segunda conclusión tiene que ver con el tema de la Tierra en crecimiento, y por tanto, hueca: si la energía del pasado se puede acumular y reutilizar hoy en día, como en el ejemplo de las pirámides, entonces el petróleo es la energía acumulada de millones de electrones del pasado. Cuando escriba el libro de SUPERCEDURE daré una explicación más sorprendente y amplia de todo esto. En resumen de lo anterior: la energía robada, explotada, a los electrones de nuestro presente es la energía que emplearán las élites del futuro para explotar a sus electrones.

2. ¿Cúal es el funcionamiento de las ovejas?

Las ovejas son BESTIAS precarias, malévolas, celosas. Pero demasiado mansas como para mostrar ninguno de los anteriores instintos contra sus pastores o los perros de sus pastores. Las ovejas siempre buscan atajos, no importando que los atajos no existan, y es de esa forma que las élites aprenden a explotarlas: ofreciendo falsos atajos, poniendo vallas que las ovejas nunca saltarán, provocando que las ovejas gasten sus energías en rodear dichas vallas.

La únicas motivaciones de las ovejas son la simplicidad aparente de sus vicisitudes, la falsa sensación de seguridad y estabilidad, la comida gratuíta, la inmediatez y el presente, la promesa de una recompensa mayor en el futuro, paradójicamente con respecto al corolario anterior, siempre que esa promesa supere las expectativas de lo inmediato (ejemplo: si vienes a recoger el ordenador mañana, te doy, de regalo, un juego), y, finalmente, la delegación de su responsabilidad en los guías de la manada con respecto a su futuro.

Gracias a dichas motivaciones las ovejas pueden ser inducidas para su mejor explotación. Una solución fácil induce más a la oveja que una difícil: una oveja prefiere llevar el coche al taller y que le cobren 10 horas de mano de obra que invertir 5 minutos en leerse el manual del coche. Lo cual nos lleva al tema de la responsabilidad: una oveja está siempre presta a delegar su responsabilidad en otros a los que, en caso de fa(o)llarle, odiarán hipocritamente hasta la muerte. Tampoco es despreciable el tema de la seguridad, un taller que ofrezca garantía de 5 años aunque cobre 500 euros más es preferible a uno que ofrezca sólo un año aunque salga prácticamente gratis. Con respecto a la inmediatez, es más que evidente, las ovejas no valoran el esfuerzo ni la creatividad: lo quieren todo, como los niños, ahora antes que mañana. Un taller que tarda 2 minutos en hacer una chapuza (esto ni lo intuyen las ovejas puesto que no tienen capacidad crítica) es preferible a uno que hace las cosas bien, y tarda una hora (esto no se contradice con el primer ejemplo porque forma parte de otro orden de cosas). Para terminar el repaso, las ovejas harán lo posible por UNA COMIDA GRATIS: da igual que repartan yogures radioactivos a la puerta del supermercado, ellos harán tres veces cola.

Como consecuencia y resúmen de todo lo anterior:

- Las ovejas odian las generalizaciones pues les recuerdan sus miserias, les recuerdan que son nubes de electrones facilmente conducidas de la mano de las élites. Les recuerdan que viven en un circuito con los tiempos muy bien calculados: los horarios del metro, los semáforos, las horas de trabajo, las llegadas de los aviones, las horas de comida, el cierre de los comercios, las sesiones del cine, la 'programación' de la televisión, las emisiones de los anuncios... Cualquiera que haya trabajado alguna vez de cara al público sabe que la gente siempre acude a los locales EN TANDAS y de forma cíclica, 'biorrítmica'.

- Las ovejas necesitan SIEMPRE dioses humanos en los cuales DELEGAR sus responsabilidades. Y por el principio de simpleza, quieren dioses que les den soluciones SIMPLES, fáciles de digerir. El resto de características también entra en juego: soluciones inmediatas, seguras, gratuitas...

- Las ovejas no soportan la visión de un HOMBRE LIBRE. Odian a los políticos que van de vacaciones, a los que se follan a todo lo que se mueva (Berlusconi), los que dicen las cosas tal y como las piensan... Cualquier muestra de libertad es automáticamente vista por las ovejas como UNA AFRENTA TERRIBLE que harían pagar incluso con la muerte si estuviera en sus manos.

- Para las ovejas, el principio de acción y reacción contradice sus respectivos principios de máxima simpleza y exención de responsabilidad. Por eso lo ODIAN. El principio de acción y reacción muestra una realidad que ellos creían compleja como simple, lo cual es, paradójicamente complejo para ellas, porque las obliga a recapitular sobre su propia vida en busca de todos los nodos que les condujeron a su situación actual, y de ahí, a la toma de responsabilidad sobre sus propios actos. Para las ovejas la idea de una sociedad caótica y compleja es mucho más simple que el modelo simplificado de una sociedad controlada y sujeta al principio de acción y reacción.

- Las ovejas, como odiadoras de la generalización que son, tienen una guerra declarada a las estadísticas, que son las herramientas que las élites utilizan para tomarle el pulso al ganado. Para una oveja no hay una estadística buena: siempre son más importantes las excepciones que la norma.

- Las ovejas maldicen a los bancos cuando se enteran de que el dinero que les prestaron NO ES GRATIS, NO ES LA 'COMIDA GRATIS' QUE LES VENDIERON.

- Las ovejas huyen de lo ABSOLUTO porque lo ABSOLUTO significa que SUS FRACASOS SON ABSOLUTOS, QUE SUS PROBLEMAS SON ABSOLUTOS, QUE SUS ACCIONES SON ABSOLUTAS y eso les enfrenta radicalmente con la idea de RESPONSABILIDAD. Por eso las OVEJAS gustan de relativizar.

3. ¿Cómo optimizar el aprovechamiento de las ovejas?

Por todo lo anterior, es preciso saber manejar a las ovejas. Por increíble que le pueda parecer a cualquiera, explotar a las ovejas, inducirlas, es siempre LO CORRECTO, mientras que ir en contra de la inercia característica de las ovejas puede tener consecuencias fatales:

Inducir a las ovejas es sencillo y natural. Uno entra en una tienducha y sin razón alguna entrega una propina excesiva o lanza un cumplido, y es suficiente para que la oveja te devuelva MUCHO MÁS A CAMBIO. Tampoco es despreciable el concepto, ya mencionado en este artículo, de la energía acumulada en el pasado. Una técnica de flirteo basada en esto puede producir grandes resultados. Uno va a una discoteca y se acerca a la primera chica a la que quiera inducir, entonces se intenta iniciar una conversación, como de costumbre, y cuando la chica está a punto de cortar el tema, antes, bajo el pretexto de ir a saludar a otra chica, te esfumas delante de sus narices y repites la operación, siempre con distintas chicas. Al final de la noche no habrás conseguido, aparentemente, nada, pero la próxima vez que vayas a esa discoteca, recogerás el fruto de la inducción: las chicas a las que dejaste a medias te reconocerán, y se habrán quedado, con la poderosa inducción (ganas) que has fabricado, pendientes de continuar lo que en su día quedó interrumpido.

Miles de técnicas se basan en los principios expuestos en este artículo y, la obra maestra de todas, es la 'MÁQUINA TRAGAPERRAS'; la máquina tragaperras genera la falsa posibilidad de 'Una comida gratis', da una promesa de premio en un futuro cercano a cambio de un sacrificio pequeño en el presente, se basa, teóricamente, en el azar y no en el principio de 'acción y reacción', permite delegar la responsabilidad en la 'mala suerte' o en la 'ludopatía' del sujeto. Es un instrumento de inducción que día a día demuestra, en todos los bares de malamuerte del mundo, que las LEYES NATURALES QUE RIGEN A LAS OVEJAS SON UNIVERSALES pues consiguen OBTENER DINERO A CAMBIO DE, prácticamente, NADA.

Pobre de aquel que, ignorante de este saber que yo he expuesto aquí de forma abierta y gratuita, intente cosas tan contranaturales como 'Despertar a las ovejas', demostrar a las ovejas que 'uno es libre', trate de temas complejos con las ovejas, les haga tomar responsabilidad de sus actos, les muestre que no existe 'comida gratis', etc... Todo aquel que incurra en tales despropósitos se arriesga incluso a perder la vida; pues no existe odio más visceral, primitivo, enconado, que el que brota natural del corazón ovejil herido.

3. #Material Extra - Cortesía de Mister LOL

No conocía el poema de Bukowski que viene a continuación, pero gracias a la mera observación de la realidad, las conclusiones que extraje en el último párrafo del artículo sobr el odio de las ovejas, son exáctamente las mismas que Bukowski extrajo muchos años antes. Comprobadlo por vosotros mismos:

La transferencia de energía - El dinero

Matt Groening es un masón de grado 33 y 'Los Simpsons' son una 'obra' masónica, pieza maestra del indoctrinamiento de masas, y de cómo las élites se burlan de éstas aún a pesar de ellas mismas.
En el episocio 8 de la temporada 5, titulado 'Boy Scoutz 'n the Hood', la trama presenta varios giros inesperados desde que a Homer se les escapa de entre los dedos el último cacahuete de la bolsa, hasta que, buscando ese cacahuete debajo del sillón se encuentra un billete de 20$ que acaba yendo a parar a las manos de Bart y Millhouse.

Si analizais la escena del cacahuete (he puesto una versión más arriba), Homer sólo quiere su cacahuete bañado en la grasa y la sal de todos sus 'hermanos cacahuetes' pero entonces se topa con un billete de 20 dólares SIN NINGUNA UTILIDAD para él, un simple trozo de papel. Entonces, la INTELIGENCIA 'deus ex machina' de los ILLUMINATI habla haciéndose pasar por el último reducto de materia gris en el cráneo de Homer:

- Veinte dólares pueden comprar muchos cacahuetes
- Ah, sí? Explícame cómo
- El dinero puede ser intercambiado por bienes y/o servicios

Lo que ocurre a continuación es que Homer pierde el billete y se queda sin lo que él realmente quería: el último cacahuete del paquete. El billete vuela por la ventana y va a parar a la puerta del Badulake, donde están, sentados y aburridos, Bart y Millhouse... Otras conclusiones similares pueden extraerse de sus peripecias a raíz de ese acontecimiento.

En la sociedad moderna, las ovejas se meten solas en el redil persiguiendo el DINERO cuando lo que en realidad quieren, o deberían querer, es 'cacahuetes bañados en sal', que es lo que pueden adquirir con dinero.

Las élites NO QUIEREN DINERO, quieren PODER y el poder es ENERGÍA VITAL. Si persigues tener dinero entonces entregas tu energía por dinero = eres un esclavo. Por el contrario, si persigues directamente lo que el dinero te puede ofrecer, sólo entregas la energía necesaria para conseguir eso. La tranferencia de energía es justa y equilibrada puesto que no incurre en el desequilibrio del dinero= deuda.

Otro ejemplo: El Padrino es una obra maestra que expone el proceso de creación de un gang, un lobby, una sociedad secreta. Vito Corleone empieza a construir su leyenda desde que se da cuenta de que LA CUCHARA NO EXISTE. A partir de ahí deja de perseguir EL DINERO pues el dinero le encadena a otros, le esclaviza. Vito Corleone trafica con lo que el necesita, directamente, FAVORES. El hace favores y cobra favores, por eso las otras familias le declaran la guerra. Las otras FAMILIAS quieren DINERO, y dinero rápido; pero ese nunca ha sido el estilo de la familia Corleone. En realidad las otras familias representan a los borregos ilusos, empeñándose, hipotecándose, haciendo lo que sea preciso para CONSEGUIR LA PASTA.

El mejor ejemplo es el del funerario. El funerario acude al padrino para que vengue el honor de su hija mancillada; el padrino le rechaza en principio porque nunca antes había recurrido a él -> prefería zanjar sus problemas CON DINERO, en lugar de ir directamente al grano. Al final accede a ayudarle pero NO ACEPTA DINERO A CAMBIO, solo un favor que un día tendrá que devolver. Después de la muerte de Sonny, el padrino acude al funerario y le pide que ponga SU MEJOR CIENCIA a su disposición y deje a su hijo presentable para su madre. Adquiere un tipo de servicio funerario que ningún dinero puede comprar.

Las mafias y los lobbies de poder, en general, funcionan exactamente igual. La banca es una mafia que trafica con favores y usa el dinero a modo de justificante o pretexto de dichos favores. Un banco NO QUIERE DINERO -> QUIERE CONTROL



Está en inglés pero no es un inglés demasiado complicado ya que el que habla, en teoría, no tiene el inglés como primera lengua; es suizo. En cualquier caso podéis encontrar un artículo con la transcripción aquí.

• Calvini: "No, this is not about making profit from weapon sales. It's about control."

• Eleanor: "Control the flow of weapons, control the conflict?"

• Calvini: "No. No No. The IBBC is a bank. Their objective isn't to control the conflict, it's to control the debt that the conflict produces. You see, the real value of a conflict - the true value - is in the debt that it creates. You control the debt, you control everything. You find this upsetting, yes? But this is the very essence of the banking industry, to make us all, whether we be nations or individuals, slaves to debt."

Nos han indoctrinado para perseguir el dinero, para considerarlo un sinónimo de éxito en esta sociedad. Adoramos a las putas y despreciamos a los chulos. Gracias a eso los chulos mantienen la exclusividad de su proxenetismo:

Puta: Futbolista - Chulo: Presidente de club
Puta: Artista - Chulo: Galerista de arte
Puta: Cantante - Chulo: Dueño de la discográfica
Puta: Actor - Chulo: Productor
Puta: Político - Chulo: Capitalista corporativo, banquero

Jamás pensaríamos en los futbolistas como 'putas' del sistema, esclavos. Sólo porque nos creemos que tienen DINERO. Y esto puede ser cierto, como hemos visto a lo largo del artículo. Pero lo que nunca imaginamos es que los futbolistas puedan ser, de hecho, ESCLAVOS SIN TIEMPO PARA NADA NI CONTROL ALGUNO SOBRE SUS PROPIAS VIDAS. Y lo mismo con los actores, los cantantes, etc...

Sin embargo los borregos los envidian, aspiran a ser como ellos. Se dejan humillar en la televisión y hacen lo que haga falta hacer para conseguir LA PASTA. Yo os diré lo que pienso de esto:

The Killing Room

El proyecto MK-Ultra revisitado, actualizado y en PELÍCULA. Con una mera porción de su crudeza original e indoctrinamiento del espectador incluído:

'El mayor recurso de un país es el control de la humanidad'

'Sólo 1 de cada 20 americanos estaría dispuesto a sacrificarse por su país'

'Desde el 11-S no tuvimos más opción que seguir con el proyecto MK-Ultra'

'Le diré lo mismo que mi superior me dijo a mi cuando empecé: en este mismo instante, mientras hablamos, el enemigo tiene a alguien como usted contratado y está llevando a cabo un proyecto similar'

La trama se basa en encerrar a cuatro personas en un cuarto, eliminándolas físicamente, una a una, al fallar distintas pruebas. El resultado perseguido es que el débil tome consciencia de su incapacidad para progresar en el experimento y acabe sacrificándose por un bien mayor: su patria.

Para comprender la verdadera magnitud del indoctrinamiento escondido en la película, conviene contrastarla con artículos como el siguiente del Washington Post, haciéndose eco de las palabras del Gobernador de Maryland: 'La vacunación de la gripe estacional es un deber patriótico'. El débil se sacrifica por el bien común. MK-Ultra en estado puro.

Nos aguarda un futuro donde las fuerzas de seguridad serán los propios borregos. Una prisión panóptica en la que cualquier movimiento aparentemente subversivo será suficiente catalizador para que un borrego MK-Ultra se active y te lleve por delante.

Lo raro es que esto sorprenda cuando las modernas profecías han sido siempre monstruosas distopías, y peor aún, cuando lejos de creerlas y contribuir a su remedio, las hemos leído con el filtro de ciencia-ficción activado. De la misma forma que 'The Killing Room'; el razonamiento es simple: si es ficción y sale en una película, entonces, es que no puede ser cierto. Repetid todos conmigo: El proyecto MK-Ultra no existe.

El mito de Supersísifo

No puede existir un mundo sin desempleados; si existiera los funcionarios de la oficina de empleo incurrirían en una paradoja. Esa es la coartada sobre la cual se articula el principal crimen de la sociedad: mantener cautivos a los titanes, enredados en crueles castigos circulares. A las élites se les puede llegar a perdonar casi todo; el flúor en el agua, los chemtrails, la gripe A, los sacrificios rituales, los fármacos, etc. Lo que es imperdonable es el acaparamiento de la inducción. Sin inducción para compartir entre nosotros el mundo se vuelve insoportable y soporífero; la carga de un pedrusco a lo alto de un monte para, una vez arriba, ver como éste rueda ladera abajo arrastrando con él todo tu esfuerzo. Y de ahí la raíz de todos los males, de lo efímero e inconsistente de nuestros logros.

Mediante la inducción surgen todos los sentimientos que dan lugar a la historia de nuestras vidas. Uno se procura tal amistad por la capacidad de ésta para inducirte, para llevarte a un estadio distinto de realidad, uno al que nunca hubieras accedido sin conocer a esa persona. Inducir es el mecanismo que permite luchar contra la inercia de los cuerpos y eso es lo que las élites han monopolizado.

En artículos anteriores ya he comentado como el sol acapara nuestra inducción. Los planetas orbitan alrededor de él, están inducidos; y los seres pensantes aún creen que el sol es su fuente de energía; jamás caerían en la cuenta de que es justamente lo contrario. Nosotros entregamos nuestra energía al sol y no a la inversa, el sol sólo nos devuelve el reflejo de nuestra propia entrega. De la misma forma uno se podría pensar que el sistema eléctrico de su hogar trabaja para él, cuando lo que sucede es que uno trabaja para pagar y mantener el sistema eléctrico y el suministro continuo de corriente. Y otro tanto se podría decir de los coches, las motos, etc, consumen nuestra energía y nos devuelven MENOS de lo que nosotros hemos entregado; si esto último no fuera cierto no haría falta trabajar más, es pura lógica.

¿Y por qué digo que las élites han acaparado la capacidad de inducción? O lo que es más importante, ¿cómo lo han hecho? Pues muy sencillo, poniendo a la mayoría al mismo nivel, independientemente de que esto se ajustara a la realidad o no, y elevando por encima de dicho rasero a aquellos que supieran inducir y canalizar dicha inducción hacia las propias élites: LOS DIOSES HUMANOS. Pongamos un médico, por ejemplo, ¿qué es un médico, para empezar? Normalmente, en la sociedad actual, es alguien sin dotes ni cualidades para la profesión (ojo clínico, don de gentes, diagnosis) que se ha visto atraído (inducido) POR EL ESTATUS asociado con la práctica. Pero de dónde ha salido dicho estatus cuando la medicina es una profesión sacrificada, sucia, que requiere especialización y reciclaje continuo. En realidad, los médicos, tradicionalmente, y por el puro ejercicio de la profesión NUNCA HUBIERAN ALCANZADO UN ESTATUS ELEVADO. Es precisamente la industria farmacéutica la que ha enriquecido a los matasanos gracias a la 'receta médica'. Cualquiera que haya ido a una consulta y sea minimamente perspicaz, se habrá dado cuenta de que los bolígrafos, calendarios, reglas, carpetas, etc, y en ocasiones hasta las batas, tienen inscrito el logo de alguna distribuidora médica o farmacéutica. De hecho, y esto se puede percibir mientras espera uno a ser atendido, aquellos médicos que recetan menos son, a su vez, los que menos éxito cosechan entre sus pacientes. La gente ha sido indoctrinada para asociar MEDICAMENTO ~y~ CURA MILAGROSA.

Este ejemplo con la profesión médica puede ser trasladado a cualquier campo o área del conocimiento. En todos ellos hay gurúes controlados por las élites que dictan las tendencias y las modas; monopolizando con ello la inducción.

Con toda la inducción orientada hacia los nodos de las élites, al ser humano sólo le queda la INERCIA, el aislamiento. Somos asteroides flotando en el éter y colisionando violentamente al azar. Nos resulta intolerable que otro asteroide pretenda acaparar nuestra inducción que destinamos exclusivamente a aquellos planetas con la gravedad necesaria para mantenernos orbitando alrededor de ellos. Dichos planetas, retomo la paradoja de los funcionarios de empleo, son especialistas que ofrecen soluciones exógenas, sencillas y homologadas = alimentadores de inercia. La inercia siempre nos hace preferir una solución exógena, aquella que parte de fuera de nosotros mismos, que una endógena, pues esta última requiere esfuerzo de nuestra parte, que salgamos de nuestro campo inercial. La sencillez, por su parte, nos simplifica el análisis de lo apropiado de dicha solución para nuestro caso particular, independientemente de que eso le reste fiabilidad pues la fiabilidad la obtenemos de la cualidad de homologado que le presuponemos a la fuente = gurú. Las élites acaparan la inducción gracias a la especialización homologada. Por eso no es posible que deje de haber desempleados y, además, con una tasa del 5% de paro ya se considere un país en el pleno empleo. Desde que hay especialistas es necesario que exista un flujo continuo que alimente su especialización para mantener el poder de los inductores. Para que existan las farmacéuticas tienen que existir los médicos y para estos últimos tienen que existir los enfermos, los pacientes, y para estos las enfermedades (hasta éstas brotan de forma especializada). De esa manera no hay excedente de inducción, sólo inercia, sólo Sísifos, en sus grises oficinas, subiendo el pedrusco a lo alto de la montaña. Gastamos nuestra energía = tiempo, induciendo a la roca, en lugar de partir hacia Ítaca.

Pero como siempre las élites no son las únicas responsables. Las masas y su inercia son los mayores contribuyentes; antes compran un Best Seller que leen un clásico gratuito. Porque el Best-Seller va en consonancia con lo efímero de su propia levedad, porque el Best-Seller reune las 'cualidades' de especializado, que facilitan la vida; y no digamos ya en comparación a los autores amateurs que pululan en Internet, yo incluído. De entre estos sólo pueden alcanzar alguna notoriedad aquellos que guardan cierta correspondencia con sus homólogos dioses humanos por cuanto ofrecen soluciones fáciles, de poco pensar: vendrán 10.000 millones de naves del espacio a salvarnos, la mafia asiática ha amenazado a los Illuminati para que paren con el desarrollo de sus planes, Obama cambiará todo con un lema de esperanza - PLACEBOS para la CONCIENCIA. ¿Qué éxito puede tener una página que promueve el esfuerzo y la responsabilidad personal como únicas vías para salir del laberinto con un corte de manga al minotauro?

Pero yo también necesito algo de inducción para daros luz, como la instalación eléctrica de vuestras casas. Necesito oír comentarios que vayan más lejos de los míos, necesito el relevo de otros que tomen el púlpito y canten sus propios sermones. Porque cada vez que doy algo de mí, me consumo; necesito retroalimentarme. Yo abrí este foro, como decía Camus, como una alternativa al suicidio en vida, a la muerte intelectual, a la resignación de ser uno más cargando con la roca hasta lo alto para luego verla caer, o un asteroide cualquiera dentro del gran cinturón de asteroides. Sin inducción mutua la nave nunca partirá a Ítaca, solo los celos de dos piedras inermes, pujando por llegar primero a orbitar aldededor de la estrella de la muerte.