Wednesday 27 May 2009

Respuesta a un lector. Sobre las elecciones al parlamento europeo y la Política en general

He recibido el siguiente contenido por email y me gustaría comentar algunos puntos. La carta se compone de diversos posts previamente publicados en El Proyecto Matriz a propósito de las elecciones al parlamento europeo. He cortado y fragmentado lo que he considerado más relevante. El conjunto sigue conservando su sentido ya que sólo he omitido los puntos de vista más personales. El autor por decisión propia permanecerá en el anonimato. El texto es el siguiente:


(1) No puedes vencer a un Tiburón luchando a dentelladas en el mar. Por eso, no los vencerás en SU Cuasi-Parlamento.

(2) Las Elecciones Europeas son mera Propaganda dirigida a contrarrestar el Poder de tu Voto, en tu perjuicio y en el de todos.

(3) Pero el Derecho a Voto, uno de los escasos Derechos Fundamentales que aún no han claudicado, te permite ejercitar el Derecho a la Libertad de Expresión.

(3) Iré a votar y, si ninguna de las opciones disponibles me convence, en mi papeleta escribiré mi voto, que otros ciudadanos tendrán que leer y documentar.

(3) ¿Te imaginas que por cada Hooligan con Voto Partidario Válido, 10 Ciudadanos hubieren escrito su Voto -Nulo-, introduciendo en las Urnas decenas de millones de Votos a favor de sus Derechos y Libertades?

(3) Entre ellos estará el mío: "No votaré a un Psicópata para impedir la victoria de otro Psicópata"; "No me fio de ninguno de vosotros" o "¿Donde está la otra opción?".

(4) Sin embargo, esto no lo hago extensivo a otras elecciones: En las Estatales, es necesaria una acción política ciudadana, sin etiquetas, con objetivos claros y justos. El Estado hace las Leyes de Interés General.

(5) El mayor papel, sin embargo, lo poseen las Elecciones Municipales. Es en la cercanía de este proceso electoral donde tiene que surgir un nuevo movimiento ciudadano, no partidista (...)

(6) En cuanto a las otras elecciones, las Autonómicas, es una opinión, pero creo que lo mejor sería poner rejas alrededor de Parlamentos y Gobiernos Autonómicos, instalar torretas con Guardias Civiles de Vigilancia, y estudiar una a una las solicitudes de libertad provisional que pudieran efectuar quienes allí dentro están.

(7) El problema en este caso es el relativo a la obligada intervención Judicial. Y es que no encuentro una necesidad pública más urgente a día de hoy, que la de conseguir que nuestros Jueces dejen de confundir Imparcialidad con Arbitrariedad, lo que solo será posible si, antes, hemos dejado claro si el artículo 117 de la Constitución dice que los Jueces son "independientes, inamovibles, responsables" o, en realidad dice que son "independientes, inamovibles e irresponsables".

(8) Soy pesimista acerca de la respuesta de nuestros conciudadanos para con un partido político que aparenta ser ilusionante. Muchas veces nos han defraudado así, antes de ahora. Es difícil conseguir la confianza de los electores, “mediatizados” o no.

(9) Por eso, pienso que la verdadera oportunidad que nos ofrecen estas Elecciones Europeas no se encuentra en lograr un minúsculo éxito electoral, sino en lograr una Denuncia generalizada de la situación que nos avoca a una catástrofe inimaginable.

(10) No olvides que no son unos pocos diputados los que pueden bloquear mayorías Cuasi-Parlamentarias (como el caso de Internet 2), sino que son los ciudadanos quienes sirven de verdadero contrapeso al Poder.

(11) Es decir, en mi opinión, el hecho de que decenas de millones de ciudadanos expresen su oposición al sistema, pese a que sus votos resulten por ello nulos, resulta infinitamente más desincentivador para la promulgación de Leyes injustas que unas decenas (incluso unos cientos) de miles de votos destinados a una de las opciones políticas previstas por el Poder (que dispone de mecanismos para desactivar a medio plazo su potencial influencia de cambio estructural del sistema).

(12) Será en las Elecciones Generales y -sobre todo- en las Municipales, donde el éxito de la respuesta mayoritaria de los ciudadanos (obtenida en las Elecciones Europeas, de manera impersonal y no ideológica, mediante millones de Votos nulos opuestos al Sistema) habrá de dar lugar, bien a nuevos partidos no profesionales, bien a profundos cambios en las estructuras de los Partidos actuales, bien a ambas situaciones.

(13) Es, precisamente, el superar las artificiosas diferencias supuestamente ideológicas entre Izquierdas y Derechas, lo que nos habrá de hacer -a todos- libres.

(14) Si en esa situación el ejercicio de esa Libertad de Expresión lo sometemos a un concepto evocador de ideologías, solo podemos obtener rechazo. Y, así, nos quedaremos sin saber que nuestros pensamientos más íntimos … coinciden sustancialmente con los de todos los demás. Seremos, de nuevo vencidos por las falsas divisiones inducidas, que nos hacen lo suficientemente débiles como para quedar a merced del Poder.

(15) Ese Poder que diariamente introduce en nuestras vidas centenares de imágenes aterrorizadoras, convenciéndonos de que ellos son la única opción para nuestra seguridad. Ellos, que son los causantes de nuestros miedos.

(16) Solo el conocimiento de no estar solos nos dará el valor de enfrentarnos a nuestras propias contradicciones, no negándonos a ver la realidad, en cuanto no se ajuste a nuestras expectativas. La Pereza, nuestra desidia, es el verdadero enemigo.

(17) He observado que la Elite en el Poder se comporta como los Vampiros: Necesitan tu permiso para quitarte la sangre. Y con los Votos recolectados por sus sicarios, obtienen el Permiso … y el Poder.

(18) Recuerdo que, hace años, estando en París, fuí a cambiar pesetas a un Banco, y el cajero me dijo que no podía aceptar mis billetes, porque el que los firmaba estaba en la cárcel. Yo me quedé de piedra. Al final resultó ser una broma. Pero la verdad es que el Gobernador del Banco de España, que firmaba los billetes, estaba en la cárcel.

(18) fue la época de Roldán, la Directora General del BOE, .. y sobre todo, fue la época de los GAL, del terrorismo de Estado. ¿Recordáis? Secuestros, asesinatos, torturas, … realizadas desde el Gobierno del Partido “SOE”.

(18) Si existe algún partido que, conforme a la Ley de Partidos (tiene tela el nombre, debería ser algo así como la Ley del Bipartidismo impuesto anticonstitucionalmente…), debería ser disuelto, ese no puede ser más que el Partido “SOE”, condenados sus cuadros dirigentes por infinidad de delitos violentos (y no violentos).

(19) Todavía peor: El 11 M. Se destruyeron las Pruebas (vagones – cuerpo del Delito). Nadie ha sido imputado, ni investigado por ello. ¿Corrupción Judicial, en la Jerarquía misma de la judicatura? Pero, ¿Quien los nombra – o quien nombra a quienes los nombran?

(20) Ni siquiera tenemos ya Tribunal Constitucional. Solo lo tienen a su disposición ciertos “grupos”, como “los Albertos”, o “los políticos de las banderitas”, o “los mercados”. Los ciudadanos no. No tenemos derechos fundamentales, solo una mera expectativa de ser “agraciados” con el eventual permiso para ejercitar, siempre parcialmente, alguno de ellos. Esos no son Derechos Fundamentales. Son Derechos-Limosna.

Para empezar he de decir que desde que el Proyecto Matriz empezó a entrar en temas políticos perdí completamente el interés. Para ser honesto ya nunca me gustó su nefasta propensión al mito, especialmente al ensalzamiento y creación de DIOSES humanos. Si Sócrates fue enjuiciado por no creer en los mismos Dáimones en los que la polis creía y por inventar nuevos Dáimones, los mismos cargos podrían sostenerse contra 'The Matrix Project' con la salvedad de que Sócrates nunca creó nuevos Dáimones ya que era un IMPÍO: de hecho el argumento que brillantemente esgrimió durante su juicio fue que no era posible negar los dioses en los que creían algunos y a la vez crear otros nuevos, pues sería lo mismo que negar la existencia de los CABALLOS y creer al mismo tiempo en LOS HIJOS DE LOS CABALLOS. Algo así le ocurre al proyecto Matriz, que no cree en los caballos pero pretende que creamos, los demás, en los hijos de los caballos, donde los MALOS serían los caballos y los BUENOS los hijos de los primeros.

La política se basa en dos reglas fundamentales QUE TODO POLÍTICO SIEMPRE DEBE RESPETAR a saber: 'DI UNA COSA Y HAZ LA CONTRARIA', que ya se ha mencionado en este foro más de una vez y 'HAGAS LO QUE HAGAS, QUE NO DEBILITE A AQUELLOS QUE TE HAN HECHO FUERTE A TI'. En realidad ambas reglas están intimamente interrelacionadas. Un partido político es unas siglas que han sido adquiridas soterradamente por un grupo financiero para poder injerir en la política de un país. Los políticos son esclavos emancipados de este grupo financiero, no son independientes. Ellos comen gracias a que los han puesto ahí. A su vez, cuando los ciudadanos depositan su voto, estos están entregando voluntariamente su poder a los políticos que a su vez son esclavos de los grupos financieros, pero como eso, EN TEORÍA, es contrario a la democracia, los políticos se ven obligados a mentir sobre sus intenciones, a hacer una cosa y decir la contraria constantemente y como su FUERZA emana de los FUERTES y no del PUEBLO, ellos no pueden DEBILITAR A LOS FUERTES QUE LOS HAN FORTALECIDO A ELLOS PORQUE SE ESTARÍAN DEBILITANDO A SÍ MISMOS. Es una fórmula lógica y básica que salta a simple vista.

El Proyecto Matriz, haciendo gala del maniqueísmo habItual que también se puede observar en otros blogs como el de Rafapal, ahora está promocionando a un partido político. Cualquier mente pensante sabe de sobra que la política de verdad, no la del delegado de clase de primaria, cuesta PASTA, así, con mayúsculas. Y la pasta, tristemente, es un reflejo del poder de cada uno. Sean las intenciones de este grupo político que están promocionando las que fueren sólo caben dos resultados:

- Tienen pasta y respaldo suficiente para comerse, por lo menos, algo más que los mocos = HAY PODER DE POR MEDIO LAS REGLAS ANTERIORMENTE MENCIONADAS SE APLICAN.

- No tienen pasta ni respaldo suficiente = SE COMEN LOS MOCOS.

La gente no vota por un IDEAL sino por la continuidad del PODER. La asociación mental es simple y llana como es la masa de 'aVejas': si VOTO al partido ganador YO PARTICIPO de su VICTORIA. Mientras que si voto al perdedor YO SOY UN PERDEDOR y MI VOTO NO CUENTA, NO ES ÚTIL. Pero estas notas introductorias no son más que una digresión ya que a lo que yo venía es a responder al texto de más arriba. He numerado párrafos y sus respuestas de forma que sea fácil localizarlos en ambas partes del texto:


(1) Es cierto que no puedes vencer a un tiburón en el mar pero no es menos cierto que TÚ TIENES QUE SER SIEMPRE EL TIBURÓN EN EL MAR DE TU PROPIA VIDA. Eso es lo que significa TOMAR LAS RIENDAS Y SER RESPONSABLE. El transfondo político es lo de MENOS.


(2) La frase: 'El poder de tu voto' es un oxímoron. Votar significa ceder TU poder a otro para que TE GOBIERNE. Tú nunca TIENES PODER con el VOTO porque el VOTO es el instrumento de TRANSFERENCIA de tu PODER. La frase se puede leer así: 'El poder de tu entrega voluntaria de poder [=voto]'.


(3) La idea de usar el voto como instrumento para expresarse libremente puede parecer seductora a primera vista pero, a los hechos me remito, consigue el efecto contrario = DA MÁS UTILIDAD AL VOTO ÚTIL permitiendo que los 'HOOLIGANS' se salgan mejor con la suya.


(4) Curiosamente las élites piensan lo contrario, que lo importante son las supranaciones y lo de menos los nacionalismos y localismos, por eso hacen que las elecciones al parlamento europeo parezcan de chichinabo y así nadie se las tome en serio. IllumiEuropa rules y España YA HACE DÉCADAS QUE DEJÓ DE HACER SUS PROPIAS LEYES, NO YA DE MÁS O MENOS INTERÉS GENERAL PERO DE NINGÚN TIPO. Es verdaderamente sorprendente el poder de la GLOBALIZACIÓN.


(5) Los ciudadanos tenemos que dar la espalda a la política y buscar nuestro propio mar PARA PODER SER TIBURONES DE VERDAD. Las armas las he comentado una y otra vez en este blog: LA SOLIDARIDAD, LA UNIDAD, LAS ACCIONES CONJUNTAS... La forma de GANAR LA BATALLA CONTRA ESTA CRISIS QUE PRECEDE AL NEW WORLD ORDER es SI CONSEGUIMOS QUE LOS BANCOS QUIEBREN ANTES QUE LAS FAMILIAS. Y eso CÓMO? Sencillo, aumentando la MOROSIDAD. Perdiendo el pudor y DEJANDO DE PAGAR que además se me antoja una tarea muy grata en los tiempos que corren. EL DINERO QUE NO LE PAGUES A LOS AMOS GÁSTATELO EN AYUDAR A NEGOCIOS FAMILIARES, EN APOYAR A GENTE QUE NO ESTÉ ENDEUDADA, para que en poco tiempo NI DIOS PAGUE.


(6) Los parlamentos autonómicos son un chollo porque SON UNA FRANQUICIA (Esto lo podéis tomar en todos los sentidos que se os ocurran) del ORIGINAL que a su VEZ es otra FRANQUICIA (De nuevo) de la Democracia™ que es un lucrativo invento otro día explicaré con más detenimiento (El pareado va de regalo).


(7) Dijo una vez un diputado republicano de cuyo nombre no me acuerdo que la JUSTICIA era una cualidad tan sutil que para tenerla no eran necesarios estudios o grandes títulos, simplemente tener corazón. El juez nace, JAMÁS SE HACE. Como tampoco el médico amén de algunas otras profesiones que algún día explicaré con más deteniento. El ojo clínico, el pulso firme, el sentido común, el sentido de la justicia... SON COSAS QUE O SE TIENEN O NO, NO SE ESTUDIAN NI SE APRENDEN.

(8) Te remito al inicio de mi respuesta. El trabajo de los políticos se basa precisamente en decepcionarte. No te dejes engañar con trucos psicológicos, NINGÚN TIEMPO PASADO FUE MEJOR (TAMPOCO PEOR) SINO EXACTAMENTE IGUAL.


(9) Denuncia los comicios europeos, los municipales, los autonómicos, los generales, las elecciones a delegado de la clase, a presidente de la comunidad..., pero hazlo en tu MAR, como un verdadero TIBURÓN y sobre todo denúncialos a todos ellos, a sus delirios de grandeza, a sus intereses, a su soberbia, a su estupidez, a sus mentiras. Usa Internet, discute en foros, con tus compañeros de trabajo, tu familia, el loro de la pajarería, en las paradas del bus, en los tumultos del metro, susúrraselo al viento cuando sople, dibújalo con los pies en la arena de la playa, méalo sobre las paredes, deletréalo con un tic facial y en código morse, tira al río mensajes en una botella, manda señales de humo al fumar o pilotando un avión de acrobacias aéreas dibújalo en los cielos con letras muy claras, delante de todos y todas... en cualquier idioma. PERO NO PARTICIPES NUNCA MÁS DE SU JUEGO.

(10) No sólo los ciudadanos. Los individuos podemos hacer de contrapeso al poder en cualquier momento, basta con no seguir su juego.

(11) No puedes presentar ninguna oposición SERIA al sistema participando de ÉL.

(12) Es una idea tan hermosa como la de los móviles perpétuos de primera y segunda especie, pero igualmente irrealizable. Déjame tan sólo recordarte con qué ridículos porcentajes de participación y apoyo se consideró que Espancha había votado SÍ a la CONSTITUCIÓN EURO. El poder mediático es omnipotente y la desfachatez de la clase política inagotable, precisamente porque para tener desfachatez les pagan. Cuánto más demagogo sea un político mejor valorado estará y a la inversa, cuanto menos peor. El mejor ejemplo que me viene a la mente de linchamiento político es Julio Anguita, una persona íntegra y moral, que siempre ha trabajado acorde con sus propias ideas y principios y que ha sido injustamente demonizado por la sociedad de este país hasta el paroxismo.
(13) En este punto sí que estoy completamente de acuerdo. Ha llegado el momento de desbaratar el sofisma de las ideologías.

(14) No sólo hay que evitar las tendencias ideológicas en nuestro discurso sino también los prejuicios frente al discurso de los demás. Es una postura DUAL que permite una apertura de mente de 360 grados y no solo de 180.

(15) Ellos NO son los causantes de tu miedo. TÚ tienes la responsabilidad sobre tus sentimientos y tus debilidades. Ellos simplemente conocen tus debilidades y las explotan pero nunca olvides que sin talón de Aquiles sus armas contra ti serían siempre completamente romas.

(16) Parcialmente de acuerdo. No sólo la pereza pero también ésta combinada con la codicia. CUANDO SE QUIERE TODO Y SE OFRECE NADA. Por otro lado un hombre libre NUNCA se siente SOLO porque es INDEPENDIENTE. El sentimiento de soledad sólo aflora en las personas que son DEPENDIENTES.

(17) Justo, la ÉLITE SIEMPRE OBTIENE EL PERMISO. Como Fernando VII obtuvo el PERMISO DE LAS MASAS para convertirse en uno de los más repugnantes tiranos que este país ha conocido. La ÉLITE siempre avisa y la ÉLITE SIEMPRE RECIBE DE OTROS, NUNCA EXIGE O IMPONE.

(18) Mira la foto que ha colgado el Proyecto Matriz en su página principal:





¿Adivinas quién es el primero por la "derecha"? ¿Y qué pasado tienen en "común" (ojo que doy pistas) Losantos, Piqué y Pío Moa? Pero no os dais cuenta que todo es MENTIRA. La democracia espanocha fue diseñada por Henry Kissinger, el PSOE moderno fue financiado por la EXTREMA DERECHA ALEMANA (Caso Flick) con dinerito americano, ETA es un invento de la CIA. ABANDONAD MATRIX DE UNA SANTA VEZ Y CONTEMPLAD LA REALIDAD CON VUESTROS PROPIOS OJOS. SALID DE DISNEYLAND QUE YA HA CADUCADO EL ABONO.

(19) Cómo iban a investigar algo que implicaría directamente al MOSSAD y a la CIA? Pero ni el PSOE ni el PP que era quien gobernaba cuando se destruyeron pruebas de verdad, no sólo en los trenes sino también en el atentado suicida de Leganés.

(20) Quien no negocia cada día de su vida sus derechos los pierde. EL GUEPARDO QUE RENUNCIA A CAZAR SE MUERE DE HAMBRE. La vida es para los que LUCHAN DÍA A DÍA, no para los que se sientan a lamentarse de ellos mismos.

Gracias por tu carta y por tu idea, que es buena indudablemente pero más bien para otro mundo, uno que no tenga nada que ver con éste.

4 comments:

  1. Puedes indicarme la diferencia entre el punto 5º de tú respuesta y lo que criticas en otra sección referente a la acción de Enric Duran?
    No pienso que la argumentación de tú punto 5º difiera tanto de lo propuesto por Enric.
    Tampoco estoy de acuerdo con tú crítica sobre la acción de Enric expuesta en la carpeta abierta a tal efecto, pero este no es el sitio para extenderme sobre ello. Luego te respondo donde corresponde.
    Por lo demás.....de acuerdo con tú exposición, como casi siempre.
    Saludo.
    Jerome

    ReplyDelete
  2. Jerome,

    La diferencia la estás indicando inconscientemente desde el momento en que mencionas 'la acción de Enric'. El punto 5º del artículo no hace referencia a Pepito Páez o a Manolita Ruipérez. El éxito o el fracaso de la acción de Enric se decide a UNA CARTA, que es básicamente la de Enric.

    Por otro lado, a los resultados me remito, desde el punto de vista de la mayoría de los ciudadanos Enric es un 'Caradura' y si no me crees rebusca en los comentarios de los periódicos. Ojo que no es mi opinión, solo menciono un dato OBJETIVO. La idea que Enric ha transmitido al común de los mortales (hasta el momento) es que PUEDES IR A LA CÁRCEL SI NO PAGAS TUS DEUDAS cuando eso NO ES CIERTO. Y el problema es que podría haber llevado a cabo algo similar sin necesidad de RECURRIR A LA ESTAFA Y A LA FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL.

    Nadie me puede negar que Enric es una persona AMBICIOSA, comprometido, SÍ, pero ambicioso. La ambición no sólo se refiere al dinero o al status, también a la NECESIDAD DE DESTACARSE. A mi, sinceramente, me resulta casi imposible no desconfiar de alguien que PUBLICA LIBROS de forma oficial o participa de MOVIMIENTOS POLÍTICOS.

    Yo sé las justificaciones que desde el punto de vista de la lucha social se han usado para aplaudir las acciones individuales con nombres y apellidos. Ejemplos como los de Mandela o Gandhi son de sobra conocidos pero NO CREO EN ELLOS, creo que SIRVEN A UN PROPÓSITO MUY DIFERENTE AL QUE APARENTAN: distanciar la acción de los HÉROES CASI SOBREHUMANOS CON RESPECTO A LA DE LAS PERSONAS COMUNES para que las personas comunes se pasen sus vidas, como si estuvieran esperando a Godot, aguardando a que venga el MESÍAS de turno a SACARLES LAS CASTAÑAS DEL FUEGO y eso NO VA A SUCEDER. Por eso esta página promueve la responsabilidad personal y la acción conjunta desde el individualismo anónimo. Paradójico? No tanto. Basta con entender que en teoría de juegos los intereses individuales pueden coincidir con los colectivos; de forma que existen juegos, como éste que nos tenemos entre manos, en que muchos pueden ganar al mismo tiempo tanto individual como colectivamente.

    En cualquier caso me gusataría leer tus comentarios al respecto de la acción de Enric en el post correspondiente.

    Un saludo

    ReplyDelete
  3. Saludos Súper.

    Como de costumbre estoy de acuerdo contigo… en parte, en efecto, los políticos burgueses son como los describes, es una condición del sistema, así mismo, tampoco veo muy útil la participación en el Parlamento Bilderberg…Peero, si conseguimos colocarles un partido anti sistema, al menos habremos creado algo de contra poder popular, no soy políticamente partidario de la participación en el juego político burgués, excepto si esto causa alguna molestia al sistema y en este caso (yo me decanto por II) creo que si puede hacerles algún daño. Me alegro que tu también estés con los que pensamos que el 11M fue una bandera falsa, hay mucho desinformador interesado es este tema. Me gustaría saber que opinas de la epidemia de gripe A, estoy seguro que no te has quedado en la superficie.

    Saludos

    ReplyDelete
  4. Saludos Zhu-de,

    Naturalmente, estoy de acuerdo. Si fuera posible colocar un partido antisistema como la quinta columna del propio sistema sería un gran paso. Mi duda es si esto es posible porque un partido antisistema de verdad, normalmente, no cuenta con LA PASTA para poder obtener resultados aceptables y de ahí mi desconfianza. Y si contara con la PASTA es muy probable que tuvieran una natural tendencia a ACUMULAR Y CONSERVAR SU PODER con lo cual no sería tan ANTISISTEMA.

    Las personas como nosotros, a las que el dinero no las mueve tan facilmente, tenemos un handicap importante en estos ámbitos donde la masa que elige sigue la estela y la apariencia del poder. Mi opinión es que debemos seleccionar otro campo del batalla, uno donde el dinero no cuente y las posibilidades de obtener un resultado favorable sean óptimas.

    Con respecto al brote de la gripe "porcina" me parecieron muy interesantes los artículos que publicaste en tu blog:

    http://zhu-de.blogspot.com/

    Aunque pienso que hasta la fecha, lo que hemos vivido, ha sido sólo un ensayo. Lo fuerte está por venir, y yo creo que tendrá lugar alrededor de Octubre 2009. Preparaos para esa fecha porque, coincidiendo con el 80 aniversario del Crack del 29 y el 90 aniversario de la mayor epidemia de "GRIPE Española", las élites nos tienen preparada una sorpresita para conmemorar tan dichosos eventos.

    Un saludo Zhu-de.

    PS: supongo que ya sabes que este blog está abierto a las personas que quieran postear en él con tal de que sigan un poco la temática del sitio. Me gustaría ofrecerte la posibilidad de convertirte en colaborador para lo cual si me mandas tu email a supercedure@googlemail.com te mando una invitación por si un día te apetece postear algo.

    ReplyDelete